ברגע האחרון יהיו חייבים להתגמש, אם הם רוצים לזכות בנשיאות, בקדנציה הבאה. רוב המצביעים היום בארה"ב, בא מקרב אלה שאובמה "נלחם" עבורם. הרפובליקנים חייבים לקחת זאת בחשבון, אחרת הבית הלבן ילך ויתרחק מהם.

צד אחד רוצה שהעניים יקבלו יותר וכך יהיו פחות עניים, והצד השני רוצה לשמור את העשירים שלא יברחו לחו"ל עם הכסף. האמצע הוא הנכון. מה שהכי מעניין זה אופי האדם. הימין מאמין בפתרון באמצעות כוח הזרוע בנושאים מדיניים, ובשמירה על העשירים, והעניים מצביעים בשבילו. השמאל מאמין בפתרון בהידברות בנושאים מדיניים, ובהעלאת רמת החיים של התושבים החלשים, ומי שמבציע לו הוא מעמד הביניים/עליון. מי שאין לו, ועסוק בלשרוד, יצביע עבור אלו שמפחידים אותו מהעתיד. הפחד חזק מהאופטימיות פי כמה. הכל הפוך פה בכדור הארץ הקטנטן הזה. הפתרון הוא אך ורק חינוך.

כל הספינים שלו ואזלת היד והשקרים והמניפולציות מעידים שמדובר בכזבן, וכידוע זה הכינוי השגור לערבים מוסלמים "כזבין".

...למעט את עצמו. בואו נעשה סדר. ראשית, אין שום דבר כזה שנקרא "צוק פיסקלי", זאת המצאה של העיתונות. כל מה שיש זה ביטול של הקלות מס לכל שכבות האוכלוסיה (שמשלמות מיסים, כן?), וקצוץ כפוי של ההוצאה הממשלתית. היות וממשל אובמה מוציא כל שנה כטריליון דולר יותר מכפי שהוא מכניס, הרי שקיצוץ ההוצאה הממשלתית הוא דווקא דבר חיובי לכלכלת ארה"ב אשר כורעת תחת החוב הלאומי העצום. קיצוץ ההוצאות ישדר לשווקים שממשלת ארה"ב מתכוונת יום אחד גם לפרוע את החוב הזה, מה שנראה כרגע פחות ופחות סביר. לגבי העלאת המיסים - לדעתי זה אף פעם לא חיובי לכלכלה. אבל מה שאובמה רוצה לעשות זה להעלות מיסים רק לעשירים - אותם אלו שבמקרה הם גם בעלי העסקים המצליחים שמייצרים משרות. בסביבה של אבטלה עצומה זה מתכון לאסון. לעומת זאת העלאת מיסים למעמד הביניים לפחות תבהיר לאמריקנים שעל ביזבוזים צריך לשלם, ושהבחירה שלהם באובמה פגעה לכל אחד מהם בכיס. לסיכום, הדבר הכי טוב כרגע לכלכלת ארה"ב הוא לעבור את הצוק הפיסקלי ולחוות את תוצאותיו. כל ניסיון להימנע ממנו רק יחריף את מצבם. כך שיתכן ולעבור את "הצוק הפיסקלי"