אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
קראו עוד סגור

כינה בשידור בטלוויזיה אוכל של מסעדה "זוועה" ונתבע ב-70 אלף שקל

24 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

פרסם תגובה בטל
22.
מהכרות עם דר קומן (דעתי הפרטית בלבד, במסגרת חופש הביטוי...)
מהכרותי עם קומן (למדתי אצלו לפני שנים רבות בטכניון), אין להתיחס ברצינות רבה מדי לדעותיו, שכן יש לו הומור משובח. לעומת זאת, טענת הדיבה נראת לי מוצדקת, ועל מנת לאזן את אלו שטענו שלא נפגעה המסעדה ואולי ההפך, אוסיף שאנח כנראה לא אבקר במסעדה הזאת בחיים, ועל אחת כמה וכמה לאחר הביקורת של אלקס קומן. נראה לי שהוא יוכל להתמודד עם תשלום של 70 אלף, או לפרסם התנצלות גורפת בטלוויזיה שבה יסביר שזוהי היתה דעתו הפרטית וחשב שגם בטלוויזיה יש "חופש דיבור אקדמי" כמו באקדמיה
דן | 05.12.12
18.
יש גם בחיפה, אבל טרם טעמתי
הבנתי מאחרים שזה מאוד נחמד. הפרשן הדגול אפילו לא טעם את המנה, הוא צפה בכתבת וזה הצחיק אותו, לגיטימי. הוא יכל לומר שהוא לא מאמין בתחליפי בשר. זכותו. אבל להגיד שזה זוועה לפני שנתן אפילו ביס קטן? לדבר על מריחואנה? מה הקשר? הוא בהחלט צריך לשלם על ההפסדים ועוגמת הנפש של המסעדן. ולמסעדן מאחלת בהצלחה רבה! כצמחונית אני מברכת על כל מסעדה מסוג זה, שנוספת בנוף הקולינארי בארץ.
מיקי | 05.12.12
3.
חופש הדיבור אינו החופש להוצאת דיבה
על פניו נראה כי הפרשן הוציא את דיבת בעל השווארמה רעה. מאחר ולא סייג את דבריו כי מדובר בדעתו הפרטית אשר אינה מבוססת על עובדות אלא על דעות קדומות ותו לא, הרי שבכך גרם לצופים להבין כי הדברים נכונים ומבוססים ולכן יש בכך משום הוצאת דיבה. אם מר קומן לא יכול להוכיח כי בעל השווארמה הוא מסומם ושהאוכל שהוא מגיש הוא באמת "זוועה" באופן אובייקטיבי (ולא רק לטעמו האישי), אזי יתכבד מר קומן ויפרסם התנצלות גורפת בפני בעל השווארמה וגם יפצה אותו ב-70 אלף שקל.
א.א. | 05.12.12
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת