14. לא מבין מה הבעיה בארה״ב זה מקובל ולגיטימי, הם גם מחויבים לסובב את השלט פעם בכמה זמן ולקפוץ כמו משוגעים כדי למשוך תשומת לב. לא רואה מה משפיל בזה ומה בעייתי בזה, סה״כ כל אחד יכול לבחור את העבודה שלו, והוא בחר בה כי זה נח לו לעבוד שם, והוא מעדיף את זה מאשר לשטוף כלים, לגנן גינות או לעשות כל עבודה שלא דורשת תואר, שהייתה מכניסה לו יותר כסף אך גם דורשת ממנו יותר ארז | 23.12.12 (ל"ת)
13. מה הבעיה ? הבחור האריתראי בחר לעבוד בעבודה הזו. יש אריתראים (ואחרים גם) שעובדים בלשטוף כלים, יש כאלה בעבודות קשות יותר ויש כאלה בעבודות קשות פחות. בעל החנות בסה"כ עשה טובה לבחור שיש לו עבודה ואל לנו לבוא אליו בתלונות. אני מסכים עם 3 שאם יש גשם אפשר להקל עליו / לתת לו מטריה / לתת לו הפסקה (ואני כמעט בטוח שבעל החנות לא הכריח אותו לעמוד בגשם שוטף דווקא). כל עוד בעל החנות שילם לו את שכר המינימום (או יותר) ומעסיק אותו באופן חוקי - נראה שכל הצדדים מרוויחים, ואל לנו כאידיאליסטים לבוא ולהרוס את מערכת היחסים הזו בין עוסק למעסיק (האם עדיף לנו שהבחור האריתראי ירעב - במקרה ולא ימצא עבודה אחרת ? הרי בואו נהיה כנים - הישראלים הם לא בדיוק חסידי אומות העולם ולא בדיוק דואגים לכל הפליטים כאן). אם באמת רוצים לנסות ולעזור לאנשים בשוליים - יתכן ויש להעלות את שכר המינימום (שאני לא כלכלן דגול ולא יודע מה האימפליקציות ולמה זה יגרום), אולי לחוקק חוק "תוספת בושה" או אולי דרך אחרת. אבל לא נראה לי שלבוא בתלונות לבעל העסק - שרבים הסיכויים שהוא מציל את הבחור מחרפת רעב - זה הפתרון. שבוע טוב לכולם. דורון | 15.12.12 (ל"ת)
12. בסרט תעודה על בראד פיט שראיתי בוואלה פעם,הוא מספר שהוא בעצמו עבד כשהוא היה אנונימי,בין היתר,באיזו תחפושת של תרנגול או משהו בסגנון,לפני איזה סניף רשת המבורגרים כדי למשוך קונים. משהו בסגנון של הלוגו של החברה,כמו התוכי של בזק בינלאומי,באמריקה זה נפוץ ועבודה לגיטימית. נתנאל | 15.12.12 (ל"ת)
11. ואם זה היה תחת חסות של חברת קוקה קולה זה היה יותר טוב?!? מה בדיוק הכותרת רוצה לומר?? ומה בדיוק עושות חברות קד"מ "מכובדות" לעמוד עם דוכן טעימות בשופרסל יותר טוב? למכור אייפונים שמיוצרים ע"י עבדות במפעלים בסין של ילדים קטנים יותר טוב? לעבוד 10 שעות ביום בחדר מול מחשב יותר טוב?ולא לראות את ילדים?? איבדנו את דרכנו שמקצועות חיונים כאחיות, חקלאים, מטפלות בגנים, מורות וכדומה נחשבות מבזות אבל למכור תוכנה נחשב יותר טוב?למה החברות הגדולות הן לא נצלניות ,כי העובדים לא עומדים בגשם, אלא יושבים במשרדים ומרווחים משכורות מצחיקות. החברה איבדה כל צלם אנוש עם המרדף אחר הבצע,עוד רווחים לא מספיק להרוויח 20 מיליון חייבים עוד ועוד ועוד... המעסיקים רק רוצים לנצל עוד ועוד לא אופי העבודה אומרת מיהו האדם אלא אדם עצמו. העצוב הוא שהגענו בעולם למקום שבו אנשים צריכים לא לראות את משפחתם שנים כדי להרוויח כסף ולשלוח הביתה, אין מספיק מקורות פרנסה מקומיים,והכל על מנת למקסם את הרווח בין יצור המוצר למכירתו,ביזיון! עינב | 15.12.12 (ל"ת)
9. שום עבודה לא מביישת את עצמה לא לעשות כלום ולחיות על חשבון אחרים זה מבייש. לי אישית שום עבודה לא מביישת. כל אחד על פי מה שהוא יכול להציע בשוק העבודה. גם סטודנט שמרוויח את לימודיו בעבודה כזאת יקבל את התמורה מאוחר יותר מאירקה | 15.12.12 (ל"ת)
8. לא בדיוק עבודת החלומות אבל עדיף מלרעוב ושיזהרו הצדקנים פן בשם צדקנותם ישאר איש מסכן זה ללא פרנסה כלל. גיל | 15.12.12 (ל"ת)
6. צודקים. הפתרון הוא לגרש את מהגרי העבודה ואז לא נראה מחזות שכאלה... חכם לא נכנס לבורות... | 14.12.12 (ל"ת)
5. מסכים עם 3 ובעל החנות הרי אם איזה תאגיד היה מפרסם מוצר בצורה כזאת אף אחד לא היה משתומם. סקינסי | 14.12.12 (ל"ת)
3. חשוב להבחין בין העיקר והטפל.. מה שעצוב בסיפור הזה, זה לא שהאדם נושא שלט על גופו כדי להתפרנס, מה שעצוב זה שהוא עומד חשוף לגשם, מה שעצוב זה התנאים שבהם מעסיקים עובדים. ההתעמרות והניצול של עובדים נוכחים כמעט בכל עבודה שקיימת (כמובן במידה כזאת או אחרת). הפכנו להיות חברה נצלנית וחסרת אנושית. בואו נשתנה, כל אחד ישנה קצת את התנהגותו ומחשבותיו לקצת יותר אכפתיות וחמלה, ואנחנו נצליח. אני בטוחה. שבת שלום. לי | 14.12.12 (ל"ת)
2. איזה שטויות איזה שטויות - יש חברה צעירים שעשו את זה לפני כמה שנים ברחובות תלאביב ואף אחד לא אמר כלום - כשאין על מה לכתוב ... שי | 14.12.12 (ל"ת)
1. האם להיות פירסומאי זאת עבודה יותר מכובדת? אם מישהו חושב שכן, אשמח לשמוע הסבר מנומק . | 14.12.12 (ל"ת)
אישלט
14 תגובות לכתיבת תגובה