הסיפור של מגיב 1 מזכיר את אגדת בגדי המלך החדשים. אם רשויות הוחתמו בנפרד, קיבלו דרישות שכר טרחה בנפרד ו... לא קיבלו מידע אודות היקף התביעה ומכאן, היקף שכר הטרחה, ברור היטב במה מדובר. אם זה הולך כמו ברווז ומגעגע כמו ברווז-זה ברווז.

אם יש שכל ללשכת עורכי הדין, שתפטור את העניין בצורה כזו

בין אם הדברים נכונים או לא מבחינה משפטית, לשכת עורכי הדין היא גוף שאמור לייצג את עורכי הדין ולא את הפרקליטות. לרגע התבלבלתי, לא עורכי הדין מממנים את הלישכה שהיא פועלת נגדם...? לשמוע ולא להאמין...

זה שנאמן שר המשפטים או זה שיש להם 200 עו״ד במחוז ת״א?

אם מדובר בהסכם שהופץ למספר רשויות בנוסח אחיד אזי... מדובר בחוזה אחיד. וכאן, ניכנסים כמובן לליגה אחרת של טיפול משפטי בבית דין לחוזים אחידים!!!!!!!