46. לא מדויק לא נמצא סרטן אצל כרישים וגם לא אצל גמלים. כנראה שגם חיות אחרות הנמצאות בטבע חסינות לסרטן. אלי | 22.02.17 (ל"ת)
45. למספר 17 למה ללכת רחוק? תרופות לסרטן סוכרת ואפילפסיה? בא נתחיל ממה שיותר קרוב. מי שמתנגד לניסויים בבעלי חיים להפסיק לצרוך כל תרופה שהיא לא מצילת חיים: גלולות למניעת הריון משככי כאבים כל דבר נגד צינון, כאב גרון, חום תרופות פסיכיאטריות תרופות להורדת כולסטרול ולחץ דם ויטמינים תרופות להרזיה וכשאתם הולכים לניתוח, בלי חומרי הרדמה בבקשה. כל ההצעות הללו לא יהרגו אתכם. מדובר בתרופות לחלוטין לא נחוצות שרק משפרות את חיינו (לא מצילות אותם) על חשבון חיי בעלי החיים בניסויים. אם תעמדו בזה, כל הכבוד. ואם לא-אתם צבועים. נעמי | 22.12.12 (ל"ת)
43. 42, מסכים איתך למרות שאתה לא מדייק לא יעזור כלום בסוף לפני שמנסים על בני אדם (41 קרקרנית, שמעת - מנסים גם על בני אדם חולים תרופות חדשות), ינסו על בע"ח יונקים. כן, יש מודלים ממוחשבים, יש תרביות תאים, ובסוף מגיעים לבע"ח. אבל כנראה שכל הצעקנים לא קראו את הכתבה. למעשה היא אומרת שכל העכברים שהוקרבו לטובת חקר הסרטן, אולי גרמו להבנה טובה יותר של 'מה זה סרטן' (ואי אפשר לבטל את זה), אבל לא ריפאו. והיא מציעה חיה, שהיא נזק לחקלאות ובין כה הורגים בה (אולי אוהבי החיות גם יאסרו על חריש עמוק כי עלולים להרוג חולדים), שהתאים שלה (ת-א-י-ם) כנראה מפרישים חומרים הורגי תאים סרטניים של אדם. אם זה נכון - אז כדי לגדל תאים לא צריך להרוג כל יום חיות. אניני | 22.12.12 (ל"ת)
42. לכל המתלהמים והמתנגדים לניסויים בבעלי חיים קל לכולם להיות יפי נפש ולהגיד "דיי לניסויים בבעלי חיים!" או כל מיני מטופשים שרשמו כאן -לסגור את מכון ויצמן ודברים אחרים שמבוססים על ססמאות ,התלהמות ונובעים מבורות. קל לכולם להיסחף אחרי זה עד שאתם או חס וחלילה אנשים הקרובים אליכם יחלו באיזה שהיא מחלה שאתם רק יכולים לחשוב עליה, בין אם גנטית או נגרמת מפתוגן(נגיף\ בקטריה) אם יש תרופה שיכולה לשמור על האדם הקרוב אליכם אתם תודו בכל ליבכם למדענים שחקרו ולחיות שהוקרבו למען המחקר. ואם אין תרופה, אתם תתפללו שהניסויים האלו יצליחו לשאת פירות כל עוד האדם היקר לכם עודנו בחיים. בנוסף, יש לציין כי בעולם המחקר ישנם נסיונות רבים להשתמש בכמה שפחות יונקים ולעבור לשימוש בבעלי חיים "נחותים" יותר כגון דגים ,חסרי חוליות ואף שימוש בתאים ומודל ממוחשבים על מנת לצמצם את השימוש באחינו החיות. כמו כן ישנם חוקי אתיקה מוקפדים מאוד על מנת שבעל החיים המוקרב למען המחקר יסבול כמה שפחות. אז בבקשה, קחו בחשבון את העובדות ואל תתלהמו על ניסויים בבעלי חיים כי זה אופנתי, ואם כבר קודם כל תפסיקו לאכול בשר. טל | 22.12.12 (ל"ת)
41. מתי תפסיקו עם הניסויים בבעלי חיים לאן הכסף שלנו הולך...הייתי רוצה לבחור לא נמאס לכם לטעות ולהתעלל בעוד חיות "למען הצלת חיים בכאילו שלכם" היום יש אפשריות אחרות ואפשר לצמצם לאפס את הניסויים המיותרים האלה....מתי תתחילו לעשות ניסויים בבני אדם?? הם החיות שבטוח בניסויים בהם יובילו לתוצאות אמת עופרה בלו | 20.12.12 (ל"ת)
40. 37, למה שיעשו בו ניסויים? 3-4 אנשים מ-10 ימותו מסרטן. לא מעניין. וכל הצדקנים כאן בורים מתלהמים מאן-דהוא | 20.12.12 (ל"ת)
38. 35, אומרים לך שבין אלפי חיות שעברו בבית החיות לא נמצאה ולו אחת חולה בסרטן, ואתה מפנה לגוגל? מדען | 20.12.12 (ל"ת)
35. בעניין הכריש זה מיתוס בדיקה קצרה בגוגל מראה זאת... אני לא אתפלא אם זה אותו דבר עם החולד, אבל שווה למצות את הבדיקה 1 | 19.12.12 (ל"ת)
34. במקום להרוג את החיות תהרגו את הסרטן. הרי ניתן להרוס תאי סרטן בהקרנת X-RAY אין שום תא סרטני שיכול לחיות אחרי הקרנה. הבעיה היא שגם תאים טובים מושמדים בדרך. צריך למצוא חומר שישפר את עמידות התאים הטובים בכדי להשמיד את הסרטן. זו לדעתי הדרך למצוא פתרון לסרטן ,ולא בהריגת חיות . מציאת הגנות מפני הסרטן זה לא עובד זה נבדק מכל כיוון אפשרי. במקום | 19.12.12 (ל"ת)
32. הניסויים בבעלי חיים לא יעילים!!! די, תעזבו את בעלי החיים, תתקדמו לחלופות- התרופות הביולוגיות החדשות והיעילות לסרטן פותחו על חלופות- זה הכי יעיל!!! איילת מנדל | 18.12.12 (ל"ת)
31. 9- לא חיסון. מצאו שתאי חולד (SPALAX למי ששאל) הורגים תאים סרטניים 7, כולם עובדים על חיות מודל, בעיקר עכברים, שאכן מלמדים הרבה על מנגנונים סרטניים ברמה המולקולרית-ביחוכימית, אבל לא עזרו למציאת תרופות יעילות. כאן יש חיה שפשוט לא חולה בסרטן. ואי אפשר להדביק אותה בסרטן בטיפולים עם חומרים מחוללי סרטן, ויש לה כל מיני חלבונים מרכזיים שמרמזים איך היא לא מפתחת סרטן. אבל מעל הכל - יש לתאים שלה כנראה וכפי שאמרתי יש משהו שהורג תאי סרטן. מה שלא עושים תאי אדם, חולדה, עכבר ואפילו לא מכרסם טבעי -הקוצן, כמו החולד, ולא מוצר מעבדה כמו עכברים, לכל אלה שכואבים את כאב החיה המזיקה הזו, שעל כל אחתץ שאנחנו מקריבים 100 מושמדות ע"י חקלאים, אנא שלחו לי שמות מלאים עם פרטים. כאשר (לא אם - כאשר) תהיה תרופה בניסוי ואתם או מישהו מיקיריכם תזדקקו - אל תבואו אלי כי אני אזחיל אתכם עד שתמותו מעייפות, לא מסרטן אא | 18.12.12 (ל"ת)
30. פשוט מאד הוא אוכל שורשים וזרעים ויכול להיות שהוא ניזון כל הזמן מB17 שהוא בעצם מחסן אותו מסרטן בעל מקרה החיים שלו בזבל עיור וגר במחילות וגם לי יש אחד כזה שהופך לי את כל הגינה B17 ויטמין | 18.12.12 (ל"ת)
29. למס' 7 סרטן הוא תהליך מורכב שהבנתו והתהליך שנעשה למציאת תרופות לא יכול להיות פשוט... כל צעד קטן הוא צעד חשוב! מיכל | 18.12.12 (ל"ת)
28. יוציאו תרופה שעולה הון שאין בטחון ביעילות שלה לעשירים בלבד אחרי שאתם עמך ישראל משלמי המסים ספסדתם מכון מחקר ומשכורות עתק xo | 18.12.12 (ל"ת)
27. החולד בתמונה חמוד מאוד, אבל מה - עושה לאמא שלי שמות בגינת הירק! אוכל את השורשים והבצלים והפקעות מלמטה. ונשאר החלק העליון של הצמח, מחובר בכאילו אבל בעצם תלוש לחלוטין. אלון | 18.12.12 (ל"ת)
26. שיתעוררו לכל יפי הנפש: אני באמת מקווה שלא יהיה לכם סרטן או אפילו כאב ראש אבל, וזה אבל גדול, כשיהיה לכם אל תשתמשו בשום תרופה שהיא לא בגדר תרופת סבתא כי מי שגילה את התרופה עשה ניסויים על בעליי חיים ולכן אל תשתמשו בה!!!. תהיו אמיתיים עם עצמכם ותמותו בכבוד ללא שימוש בשום ציוד רפואי. אגב שום ופטרוזיליה מרפאים הכל! תשתמשו אך ורק בזה!!!!! יגאל | 18.12.12 (ל"ת)
25. קקומץ של מתנגדי ניסויים בבעלי חיים עושים רעש כאילו מדובר בקבוצה גדולה...תסתכלו על הלייקים שלהם... התגובות של מתנגדי הניסויים צוברים עשרות רבות של לייקים שליליים!!! אבל לפי הרעש שהם עושים אפשר לחשוב שמישהו בכלל תומך בהזויים הללו.. תארו לכם שבזכות הניסויים על החולד הזה תימצא תרופה לסרטן! גם אז זה לא היה שווה? חבורה של חוצפנים!!! | 18.12.12 (ל"ת)
24. אני רק שאלה... למה שמישהו ישקיע במחקר שכבר מוציא פטנטים? כדי שאיזה חברת תרופות תקנה את הפטנט ותגבה מאנשים מחירי עושק? תגידו שאתם משחררים את השימוש בממצאים שלכם בחינם (או כמעט... הרי שכר החוקרים כבר מקבלים) ותראו תרומות. אלכס | 18.12.12 (ל"ת)
22. ניסויים אכזריים ומיותרים בבעלי חיים בהתפארות והצדקה של מדע רחמים על חיות המעבדה!!!!איך החוקר היה מרגיש לו היה הוא החולדה העיוורת? אלה | 18.12.12 (ל"ת)
20. מס 13 - נראה שתוצאות מיעוט החמצן כבר השפיעו עליך..... נוגדי חמצון ועוד כל מיני שטויות במסווה של בריאות. לא תוכל לחיות ברמת חמצן כזו!!! אבי | 18.12.12 (ל"ת)
19. ל-1, בני האדם יכולים לדבר, לבנות גורדי שחקים, להגיע לירח אבל מוזר שעדיין אין לנו עליונות על בעלי החיים... | 18.12.12 (ל"ת)
18. זוועה! מענים מאות מכרסמים בשביל להציל מיליוני בני-אדם! זוועה! תתביישו! ולמי שלא הבין, זו ציניות! | 18.12.12 (ל"ת)
17. יפי נפש, תתעוררו! כל תרופה, כל כדור, כל טיפול שאי פעם עברתם בבית החולים, נוסה ומוצה עד תום על עכברים ועל חיות אחרות! אפילו אקמול! אפילו כימותרפיה! תרופה לאיידס! לאלצהיימר! לאפילפסיה! דודה חווה שאתם אוהבים חיה בזכות זה! אבא מחזיק מעמד עם סכרת 20 שנה בגלל זה! אולי הטיפול שעברתם כתינוק גרם לכך שאתם חיים בגלל זה! כל החברה המודרנית, והורדת אחוזי התמותה והעלאת תוחלת החיים, זה הכל בגלל זה!!!! אז מה אתם מעדיפים - 10% אחוזי שרידות, גיל ממוצע של 30 שנה, ומוות מהצטננות, או ניסויים על בעלי חיים? אין "באמצע" אין "פשרה" אין "אלטרנטיבה" אין "תחליפים" צאו מהסרט צדקנים שלא מבינים מהחיים שלהם!!!!!!! קובי השפוי | 18.12.12 (ל"ת)
14. כנראה שהחמצן הוא הגורם לסרטן, ומיעוט חמצן יוצר עמידות, האם במעבדה מחזיקים את החולד מתחת לאדמה או בסביבה עם 3 אחוז חמצן או בסביבה אטמוספרית רגילה. כ | 18.12.12 (ל"ת)
13. מיעוט החמצן הוא כנראה התשובה מדוע אינם מפתחים סרטן. לכן ממליצים מזה שנים לקחת נוגדי חמצון... הם חיים על 3% חמצן ולא 21%, זו כנראה הסיבה לעמידותם בפני סרטן תום | 18.12.12 (ל"ת)
9. אולי בגלל ש... אולי בגלל שמלכתחילה החולד שונה מבני אדם ועכברים בכך שהוא כמו מבוגר בן 80 צריכת אנרגיה מועטה מאוד וחימצון נמוך מאוד גם אצל מבוגרים התפשטות סרטן איטית מאוד חיה שאינה צורכת אנרגיה ומשתשמשת ב 3% חמצן הגיוני שלא תפתח סרטן כיוון שהיא דומה לאדם בן תשעים לא ? האם הם מצאו התקפה על תאים מסוג זה או חיסון ? לול | 18.12.12 (ל"ת)
7. ============== כמה פעמים שמעתם את צמד המילים =============== פריצת דרך על הסרטן ,אני אולי 300 פעם משנת 2,000 ושום דבר לא קרה. יו יו | 18.12.12 (ל"ת)
6. תארו לכם שהחולד הזה היה נכחד ותבינו את משמעות איכות הסביבה גם לגילוי עתידי של תרופות ג | 18.12.12 (ל"ת)
2. השאלה הנכונה היא- מה עושות כדוריות דם כאשר בגוף האדם רמת החמצן יורדת מתחת לחמישה אחוזים. אם תמצאו מה הן עושות- הנה הפתרון האפשרי למלחמה בסרטן. cuk | 18.12.12 (ל"ת)
1. להפסיק להדביק חיות במחלות לבני אדם אין זכות להרוג חיות למאכל או מחלות אין לנו שום עליונות עליהם רחל | 18.12.12 (ל"ת)
הכירו את היצור היחיד שחסין לסרטן
47 תגובות לכתיבת תגובה