מדובר על רעיון חברתי סוציאלי שמתאר שותפות בין כלל קהילות הצורכות סחורה מעסקים קטנים ואותו עסק מחזיר סכום כסף מסוים בכדי לשפר את אותה קהילה ובכך דוחף את תעשיות הענק מחוץ לשוק. רעיון זה מצטייר בתור שותפות נהדרת, אך השאלה היא איזה צרכנית ענק תסכים לאבד מיליונים של דולרים בשביל מושגים שנשכחו כמו שותפות והדדיות ? כיום בעולם מתרחשת גלובליזציה כלכלית שהיא מהווה את תהליך המעבר ממסחר, ייצור וצריכה מקומיים לעולמיים. תעשיות הענק כיום מונעות בזכוות תהליך הגלובליזציה. תעשיות הענק יפסידו הונים אם ילכו אחורה בזמן לתקופת העסקים הקטנים ויוותרו על מעמדם הכלכלי והחברתי בכדי לאפשר שיתוף פעולה בין העסקים הקטנים לבין כלל קהילות. מונופוליסטי הענק השולטים בשוק, לדוגמא בישראל: אסם, תנובה, חברת חשמל. לא יסכימו לוותר על שליטתם בשוק ועל כספם. המונופוליסטים יהיו הראשונים שיתנגדו לרעיון הזה. על פי תפיסות חברתיות כלכליות שונות תופעת המונופול היא בדרך כלל שלילית ויש להקים ארגונים ממשלתיים שיטפלו בתופעה זו. לארגון פרטי כמו E2M אין את היכולת לשכנע מונופוליסטים וצרכניות ענק למזער את שליטתם בשוק בכדי לאפשר שותפות והדדיות בין עסקים קטנים לכלל קהילות.

רעיון חברתי סוציאלי מתאים לצרכנים ולעסקים שהעסקים יתיחסו לצרכנים כמשקיעים והכסף ייתרם לקהילה מקומית לשם קידום פרויקטים חברתיים וסביבתיים. התלות תזרים אנרגיה של גדילה לכל מעגל המשתמשים

רק סיבה אחת עולה על דעתי...למה לוותר על חלק מהרווחים,אם אפשר שלא לוותר על כלום?...ואיך קוראים לחוסר הרצון הזה עם לא אנוכיות וחזירות הרוצה הכל לעצמה?...מעניין שעד היום אני לפחות לא שמעתי על הארגון הזה ובטח אינו פועל עדיין בישראל...סביר שעפ"י מודל האגואיזם הצרוף ככל שעסק כלשהו מרויח טוב יותר כך ירצה להצרף פחות למודל מעין זה...בטח הבנקים יהיו ממובילי ההתנגדות ומאחרוני המצטרפים ורק כשכבר ממש לא תהיה להם ברירה...המודל הזה מרגיש כמו משהו בריא יותר וצריך לפרסם את עצמו יותר...מעניין עם הוא עובד באמת,אבל נראה כמו משהו ששווה לנסות...