אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

הכלכלה לאן? המפלגות מתמודדות עם 13 שאלות כלכליות

42 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

42.
התעוררות
מפלגת העבודה מציעה תכנית כלכלית מרשימה ומפוארת למרות שיותר מחצי מהדברים שנאמרו כאן לא ישימים בעליל וחלק רק ישפיעו לרעה, סוציאליזם טהור זה מעולה כל עוד ההבנה והתרבות של כל העם הוא סוציאל טהור.. השניים טובים מן האחד מכיוון שכזה יצטרך עזרה רעהו יהיה שם בשבילו... בנתיים אנחנו רחוקים מאוד מהתרבות הסוציאלית במדינה שבה אנשים צרי עין זה לזה ולכן המחבוא הקפיטליסטי נותן מענה זמני לעידוד פיתוח טכנולוגי, ואמצעי לחימה בין היתר, בזמן שבו אויבים רבים מאיימים על קיומינו ואנשים ממשיכים לעצום את העינים, בטחוני וכלכלי המענה הוא הבית היהודי...
מתלבט | 21.01.13
38.
RUBISH !
חצי מהתשובות מעורפלות כאילו אין מחר, "אולי צריך לבחון", והאהוב עליי "באמצעות שינוי סדר עדיפות לאומי".. פחח. הייתם צריכים להכריח אותם לסקאלה כן-לא עם 5 ערכים כמו שעושים סקרים + 2-3 הערות *טכניות* בנושא. מי שסירב ומסך בבל"ת אידיאולוגי תכתבו את התשובות האלה בסוף - כי זה לא רלוונטי לשאלות הכלכליות !!! החצי השני של התשובות, זה שאינו מעורפל, מתחלק ל2: 1. חצי אחד (רבע) הוא שטויות במיץ עגבניות. תכניות כלכליות ש*אינן* ברות קיימא (תקבולים בעבודה, תמ'א והפשרות של בנט לדיור, וכו). 2. החצי השני (רבע) הוא טוב ויפה, אך כל מפלגה שתכנס לקואליציה תצטרך להתפשר, וזה יהיה בדיוק על זה... וכל זה בלי שעדיין שיקללנו את העובדה שמותר לשקר. כלומר עוד לפני שאמרנו שמותר לשקר הרוב כאן שטויות :) WELCOME TO ISRAEL. (הרוב שטויות למה ? אולי הם מציגים משנה סדורה שעושה רושם טוב אך כמכלול זה פשוט לא זה ובסופו של דבר התכניות מנותקות מהמציאות ולא כוללות תרחישים שונים - המגיבים כאן נגעו רק בפרומיל מהשטויות... )
א.ד. | 25.12.12
37.
ש. איך הליכוד מעיז לא לענות ?
ת. כי הוא סומך על המצביעים שלו שהם יצביעו לו באופן עיוור, על פי אוטומט מובנה - מ.ח.ל בדם. הוראות שיוש בפתק הצבעה למצביע ליכוד מתוך הרגל משפחתי: אם אביך הצביע מחל וסבך הצביע מחל - אין זה אומר שגם אתה צריך להצביע מחל. זה אומר שאתה צריך להסתכל על העקרונות שאביך וסבך האמינו בהם ולחפש עקרונות אלו במפלגות השונות שקיימות כיום. המפלגה שהכי מזכירה לך את מחל של אביך או סבך - לה תצביע ! נ.ב. ושלא תתעה - ביבי לא סופר אותך ממטר (אלא אם יש לך 100 מליון דולר בבנק, ואז הוא אולי יעיף מבט לכיוונך)
נינסתוס | 25.12.12
36.
מס ירושה זה פשע! לא מעניין אותי אם הבנאדם יורש 100 טריליון דולר
לשים מס על ירושה זה אומר שאתם משלמים מס על כסף שמשפחתכם כבר שילמה עליו מס. זה כפל מס ובכל העולם מנסים להימנע מכפל מס, אבל בכל העולם גם נכנעים לפופוליזם בלי הרבה מחשבה. תכניסו לראש, תשלום מיסים זה אופציה, לא חובה. אם יש דרך כלשהי לממן את שירותי המדינה מבלי לקחת מס מהאזרחים, אז אין סיבה להטיל על הציבור מס. אבל מכניסים לכם לראש שמיסים תמיד יהיו, כדי שתמשיכו להיות עבדים ותתנו להם כסף קל. בסעודיה למשל יש מינימום מיסים, בגלל שהנפט, ששייך לעם, מממן את רוב שירותי המדינה. דוגמה דרסטית אמנם אבל מוכיחה שמס זה לא חובה. לפחות לא מס במשמעות של גביית כספים בהווה (שהרי באותה מידה סעודיה יכלה לחלק את רווחי הנפט ישירות לאזרחים במקום לשלם איתם על שירותי ממשלה, אבל בשורה התחתונה הכסף בסעודיה לא נלקח מרכוש שכבר רשום על שם האזרח, אלא מכסף שפוטנציאלית יכל להיות שייך לאזרח, כך שהאזרח לא מרגיש שהפסיד משהו, בניגוד לכסף שנלקח ממשכורת של אזרח).
.......... | 25.12.12
32.
מפלגות שלא טרחו לענות (ליכוד)
הן מפלגות שאסור להצביע להן. מדובר בזלזול בוטה בבוחרים ובזכות הציבור לדעת, וצריך להניח שמפלגות כאלה לא מפרסמות את התוכנית הכלכלית שלהן, מתוך ידיעה שהתוכנית רעה לציבור ותגרום לאובדן מצביעים. או זה, או שאין להם תוכנית כלכלית בכלל, דבר לא פחות גרוע.
דותן | 25.12.12
29.
הבית היהודי בתשובה לא מקצועית בנושא הדיור
"יש לפעול לפישוט הבירוקרטיה הנדרשת כיום בכדי לאשר פרוייקטים כדוגמת תמ"א 38 שיסייעו להגדלת היצע הדירות באזורים של בנייה רוויה ." - לפשט בירוקרטיה תמיד נשמע טוב, אבל תמ"א 38 היא דוגמה לתכנון שבלעדיו יש לנו מפגעים עירוניים כמו תחנות רכבת מחוץ לעיר. מה שתוקע את תמ"א 38 זה תקן חניה מינמילי שמאלץ לחפור מתחת לבניינים ישנים ומייקר את הפרוייקט. במקום זה יש צורך לקדם תחבורה ציבורית וכך אפשר להוריד את אחוז החנייה. " יש לפעול לשחרור מהיר יותר של קרקעות. הבית היהודי יקדם הקצאת חצי דונם בפריפרייה לכל צעיר או צעירה שיסיימו שירות צבאי או לאומי." - זה כבר קשקוש ששמענו הרבה ב-4 השנים האחרונות (אותה הבטחה בדיוק נתן נתניהו בבחירות הקודמות). אפשר לגור בכל מיני חורים בנגב ובגליל אבל אז צריך מכונית או שתיים כדי לזוז לכל מקום. 92% אחוזים מתושבי ישראל גרים בערים ולא סתם - כי מי שגר מחוץ לעיר משלם הרבה מאד על נסיעות. התשובה האמיתית היא שצריך להגדיל את הבנייה בתוך הערים. לדוגמה בתל אביב שבה 7 אנשים לדונם, מול פראיס שיש בה 20 אנשים לדונם. כך אפשר לשכן עוד מיליון אנשים רק בתל אביב לבדה. התוכנית של בנט לדיור היא עוד פרבור, עוד מכוניות ועוד פקקים. זה הדרך שבה אנחנו הולכים בעשור האחרון והתוצאות לפניכם.
האזרח דרור | 25.12.12
28.
חוסר מקצועיות של הבית היהודי בנושא תשתיות
התשובה "העברת פרויקטים תשתיתיים הממומנים כיום על ידי המדינה למודלים של BOT שיאפשרו שימוש במשאבים פרטיים לצורך פריסה יעילה ומהירה של תשתיות, על אף המצוקה התקציבית" כאילו לא חיו כאן בעשור האחרון עם כשלון מודל BOT מול הרכבת הקלה ומול הרכבת התחתית. בפרוייקטים כאלה המודל נכשל בגלל שהיצרנים הבינו שקל יותר לתבוע את המדינה מאשר לקדם את הפרוייקט. לא צריך את רוב הפרויקטים המגלמונים האלה. יש צורך בלקיחת נתיבים מהרכב הפרטי לטובת אוטובוסים מהירים BRT כמו המטרונית בחיפה (שלא מתקדמת בקצב הנכון). זה זול ומהיר. כל נתיב כזה הוא כמו 10 נתיבים לרכב הפרטי מבחינת קיבולת נוסעים לשעה. לא כסף חסר, אלא אומץ פוליטי. כמו בנושאים האחרים.
האזרח דרור | 25.12.12
25.
פשוט עצוב לקרוא
בתור מישהו שמבין "קצת" בכלכלה (תואר ראשון ושני בהצטיינות יתרה וניסיון של למעלה מ-15 שנים) מפחיד לראות את כמות השטויות שפולטים המועמדים השונים. באופן משעשע/אירוני/עצוב המפלגה היחידה בה נתקלתי עד עכשיו שלפחות מהמצע שלה נראה שהיא מבינה משהו בתחום (או שלפחות מישהו שם דאג להתייעץ עם האנשים הנכונים) זו עלה ירוק.
מאיר | 25.12.12
13.
ניתוח חשוב, אבל למה לא מבליטים את ה"אין תגובה" של הליכוד?
הליכוד סרב להשיב לשאלותיכם. גם "אין תגובה" זו תגובה, ובוודאי כשהיא מגיעה ממפלגת השלטון שככל הנראה תרכיב גם את הממשלה הבאה. ה"אין תגובה" שלהם לא מובלט מספיק על ידיכם - למה אין בטבלה עמודה ריקה של הליכוד? ולמה לא מופיע "הליכוד: אין תגובה" מתחת לכל שאלה בכתבה? אי-הבלטה של העדר התגובה של הליכוד משרתת אותו. חבל.
יובל | 25.12.12
10.
התוכנית הכלכלית של מפלגת העבודה נראת הכי רצינית אבל יש לה כשל אחד עמוק:
צריך להבין שהתאגידים הגדולים טבע,אינטל, ברודקום ועוד מקורם בהון זר ויש להם פעילות ענפה בחו''ל. אם תלחמו בהם הם פשוט יעבירו את פעילותם למקומות אחרים בעולם שם הם נהנים מהון אנושי לא פחות איכותי והטבות מס מפליגות. טבע כבר הודיעה על העברת פעילות לחו''ל, אינטל פתחה מפעל חדש (10,000 מקומות עבודה!) באירלנד במקום בארץ כי לא נתנו לה את ההטבות המפליגות שביקשה ובאירלנד נתנו. גם הטלת מיסוי כבד על הבורסה יגרום לחברות הקטנות לנזק עצום מכיוון שהבורסה היא צינור החמצן שלהן וגם ככה הבורסה בארץ לא נחשבת מקום אטרקטיבי להשקעה ביחס לבורסות אחרות בעולם. לסיכום: אם הברירה היא בין לעבוד במדינה קפיטליסטית ללהיות מובטל במדינת רווחה, אני מעדיף לעבוד. זכותכם לחשוב אחרת, אני רק מציין את הבחירה שצריך לעשות. אני אצביע ליאיר הקפיטליסט החילוני שמייצג את הסקטור שלי.
איתן | 25.12.12
9.
למה אין תגובת "יש עתיד" בכל השאלות הקשות
קראתי פעם ופעמיים ואז שמתי לב שבכל פעם שמעלים שאלה ריאלית שתדרוש מענה מעשי בעתיד הקרוב - כמו למשל בנושא העלאת המסים - תגובת "יש עתיד" היא או כללית או חסרה. כמובן שקל יותר לדבר על תוכניות לא מחייבות להקמת 150,000 דירות (כי בקרוב "האח הגדול" חוזר ומי בכלל יזכור את זה בעוד חודש חודשיים..) אבל מה עם דברים מעשיים שדורשים מענה אמיתי בטווח הזמן הקרוב? כמו כן, למרות שאני מסכים בהחלט לביטול מעמד ה"שר בלי תיק", אינני חושב שכאן נמצא הפתרון האמיתי לקיצוץ בהוצאות ממשלה. כמו כן, גם תקציבי הישביות, למרות שהן בהחלט ראויות לקיצוץ, אינן מרכיב משמעותי בהוצאות הנ"ל ולא יכולות לספק פתרון הולם. למי שחפץ להיות שר בישראל, כדאי מאוד להתייעץ במספרים לפני שהוא ממהר לתת תשובה פופוליסטית שזורעות חול בעיניי הציבור.
יגאל | 25.12.12
6.
ומה עם הטלת מסים על דיבידנדים???
אולי במקום להעניש אותנו בהפחתת מקומות העבודה (ע"י הטלת מסים על תאגידים) תענישו את הכרישים בבורסה??? אלו שסוחרים במיליארדים אבל לא משלמים על זה כלום??? ככה גם אפשר יהיה למנוע מצב שבו מנכ"לים מועסקים דרך חברת אחזקות שבבעלותם על מנת להמנע ממס הכנסה שהשיעור שלו הוא הרבה יותר גבוה ממס על רווחי הון וכו'...
 | 25.12.12
3.
תגובה לבית היהודי בנושא הפנסיה.
מר בנט הנכבד. איך אתה מעז להציע לעלות את גיל הפרישה לפנסיונרים.אתה כנראה לא מבין שאתה לא מטיב איתם אלה גורם להם לחפש אוכל בפחי אשפה.אתה לא מבין שהם לא היו במיזמי הייטק. הם מפוטרים בגיל צעיר יחסית.ועד שהם יגיעו לקבל נדבות מהביטוח הלאומי הם ימותו מרעב.תרד לעם.
אסתר | 25.12.12
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת