33. התבלבלתם בחישוב? 6750 עובד לפי 16 מ"ר = 108 אלף מ"ר לשנה כלומר 650 אל מ"ר לשש השנים הקרובות. רון | 29.12.12 (ל"ת)
32. קשה יותר לאייש משרות בפארקים = מחייב רכב פרטי ונסיעות מתישות מעדיף מגדל נגיש ברכבת/אוטובוס בתוך עיר | 28.12.12 (ל"ת)
31. לכל החולמים על הסבת המגדלים למגורים: דמי וועד הבית במגדלים - בשמיים. * הדוקטור * | 27.12.12 (ל"ת)
29. שהוועדות המחוזיות לא יאשרו תוכניות ת.ב.ע חדשות למשרדים ל- 3 שנים ואז המגמה תשתנה! הרצל | 27.12.12 (ל"ת)
28. להוציא תקנה בצו הארנונה בכל העיריות של 1000 ש"ח למ"ר לשנה ארנונה לעסקים הפועלים בדירות מגורים... כך יברחו כל המשרדים והקליניקות מדירות המגורים ויעברו לבנייני המשרדים ויתפנו למעלה מ- 60,000 דירות למגורים !!!! רעיון לממשלה הבאה | 27.12.12 (ל"ת)
27. להכניס מגורים איפה שאפשר למה שהיזמים ע"מ לא להפסיד את המכנסיים, יכניסו גם כמה קומות למגורים בכל מגדל, במציאות המחסור של היום יהיו תמיד אנשים שיהיו מוכנים לשכור כזה נכס לתקופה של 4 שנים עד ששוק המשרדים יתאושש. מעבר לכך תופעת הפארקים היא נוראית גם לעיר גם לעובד וגם למדינה, הם מעודדים שימוש ברכב פרטי, יוצרים פקקים אובדן שעות עבודה זיהום אוויר, ולא נגישים לתחבורה ציבורית הקיימת באיזורים אורבניים. הפארקים הם ניצול גרוע של שטח מפני שהם מאויישים רק חמישה ימים בשבוע 10 שעות ביממה, לעומת משרד הנמצא בסביבה אורבנית המשלבת משרדים, מסחר ומגורים שפועלת קרוב יותר ל16 שעות ביממה. פידיון עסקי בפארקים הוא נמוך יותר/מ"ר כי אף אחד לא אוכל ארוחת ערב (וגם לא בוקר) בפארק, החניונים של הפארק לא משרתים מבלים בערב ולא דיירים בשעות הליילה. רק בנייני משרדים המשלבים בתוכם גם מגורים (30%) ומסחר (20%) הם התשובה הנכונה לתחום הייטק והשירותים. אם בכל זאת העיריות רוצות להציל את הפרוייקטים שאישרו עליהם לפעול להוצאת משרדים מתוך דירות מגורים, כך יוכלו לשפר את מצב הדיור וגם לרכז את המשרדים בפרוייקטים החדשים. אסף אסף | 27.12.12 (ל"ת)
26. 20: האינטרס של הרשות המקומית הוא עסקים \ משרדים מניבי ארנונה ורווחיים + הקפאת תושבים בניין משרדים מניב ארנונה ודמי חניה עבורו ועבור עסקים תומכים. הוא לא צריך בי"ס, גני ילדים ופארקים בגודל של שכונות מגורים. פינוי אשפה קצת יותר אבל זה משני מאד, בייחוד אם יש דחסנית בבניין. לעיריה טוב קיפאון במספר התושבים ! לאלתר חוק שמחייב עמידה ביחסים מסויימים בין שטחי מסחר לשטחי או יחידות מגורים. תל אביבי נרגן | 27.12.12 (ל"ת)
25. מעניין מתי ההיי טק יגיע לראשון לציון יש כל כך הרבה שטחים בראשון לציון והמון אנשי היי טק בראשון שהיו רוצים לעבוד בעיר מגוריהם אנונימי | 27.12.12 (ל"ת)
22. למגיב 4 כזו תגובה מטופשת מזמן לא שמעתי. לא הבנת שהמגמה היא לצאת מת"א? להימנע מריכוזיות באיזור ת"א. לא נראה לך שאנשים רוצים לעבוד קרוב יותר לביתם, ולא להיסחב לת"א כל יום. נגישות או לא נגישות. ואם כדבריך,המחירים ירדו עקב היצע עודף, וחברות יחזרו לת"א, הרי שהדבר יביא בהכרח שוב לעליית מחירים ולירידה בהצע. וזה...כבר לא יקרה יותר. כי כולם מעדיפים את פארקי התעשייה שמחוץ למרכזי הערים. אחת העם | 27.12.12 (ל"ת)
21. למה.. למה בונים כל כך הרבה משרדים פי 3 מהכמות הצפויה של המשק לגדול בעוד שיש חוסר גדול בבנייני מגורים ? שלטון הון. אוראל | 27.12.12 (ל"ת)
20. שיבנו דירות מגורים במקום זה טירוף, אנחנו בונים 800,000 מ"ר משרדים בשנה יותר מהביקוש שהם שקולים ל8000 דירות של 100 מ"ר. מנגד אנחנו צריכים כ40,000 דירות חדשות בשנה ובונים כ35,000 אם יווסתו את בניית היתר ממשרדים למגורים, זה יבלום את עליית המחירים ולאט לאט יוריד את המחירים לרמות נורמליות. מאיר | 27.12.12 (ל"ת)
19. אלפי משרדים יוצאים מדירות מגורים (משתלם להשכיר / למכור) למגדלי המשרדים, לכן הביקוש יציב הביקוש ישאר יציב כל עוד שוק המגורים דורש דירות ולמשרדים משתלם לצאת מדירות מגורים למגדלים. אייל | 27.12.12 (ל"ת)
18. חברות לא יעברו לתל אביב גם אם המחירים יצנחו - הארנונה פשוט מטורפת כ 30 ש"ח למ"ר המרד | 27.12.12 (ל"ת)
17. הצפת השוק בבנייני משרדים זו הבשורה הטובה ביותר בתקופה האחרונה. במקום שישקיעו בבנייני משרדים ויעסיקו את העובדים המקצועיים בבניה שאין בה למעשה צורך - טוב היה אילו היזמים היו מפנים את מרצם והונם לבנית בתי מגורים להשכרה ארוכת טווח.... גם מבחינה עסקית - בנייני משרדים הינם קוניוקטורה המשתנית עם הזמן בעוד שלדירות מגורים תמיד יימצאו השוכרים - בתנאי ששכר הדירה המבוקש לא ירקיע לשמיים... איפכא מסתברא 2 | 27.12.12 (ל"ת)
16. אז למה במקום כל אותם מגדלי משרדים מיותרים לא בונים בניינים למגורים ? מה זה החלם הזה? המן | 27.12.12 (ל"ת)
15. במקום לבנות מגורים ששם המצוקה האמיתית בונים משרדים. הלוואי שכל מי שבונה/משקיע במגדלי משרדים יפול אחד | 27.12.12 (ל"ת)
14. עכשיו נותר לאכלס את המשרדים בעו"ד ורו"ח ולפנות דירת למגורים כל המשרדים הממוקמים במרכזי הערים יתפנו למשרדי ההיי-טק המתפנים וכך הדירות בעיר יחזרו ליעדם המקורי ומחירי הדירות יוכלו לחזור לרמה הגיונית יוצמך | 27.12.12 (ל"ת)
13. איך לעזאזל אין פארק הייטק בראשון??? כל התשתיות קיימות, כבישים, חניונים אזורי מסחר לאוכל וקניות וכלום. חייבים להקים פארק הייטק בדרום ראשון ליד איקאה, ישחרר המון לחץ לכל מי שמגיע מכביש 4 לכוון ת"א, ומת"א לראשון בבוקר ריק! חוץ מזה שהמון מהנדסים ואנשי הייטק גרים בראשון ובערים מסביב. איציק | 27.12.12 (ל"ת)
12. חולדאי יהיה בבעיה הארנונה בת"א זולה יחסית למגורים ולמשרדים היא שחיטה. ככל שיצאו המשרדים מת"א יווצר חור בתקציב העירייה... לא יהיה מנוס מעדכון תעריפי הארנונה למגורים בעיר אמיר | 27.12.12 (ל"ת)
11. מי שחושב שהמשרדים לא מנוצלים למגורים הוא תמים יחידות דיור נסתרות על גג בניינים באזורי תעשייה קיים כבר מזמן, מי שלא מגדל ילדים לא צריך בית ספר ליד הבית, כמובן שהארנונה יותר גבוהה אבל אבל השכר דירה נמוך יותר אז אם העסקה משתלמת לכו על זה כי אפשר למצוא דברים מאוד מעניינים במרחק הליכה מהמקום עבודה | 27.12.12 (ל"ת)
9. דחוף להוציא מתל אביב הייטק ועסקים העיר כבר סתומה זה יפתור את בעיית הצפיפות בדיור ובתחבורה אורי | 27.12.12 (ל"ת)
7. נכון קומברס עוברת לרעננה מוטורולה עברה לקריית שדה התעופה העובדים רובם נוסעים הכביש 6 עברו לגור במודיעין או שוהם וסבבה לכולם בערב נוסעים 20 דקות להצגה בת"א שוטים קפה ויש חיים אחרי העיר הגדולה | 27.12.12 (ל"ת)
5. סכנה ?? להפך זה מעולה! כל הדירות בתל אביב שהפכו למשרדים יפונו וזה יפנה אלפי דירות למגורים !! הסכנה היחידה היא לעריית תל אביב על עיבוד הארנונה נמפלצטית שהיא גובה ממשרדים במרכז העיר הנדלניסט | 27.12.12 (ל"ת)
4. המחירים ירדו בתל אביב אם יהיה עודף היצע המחירים ירדו וחברות יעברו לתל אביב. הנגישות לעיר הזו היא עדיין הטובה ביותר. דוד | 27.12.12 (ל"ת)
2. יופי, נמאס מזה שכל המדינה צריכה לנסוע לתל אביב רוצים לעבוד קורב לבית פרקליטת השטן | 27.12.12 (ל"ת)
דמי השכירות ירדו: שוק המשרדים בגוש דן יוצף בכמיליון מ"ר
33 תגובות לכתיבת תגובה