יש היום דרך למנוע את זה באמצעות התקנת מערכות התראה כאלו ברכב. אנחנו התקנו ברכב מערכת של awacs ולא פעם זה השמיע קול כשההגה קצת זז לי ימינה מהנתיב, נותן תחושה של עוד זוג עיינים על הכביש.

מי שנוסע בכביש 6 על 130 הוא לא עבריין ולכן הוא לא צריך לקבל קנס, אבל מי שנוסע במהירות 170 קמ"ש הוא נהג מסוכן וצריך לטפל בו, ובשביל זה נועדו המצלמות! כל הכבוד שמעלים את המהירות עכשיו אין סיכוי בחיים שאני יקבל קנס כי אני נוסע על 130 קמ" ש בכביש 6.

שמתריעות על מכמונות בדרך יש את WAZE , OTO ואחרות

כאשר מרגילם אזרח לעגל פינות שם מתחיל הכאוס יש לעלות את המהירות להוריד חוקים מטופשים שלא ניתן לאכוף ולשמור שלא יעברו על מעת חוקים שנשארים ממש כמו בגרמניה להשקיע בחינוך ולהעניש בחמרה כול עברין העבריין בכביש או בעברות קטנות זה שבן שלו יגדל לעברות גדולת

בכבישים הנ״ל התשתיות שופרו ועם רכבים חדשים אפשר לנסוע בבטחה עד 120 רמש. המצלמות נועדו כדי לתפוס מופרעים שנוסעים שם ב 150קמש ואף יותר

בכבישים בהם הולכים להעלות מהירות ל-110 עכשיו הם עורבים לנהגים. היום קיבלתי דו"ח על 126 בכביש 431, סתם כמחטף לפני העלאת המהירות... כבר הוכח שאנשים נוסעים במהירות הטבעית ואין קשר בינה לבין שום חוק. ההוכחה האחרונה בישראל היא בדיוק מה שהשר טוען, בכבישים בהם העלו מהירות, לא השתנה שום דבר... שהרי האנשים ממשיכים לנסוע באותה המהירות ללא קשר למגבלות של לפני 40 שנה.

אם הכתב הנכבד היה טורח לבדוק את הנתונים הוא היה רואה שרוב המצלמות החדשות מוצבות ברמזורים מועדים לפורענות ומתעדות עברות של רמזור אדום ואכן עוזרות באכיפה כפי שהסטטיסטיקה מעידה (18% מהתאונות). חוץ מזה, הסטטיסטיקה מעידה על תאונות ולא על עבירות תנועה, כלומר ייתכן ואם לא היו מצלמות שאוכפות מהירות הרי שהיו יותר תאונות בשל מהירות מופרזת (תרגיל לוגי פשוט של סיבה ותוצאה...) זה נכון שהיה צריך לצבוע את כולן בכתום ולא באפור מתחבא כמו שעשו בגל הראשון שהציבו אבל אין כאן בכלל מסר כפול בכך שמציבים

השר כץ נזכר לפתע להגדיל את מהירות הנסיעה היכן הייתה לפני כשנתיים? עברייני התנועה נוהגים בפראות וגורמים לעברות קשות ולתכונות ולא נתפסים עכשיו לפני הבחירות השר כץ שכותב ביד שמאל נזכר???????

מדהים כמה המדינה הזו רעה לאזרחיה

המצלמות תופסות רק את התמימים והנהגים הנוסעים טוב את העבריינים התנועה הגדולים לא תופסים השר כץ עושה רושם לפני הבחירות הון פןליטי

האם מישהו היה מוטרד לרגע מן האפשרות שמטרת הצבת המצלמות היא שמירת ביטחוננו...?

על איזה בלבול בדיוק אתה מדבר? אתה או מישהו אחר באמת מאמינים שיושבים שם למעלה אנשים מטומטמים? כל החלטה היא תוצר של בדיקה ואם זה מתאים לאינטרס שלהם, הם יספרו כל סיפור שיוכלו בכדי לנסות ולמכור את רעיונותיהם. ברור לכל שההחלטה המקבילה היא בכדי לסחוט עוד כספים מהציבור. אולי לפני הכל, שימספרו את הבתים בכפרים ובערים של בני דודינו כדי שהרשיות יוכלו לגבות מהם כספים.

משרד התחבורה גילה שהמהירות לא הורגת. בטחון פנים טוען שהיא כן. האזרח כמובן משלם. הבאתם דוגמה מעולה לבלבול הממשלתי השורר בתחום-ולאיך בסופו של יום האזרח הקטן נדפק.