6. מינוי שמאים מכריעים לכל המתלהמים. השמאים המכריעים מונו בהתאם להחלטת כנסת ישראל בתיקון 84 לחוק התכנון והבנייה. מועצת השמאים בחרה את השמאים המכריעים ולא שרית דנה שהיא היו"ר. בפועל מי שחתם על המינויים של השמאים המכריעים הוא שר המשפטים. לכן הסיפור הזה הולך להעלם כמו השלג בירושלים. כלכליסט תביאו סיפורים מעניינים כמו למה מונו דווקא השמאים המכריעים האלו והאם היו פה שחיתויות במינוי של שמור לי ואשמור לך. רמז דק שיוביל אתכם: תחפשו אצל חתנה של שרית דנה מי הוא מה הוא עשה מה הוחלט בעינינו ומתי... יוסי ג. שמאי מקרקעין | 10.01.13 (ל"ת)
5. שרית דנה לא הקפידה על שקיפות ולא על אינטרס התושבים שרית דנה מסרה לממשלה את חוות דעת היועץ המשפטי אשר הכשירה את תכנית מכירת החיסול של חוף פלמחים בחצי מחיר - 7מליון שקל, לדבריה: "בתכנית כפר הנופש פלמחים לא נפל פגם". הגברת דנה רק שכחה לצין שהיא עצמה היתה היועצת המשפטית של ועדת תיכנון מחוז המרכז מספר שנים קודם לכן, בעת אישור התכנית... אלמלא ארדן חוף פלמחים היה אובד. חוף פלמחים | 10.01.13 (ל"ת)
2. אף החלטה לא בסכנת ביטול.גם אם לאותו שמאי לא היה מינוי תקף. ככה זה במשפט הישראלי וטוב שכך rubi | 10.01.13 (ל"ת)
1. נראה שבמשרד המשפטים מקפידים על שקיפות רק כשזה לא קשור לפקידיו. דנה היתה צריכה לעזוב את מועצת השמאים וגם את לשכת המשנה ליועץ המשפטי כבר לפני שנים, בהוראת המחוקק. משום מה המקפידים מצאו לנכון להתעלם מדבר המחוקק. כמה נוח. אור | 10.01.13 (ל"ת)
סכנה לביטול אלפי החלטות שהתקבלו בתחום היטלי ההשבחה
6 תגובות לכתיבת תגובה