7. ל - 1 - אתה מאוד צודק ולראייה - הכתבה בכלכליסט: http://www.calcalist.co.il/markets/articles/0,7340,L-3562356,00.html | 12.01.13 (ל"ת)
6. לא מבין איך לליכוד יש יותר ממנדט אחד. זה פשוט לא הגיוני 95% מהמצביעים שלהם יודעים בכלל למי ולמה הם מצביעים? אולג | 12.01.13 (ל"ת)
5. מדהים איך פעם אחרי פעם אתם מפספסים את "עלה ירוק - הרשימה הליברלית". המצע שלה הכי עקבי ומגובה אידיאולוגית, ויש לה את הפתרונות הכי אפקטיבים ומועילים לכלל הציבור. מאוד ממליץ לקרוא את המצע ולעקוב אחריה בפייבוק. עומס סילבר | 12.01.13 (ל"ת)
4. כווולם רוצים את הקול של הסטודנטים דקה אחת אחרי פרסום התוצאות, כוווולם ישכחו מההבטחות. העיקר ששמולי יהיה בכנסת. יוכל לצעוק עד שיאבד את קולו. ......באופוזיציה, כידוע לא משיגים הרבה (מלבד משכורת נאה של ח"כ). אבי | 12.01.13 (ל"ת)
3. "הירוקים" מציעים את כל מה שנאמר. 5 מתוך 6 המועמדים ברשימה- מתחת לגיל 35 ביטחון סביבתי | 12.01.13 (ל"ת)
1. התשובה של "יש עתיד" גרועה ביותר. תשלום שכר לימוד לפי יכולת השתכרות - אסון! הלוגיקה פשוטה. ניקח לדוגמא סטודנט להנדסה וסטודנט לגיאוגרפיה. שכר לפי יכולת השתכרות -> המהנדס משלם הרבה יותר -> פחות אנשים הולכים ללמוד הנדסה -> יותר אנשים הולכים ללמוד גיאוגרפיה -> התוצר יורד-> המדינה ענייה יותר. ואגב, כמות המסים שבעל הכנסה גבוהה ישלם למדינה לאורך חייו תכסה עשרות מונים את "ההנחה" שהוא מקבל כביכול כששכר הלימוד אינו דיפרנציאלי. ולמי שתוהה למה שאנשים שיודעים שהם ירוויחו יותר לא ילכו ללמוד מקצוע רווחי רק כי השכר לימוד יותר גבוה, שייזכר שאלו בני 22 שמקבלים את ההחלטה מה ללמוד. 10,000 שקל לשנה זה הון בשבילם. אני זוכר בעצמי איך זה נראה לי בגיל הזה כשנרשמתי לאוניברסיטה. קוזי | 12.01.13 (ל"ת)
מאמינים להן? המפלגות התחייבו: "שכר הלימוד האקדמי לא יעלה"
7 תגובות לכתיבת תגובה