אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

הקדוש המעונה של זכויות הגולשים

12 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

7.
בישראל אין מושבעים, ולכן השפיטה יותר צודקת (ומה המחשב של שוורץ זצ"ל?)
בישראל, מי שמחליט על פסק הדין הוא השופט, שהוא איש מקצוע ומכיר את כל השטיקים והקומבינות, ולא המושבעים, שהם אנשים שאינם רגילים לרוב בכל זה ולכן מושפעים הרבה יותר מלחצים (שלא לדבר על חביבת המדור פייסבוק). השופטים - ברובם המוחלט של המקרים - שופטים לפי העובדות היבשות, ונהרים לקולה במקרים בהם העובדות אינן ברורות מספיק. יש לכך כמה תופעות לוואי: עומס על בתי המשפט, עורכי דין עלגים (משום שאינם צריכים להיות רהוטים, כי אינם צריכים להרשים את המושבעים), ודי הרבה מקרים בהם נאשמים מזוכים או יוצאים בעונשים קלים (למראית עין) משום שהעובדות אינן מוצקות מספיק. מה שבטוח: אין צורך בחבר מושבעים ו/או עורכי דין כדי לזהות את הלוגו על מחשבו של ארון שוורץ זצ"ל...
נו | 14.01.13
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת