6. כנסו ותבינו לפי הכללים שקבעה המדינה, שכ"ט של בעלי תפקיד בחברה קודם לכל הוצאה אחרת וזה מאוד הגיוני, מאחר ואף אחד לא ייקח על עצמו שום עבודה, אם לא בטוח שיקבל תמורה עבור העבודה. ואם כפי שרובכם מציעים, הנאמנים לא ייקבלו שכר, אז עובדים שמועסקים אצל הנאמנים לא יקבלו שכר ואולי תופתעו, אבל חלקם גם מקבלים שכר מינימום. מבטיח לכם, שאם לא היו נאמנים, אף עובד בחברה לא היה מקבל אפילו שקל. נאמנים וצוות עובדיהם משקיעים שעות מסביב לשעון על מנת לקדם תשלום שכר. המבין | 15.01.13 (ל"ת)
4. לא בכדי דין קדימה מקנה לעובדים זכות קודמת בקבלת שכרם!! בשום אופן לא לאפשר בקשת המרפקות | 15.01.13 (ל"ת)
3. ולזה יקרא בעברית - ניגוד עניינים כאשר מפאת תשלום שכר טרחתו או הוצאותיו, פוגע המפרק במטרה העיקרית שלשמה נשכרו שירותיו - הרי הוא מצוי בניגוד עניינים מלכתחילה. תשלום שכר העובדים קשי היום הוא המטרה הראשונה במעלה - מדובר ביכולתם לשרוד: לאכול ולהתקיים. סקפטולוג | 15.01.13 (ל"ת)
2. הפנים האמיתיות נחשפו לא נשלם שכר מינימום לאנשים ונשים פס על החוק כדי האנחנו "החוק" נוכל לקבל את שכרינו המופקע והתלוש מהמציאות. המנגנון הזה חייב לעבור רה אירגון לא יכול להיות שכרם של כונסים ומפרקים יעמוד על מיליונים זה הזוי אזרח | 15.01.13 (ל"ת)
1. כולם אשמים ע"פ השתיים, אבל העובדים נשארים ללא שכר עבודה כאשר מדובר בעובדי שכר מינימום זו רשעות לשמה. ושתי אלה דואגות לעצמן פשוט דרכה של השיטה היא פגיעה בחלשים. מז"ל | 15.01.13 (ל"ת)
המפרקות: אם נשלם שכר מלא לעובדים לא יישאר כסף לשכרנו
6 תגובות לכתיבת תגובה