הפרטה של האוניברסיטה פוגעת בסטודנטים, פוגעת בשוויון, פוגעת בעובדים, אבל עיקר הבעיה היא בהעדר תקצוב. שיחזרו לתקצב את האוניברסיטאות הן יפסיקו להכניס את היד שלהן לכיסים של כולנו.

לכל אוניברסיטה וגם ללא מעט מכללות יש תואר שני למנהלים. בעצם לקחו תואר שני במנהל עסקים, חתכו את הזה, מחקו חלק מהסיליבוס והנה קיבלתם תואר שני תוך שנה. יש אפילו תואר שני בחשבונאות בבר-אילן, תוך שנה תואר שני בחשבונאות. אני אישית עשיתי תואר ראשון בחשבונאות בפתוחה ומרגיש שזה היה אתגר לא קטן אבל עכשיו ללכת לאוניברסיטת תל-אביב ולקבל כביכול ניירת של תואר שני של אוניברסיטה ממש לא עושה לי את זה. אם כבר אלך ללמוד תואר שני בפתוחה (בלי תזה אומנם כי אין מסלול עם תזה) אבל לפחות אלמד יותר נושאי לימוד וזה בעצם בשביל מה אני מגיע. אני לא צריך תואר ריק וקל, אפילו אם יש עליו חותמת של אוניברסיטה יוקרתית.

מה אתם רוצים? יצרתם את זה במו ידיכם (וגם אני שבחרתי ליכוד שנים רבות), את אלה שמקורבים לצינור הפנסיות שלנו, וכל ההטבות שכסף מקבל מהמדינה (מיסים כלואים למשל). אז מה אתם רוצים עכשיו? שבן של אחד שמרוויח מיליון בחודש ילמד יחד עם בן של מישהו שמקבל שכר מינימום? הראשון מטייל בעולם בסופי שבוע, והשני עושה מילואים. זה לא הולך יחד. יצרנו פה אריסטוקרטיה.

כאחד שמראיין ומעסיק כל מיני בוגרי תואר II , אני לא מתלהב מהתארים של ה- 100K וצפונה. אני בודק טוב את האדם מאחורי התואר. לצערי אני יכול להגיד שיש פעמים רבות, יחס הפוך בין רמת האינטילגנציה לבין עלות התואר (ובהתאם - למוסד שבו הוענק התואר). אני גם לא מתלהב מהתארים ה- II של האוניברסיטאות. הם לא באמת מייצרים מנהלים טובים, אבל זה כבר נושא אחר.

מלגות המחייה\משכורות הם כ"כ נמוכות שמי שאין לו הורים עשירים שיכולים לעזור אינו יכול להתקיים בכבוד. אנחנו משפחות והורים צעירים במדינה יקרה ואין שום אפשרות להתפרנס מהסכומים המגוכחים שמקבלים. תשקלו טוב לפני שאתם מחליטים ותשימו 100K בצד להשלמת הכנסה ל4-5 שנים הבאות.

אם יש לי מימון לתואר אוניברסטיאי רגיל ולאחר יש אפשרות לממן את התוכנית הטובה יותר לאחר שלוש שנים בעוד שאני עשוי להיות מוכשר יותר הוא יכול לנפנף בתואר יוקרתי יותר

מאחר והמדינה ושכר הלימוד של הסטודנטים אינם יכולים לסגור את פערי התקציב של האוניברסיטאות הן פיתחו מקור הכנסות נוסף. אינני מבין את מל"ג הרוצה להכביד ברגולציה נוספת על האוניברסיטאות תנו להן לפתח מקורות הכנסה נוספים אשר לא עולים למדינה כסף. את מבקר המדינה אני מבין אצלו שום דבר שמתנהל במדינה אינו בסדר וכל דוח שהוא מנפיק הוא " חמור ביותר .

חבל שאין הרבה מהלכים במדינה הזאת שהם נטו ממקום של שיפור ושימור וללא שום כיסוי תחת.

היא המפעילה הגדולה ביותר של תואר שני ללא תזה ... זאת מכונה משומנת שהדלק שלה הוא הכסף של הסטודנט היא גם מקבלת אנשים בלי בגרות ובלי פסיכומטרי רק כסף זה מה שמדבר שם

בהרצאה באוניברסיטה העברית שלא נכון שמשקיעי הגז הקטנים ישלמו עד 80% מס ריווחי יתר,ושאין בכלל "משקיעים קטנים" וכולנו עשירים וטייקונים?