18. החלטה גרועה - רוצה לאמר השופטת כי אין לפתח מרקמים אורבאניים ע"ח הגדלת זכויות בניה הרי הליכי פיתוח אורבאני לטובת כלל הציבור נהוגים במדינות המערב למכביר. החלטה זו תשאיר את השכונה בעליבותה הנוכחית לשנים רבות - על מה צוהלים דיירי השכונה? במקום להעלות את ערך נכסיהם - השכונה תישאר ותראה כמו כפר בתימן יואב | 15.11.13 (ל"ת)
17. יש לשמר צביון של שכונות הסטוריות בתל אביב.... כך למשל רח ביאליק או שד רוטשילד לדוגמא אני נגד בניית מגדלים שם או בלב מתחמים אחרים עם צביון הסטורי.בזמנו היתה החלטה לא לבנות מגדלים בעיר הלבנה וגם זה לא שרד.יש מיקומים ששם ראוי ונכון לאפשר מגדלים לדוגמא-בורסת רמת גן ולאורך ציר התנועה ממגדלי עזריאלי עד הבורסה שם בקרוב אכן יוקמו מגדלי משרדים ומגורים רבים כולל פרוייקט תל אביב 2000 -זה נכון וזה ראוי-חייב להיות קו תוחם ברור בין איזור הסיטי לבין איזור מגורים.לצערי העירייה ויזמי נדלן משתפים פעולה לא לקיים כלל זה. איתמר בן יוסף | 19.01.13 (ל"ת)
16. ברכות לעמותה וכל הכבוד לשופטת . כואב שלא הצליחו לפני הקמת המגדל המכוער והנורא הזה שכולו כאמור לתושבי חוץ . , אפשר גם להוסיף שבשביל המגדל הזיזו סידריי תנועה והפכו רחובות צרים מחד סיטרי לדו סיטרי - כזה הוא כוח הכסף ותעוות העירייה .למה לא לבנות במקום על השטח העצום 2-3 בנינים אפשר גם גבוהים לזוגות ומשפחות שהיו נותנות חיים שמחה וצבע לשכונה . באמת שאפשר היה , אבל חמדנות לא יודעת גבול - וגם הבריכה לא תהייה לתושבים רק ליושבי המגדל ---- זוכרים את מגדל לב העיר והבטחות לכניסה לתושבים , ,, נעליים . אורלי | 17.01.13 (ל"ת)
15. תגובה למגיב 12 המגדלים שרצו לבנות בנוה צדק לא מורידים את מחירי הנדל"ן. אלה דירות יקרות להחריד שרובן נקנות ע"י תושבי חוץ שלא גרים פה. לא רק שהם לא מורידים את מחירי הנדל"ן, הם תורמים להעלאתם, ופוגעים בכלכלה בכך שהם יוצרים שכונות רפאים של בניינין שעומדים ריקים רוב השנה. או שאתה מיתמם או שאתה לא יודע את העובדות. רני | 17.01.13 (ל"ת)
12. שאלה לכל המגיבים ששמחים על ההחלטה תנו לי לנחש - אתם גם בוכים על מחירי הדיור הגבוהים? אז איך אתם מצפים שהמחירים ירדו אם לא נותנים לבנות עוד דירות??? אין סוף לצביעות דימה | 16.01.13 (ל"ת)
11. על מה כל הטררם סביב שכונת נוה צדק???כולה שכונת מליונרים עם בתים רחבי ידיים!! אין שום הצדקה לקומץ בתים של מליונרים המשתרעים על אלפי דונמים וכל זאת במרכז העיר,כאשר תל אביב זקוקה לעשרות אלפי דירות למשפחות צעירות לפי דעתי צריך להרוס את כל נוה צדק ולבנות מגדלים של 60-90 קומות לנצל את הקרקע ניתן לבנות 10,000 דירות באזור אם לא יותר!! מושיקו | 16.01.13 (ל"ת)
8. סוף סוף קצת צדק מי יודע כמה עסקאות כאלו כבר התקיימו בעבר על חשבונינו , תושבי העיר ואולי זה מה שיפסיק את קצב בניית המגדלים המטורפת הזאת שמכערת את עירנו האהובה ויחזיר את העיר לידי התושבים מידי בעלי ההון שחלקם אף לא גרים בה בכלל. Xxx | 16.01.13 (ל"ת)
5. כרגיל- הבירוקרטיה תעצור את הבנייה העיקר כביכול מאשרים תוכניות בנייה.... ואז מבטלים. היה אפשר לפטור בקלות את בעיית מחירי הדיור- אם רק היו רוצים באמת. יש עודף! של קרקעות במדינה. בסיסי צבא במרכז הארץ, משרדי ממשלה, מפעלים גדולים ושדות תעופה כמו הרצליה ושדה דוב שצריך לפנות במיידי. לפנות את הסאפרי לערבה. להקים איים מלאכותיים להתיישבות מול חופי ישראל. זה טוב שתל אביב וירושלים חזקות ומושכות קהל, אבל לא צריך שהכול יהיה רק במדינת תל-אביב. פשוט ללמוד מהאמריקאים- לא הכול במדינת ניו-יורק! קולנוע- קליפורניה. כלכלה - שיקגו, טקסס, אוניברסיטאות גדולות בכל! רחבי המדינה וכו'. אכפת לי | 16.01.13 (ל"ת)
תקדים: ביהמ"ש המחוזי ביטל שתי תוכניות למגדלים באזור נווה צדק בת"א
18 תגובות לכתיבת תגובה