8. חכה, זה גם יגיע קודם משתלטים כלכלית אח"כ מזרימים לשלם כוח אדם ומשתלטים על האדמות, לא צריך צבא תגובה ל 1 | 20.01.13 (ל"ת)
7. חבל שאין בנק פיתוח בארצות מערביות. נשמע השקעה טובה בהרבה מעוד מניה כושלת. פרויקט תעלת הימים | 18.01.13 (ל"ת)
6. מגיב מספר 1 שיעור ראשון בדמוקרטיה - מותר להיות לא דמוקרטי כלפי אנטי-דמוקרטיות. עכשיו תחזור לחור שיצאת ממנו. עידו | 18.01.13 (ל"ת)
5. מכיר את הסינים היטב תמיד בעסקים איתם תצא מופסד בצורה הכואבת ביותר. אין להם מספיק אדמה ומשאבים כדי לספק את האוכלוסיה שלהם - וההמשך ידוע. יאו סונג | 18.01.13 (ל"ת)
2. כתבה מעולה. ניתוח מרתק של נושא לא מוכר רבים טוענים שחוסר השקיפות נועד להחביא חוסר הצלחה, שחיתות ועושק. אבל אלו שאומרים זאת גרים במדינות משותקות מלחץ פוליטי מנוגד ופעילים סביבתיים, עורכי דין ו״עיתונאות חוקרת״ לא שהדברים הללו לא מועילים אבל הם מאיטים את המערכת ופוגעים גם בפרויקטים לגיטימיים שהרי אי אפשר להכין חביתה בלי לשבור כמה ביצים. סיני | 17.01.13 (ל"ת)
1. אני לא רואה ספינות או צוללות של סין מסתובבות ברחבי העולם ומתערבות בעניינים של אחרים...כמו אלה של ארה"ב או רוסיה. אני לא רואה את הצבא הסיני מתערב במלחמות של מדינות אחרות...כמו הצבאות של ארה"ב או אירופה. אני לא רואה את סין מקימה בסיסי צבא במדינות אחרות,כמו ארה"ב או אירופה. אני לא רואה את הסינים מנסים לכפות על יתר האנושות אורח חיים שהיא לא רוצה כמו שעושה תיאוקרטית הבוגדים הליברלית ששולטת במערב. אז מי פה האימפריאליסט ? ימיו של המערב ספורים.ציביליזציה גוססת שעושה את פרפורי הגסיסה האחרונים שלה ללא קשר לכלכלה או למה שיקרה עם סין. אאא | 17.01.13 (ל"ת)
אג'יו: צ'ן חסכן בונה את העולם
9 תגובות לכתיבת תגובה