אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

איך השתנה מצבכם ב־4 השנים האחרונות?

28 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

28.
חברים, רק הריבית הנמוכה היא שהביאה לכל הצרות!!!
ושלא יספרו לכם סיפורים. אף פעם לא הייתה בארץ ריבית כזו נמוכה. המדינה משתמשת בכסף של אלה שחסכו כל חייהם, לממן חסרי אחריות שחיים את הרגע. ואלה שלא יכולים לראות את כספם מפסיד, רצים לקנות דירות. פישר טעה מאוד וכל השאר סיפורים שמספרים לכם.
 | 02.02.13
26.
הקטע של טיפולי שיניים לילדים שנכנס לסל לא משרת את טובת כלל הציבור
אלא את טובת הציבור הספציפי של ליצמן - כל הציבור משלם על טיפולי השיניים של עשרות אלפי ילדים חרדים. למה כלל הציבור צריך למממן את זה?? זה עניין של חיים או מוות? שמלכתחילה לא יאכילו אותם בזבל לא בריא ואז לא יהיו להם בעיות שיניים. סעיף הזוי.
 | 30.01.13
23.
לכל אלה שצועקים "לקחת מהעשירים"... אל תתפתו לגימיקים של סרטים
רובין הוד הוא אמנם גיבור נחמד וסולידי, שלוקח מאלה שיש להם ונותן לאלה שהוא מחליט שמגיע להם, אבל זה מתאים להוליווד ולשרווד... תכל'ס בארץ אלה שבאמת לוקחים לנו הם הממשלה ועוד כ-10-20 משפחות ובעלי הון. כמה באמת תיקח מהם?! 50% ? 60% זה יוריד לכל אחד מאיתנו את מס ההכנסה ב-100, אולי 200 שקל, ומצד שני אלה יברחו מהארץ כי לא משתלם להם להיות פה. ואז נפסיד משרות וגם הכנסות שהם מייצרים, ונעבור לקחת מהעשירים החדשים (אלה שעברו לראש הרשימה)... ושוב איפה ננגוס - במעמד הביניים... אולי הביניים העליון. לידיעתך, גם כאלה שמרוויחים 20 אלף נטו בחודש (למשפחה), לא יכולים להרשות לעצמם דירה נורמאלית בארץ, בטח לא ביחס לסכום הזה שנראה מרשים במבט ראשון. בנוסף, הממשלה תראה שגדלו ההכנסות, ותיקח עוד לעצמה, וזה בלי קשר לגירעון שהיא כבר יצרה - אצלך בחשבון הבנק גירעון כזה היה נקרא 'מינוס'! - רק שהממשלה לא צריכה להחזיר את המינוס הזה מהכיס שלה.... לא! היא מחזירה אותו מהכיס שלנו. אז זוכר את ה-200 שקל שקיבלת ממס ההכנסה - אז זהו שלא, כי צריך להעלות את מס ההכנסה כדי לכסות את הגירעון. ואם לא מס הכנסה אז יעלו את אגרת הטלויזיה השערורייתית או את ביטוח הבריאות, או את המס על הדלק, או על שטח לבנייה.... וכו'. בקיצור, הבעייה היא הממשלה - שצריכה רפורמה מקיפה והגבלות חמורות יותר על חריגות מתקציב...!
עידן | 21.01.13
22.
שוב פעם ההפחדות האלה עם הייצוא והריבית
הסיבה היחידה שקונים את התוצרת שלך כי היא טובה. וזהו. אם יש לך סחורה זבל גם חצי מחיר לא יקנו אותה. תראה את המעצמה הגרמנית מוכרת מוצרי איכות (מכוניות) במחירים גבוהים וכולם קונים. עלייה ל 5% ריבית תעלה את תוריד את שער החליפין במקסימום 10% - אז השקל יעלה ב 30 אגורות והמוצר שלך יהיה טיפה יקר יותר. מצד שני הכסף הזר שיושקע באגח"ים קונצרניות וממשלתיות יאפשרו לחברות לגדול ולבצע השקעות. אולי זה פחות טוב ליצואנים, אבל רוב הכלכלה היא שירותים והיא תרוויח מזה. די להעדיף סקטור אחד על פני כולם.
א | 21.01.13
21.
ל -10 את לא צודקת
אנשים שקונים דירה להשקעה משלמים אינסוף מיסים למדינה בארוע קניה או מכירה. הם משלמים מע"מ אם זו דירה חדשה ומשלמים מס רכישה ומס שבח ומס השבחה ומס רכוש. בנוסף אם יש להם הכנסה משכירות מעל 5000 שקל הם חייבים מס. כמה עוד מיסים את רוצה שהם ישלמו? כמה אפשר לשדוד בן אדם שבסך הכל רוצה למשל את הפנסיה שלו לקבל משכר דירה? אם הם קונים דירה חדשה הם משלמים גם על הקרקע. למי? למדינה. בקיצור המדינה מקבלת המון המון כסף מהמשקיעים האלה - אז אין שחר לסיפורים שמשקיעי דירות לא משלמים מס.
מירית | 21.01.13
20.
ל - 13 - תסתכל בהיסטוריית הריבית.
הריבית מעולם לא היתה פחות מ 4.5 אחוז. רק כשפישר החליט שהוא יכול להציל את הדולר ע"י הורדת ריבית ל - 0, התחילו כל הבלאגנים. ריבית נורמאלית היא עליית המדד ועוד אחוז אחד לפחות. בתקופה הנוכחית - רמת הריבית צריכה להיות (על פי המדד המהונדס) לפחות 3 אחוז וחצי, ולא 2 וחצי.
 | 21.01.13
19.
לעלות את המס על העשירים!
שמישהו כבר יגיד את זה יא חבורה של מבולבלים. יש פתרון והוא פשוט, להתחיל לקחת למי שיש ממש הרבה ולהתחיל לתת למי שיש ממש מעט. ולאלא שיגידו למה מגיע להם? לניצולי שואה וגיבורים מלחמות ישראל לא מגיע שיהיה להם אוכל ותרופות? לילדים שלנו לא מגיע שיהיה להם חינוך נורמלי ובית לגדול בו? העשירים עושים עסקאות על חשבוננו, אל תבלבלו! מיסים לעשירים זה פתרון הפלאים הוא יפתור כאן כמעט את הכול.
נכבה ברותחין | 21.01.13
18.
ל3
זה לא נכון לומר שהציבור לא רוצה לשכור. זה נכון שהציבור רוצה לקנות. הבעיה היא שהשכירות כל כך גבוהה (ולא רק בתל אביב) שאתה כבר אומר לעצמך שכל הכסף שאתה מרוויח הולך לפח- לפחות אם הייתי יכול לקנות.. אם תעלה עוד את המחיר לשכירות, כבר לא יהיה אפשרי לחיות בישראל. מי שאין לו הון התחלתי- לא יכול לקנות דירה, ונאלץ לשכור. מחיר השירה שבה גרתי בדרום תל אביב היה 2600 ש"ח לפני 5 שנים. חתמנו עם אופציה (הם רצו להעלות ל2750) אחרי שנתיים הם העלו לנו ל3000. נשארנו בכל זאת כי כל המחירים עלו. אחרי שנה רצו 3500, ואז עברנו לרחובות. הדירה שלנו כיום שווה 4000-4500!! תוך 5 שנים. כמה אפשר לסבול. המשכורת שלי לא עלתה ב2000 ש"ח תוך 5 שנים.
יעל | 21.01.13
17.
הריבית בכלל לא השפיעה - זה הטרנד העולמי
כאחד שהתחיל להשקיע בנדלן כבר לפני כמה שנים טובות, אציין שחלק גדול מההשקעה בנדלן התחילה לפני הירידה בריבית! היא התחילה בגלל הטרנד העולמי. בעשור האחרון התפרסמו מאוד ספרי אבא עשיר אבא עני, וקמו מכללות של השקעה בנדלן. כל המשיקיעים בישראל בהתחלה רק קנו בתים או מגרשים, שיפצו או בנו, ומכרו ברווח. את "נטל המשכנתא" לקחנו על עצמנו למשך שנה מקסימום! משכנתא של 2 מיליון ש"ח בריבית משתנה ל-25 שנה ירדה בקירוב ב-2000 ש"ח בחודש, שזה 24,000 פחות ברווח שבד"כ התקרב בשעתו למעל חצי מיליון ש"ח. בתור משקיע - העלאת הריבית לא תשנה כלום. אגב, גם שאר הפעולות לא משנות בשיטה זו.
משקיע נדלן | 21.01.13
15.
1 צודק. אבל מר פישר לא יכול לעשות זאת מהר
כי אז הבועה תתנפץ ותהיה תמונת ראי של מה שקורה עכשיו - עודף דירות ללא קונים. כל הממונפים שחיו חיי ראווה יהיו בחובות עצומים. והבנקים יקרסו. ולכן שומרים על הבועה בכל מחיר. עוזר לזה המצב הגרוע בעולם שצעירים ל יכולים להגר בקלות. כי אם כן ממזמן חצי מהם היו עושים זאת ופישר היה חייב לבוא לקראתם. אבל עכשיו - שיאכלו אותה. המקסימום שיעשו הוא להוריד את המחירים בטווח של עשור. איפה תחיו עד גיל 40? לא אכפת להם
א | 21.01.13
14.
רמת החיים עלתה ללא ספק
תראו איזה מכשור אלקטרוני יש לכם בבית. תראו את הפקקים בשדה התעופה. תראו את המוני הלומדים באוניברסיטאות ובמכללות. תראו שאי אפשר להכנס למסעדה אם לא הוזמן מקום מראש, מלא , מלא. ראו את המלונות והצימרים, ראו את המכוניות בכבישים, ראו את הכבישיםוהמחלפים, ראו ראו, אנחנו מפונקים נהנתנים, כולנו, זה לגיטימי. אבל למה כל הזמן לילל..
עמי | 21.01.13
12.
כל החוכמולוגים שרוצים ריבית גבוהה לא מבינים כלכלה בשקל
הממשלה משלמת ריבית למחזיקי האג"ח וכך ריבית גבוהה תדרוש יותר מיסים או קיצוץ בתקציב או שניהם. מה שבטוח זה האטה כלכלית. בנוסף - ריבית של 5% הר השקלים יתפוצץ ושכר המינימום בדולרים יהיה 2000$. היבואנים יחגגו והיצוא וההיי טק ידפק - פיטורים במפעלים מייצאים אז במקום להיות יפי נפש וליישב בארץ 100000 מסתננים ממדינות אויב - תחזירו אותם לבתיהם. 2 מיליארד ש"ח בשנה יוצאים מישראל דרך מאות חלפני הכספים שקמו כפטריות לאחר הגשם. סכומים גבוהים בהרבה מכך נעלמו עקב אבטלה בעקבות העסקת המסתננים. לא מדובר על עובדים זרים ברישיון - מי שלא ברישיון ולא באישור לא צריך להיות בישראל.
דודי | 21.01.13
10.
במשק נורמלי הריבית צריכה להיות סביב 5%- ואז הכל יסתדר
אם הריבית היתה סביב 5% אנשים לא היו קונים דירות להשקעה כמו מטורפים ומחירי הדיור לא היו מזנקים ככה! מה גם שהממשלה הזו מעודדת את הסאגה הזו בכך שהיא לא מטילה שום מס (!) על שכירות ועל ריבוי דירות. לא ייתכן שעל פק"מ בבנק נשלם 15% מס - ועל רווח משכירות דירה המשקיעים לא ישלמו ולו שקל אחד! זו המדיניות הגרועה של ביבי וחבר מרעיו
 | 21.01.13
9.
נושא מאוד חשוב שצריך לבדוק וכמובן שכחו לציין אותו
המצב שלנו ביחס בעוםל, מאחר וישראל מושקעת ומושפעת מכלכלת ארה"ב אירופה ושאר השווקים. ביחס לאירופה ובארה"ב לא טוב בכלל- רמות אבטלה וגרעונות ממשלתיים עצומים. אז אומנם זה צרת רבים נחמת מעטים. אבל את זה שוכחים כל הפרשנים ואנשי החדשות, שרק נהנים להתנגח בממשלה בצורה אינפנטילית.
 | 21.01.13
8.
ל-1 שכחת לציין שהשקל יתחזק והיצוא יפגע חזק
העלה של הריבית ל- 5% - 10% תוביל לירידה בשער הדולר והיצואנים יפגעו וישלמו פחות מיסים אם הם ישרדו את תנאי הריבית. הפיתרון לא כל כך פשוט כמו שזה נראה ואל תאשים את הריבית בבעיית הדיור. יותר נכון יהיה לחוקק חוקים חדשים בנושא דיור ובעיקר בנייה להשכרה בשכ"ד מפוקח. ככה זה נהוג בעולם ואין סיבה שלא יעבוד גם בישראל.
כלכלן  | 21.01.13
7.
יש כאן "טבילה כפולה"
מי שקורא את הכתבה בלי להתעמק בה עלול להתרשם שרמת ההכנסות נשארה פחות או יותר ללא שינוי ריאלי, בעוד שרמת ההוצאות רק עלתה. אבל זה מכיוון שהכתבה "סופרת פעמיים" את עליית המחירים: פעם אחת כשהיא משווה את עליית המדד לעליית הכנסה במגזרים השונים, ובפעם השניה כשהיא בודקת את עפי יוקר המחיה השונים. במילים אחרות, רק הגרף הראשון רלוונטי, וכל השאר הם תת-פירוט של קו המדד שבגרף הראשון. ועוד דבר: בכדי להגיע למסקנה יותר בפשטות, מספיק להסתכל על נתוני הצמיחה (החיוביים) של המשק. כשיש צמיחה, תמיד היא מלווה בעליית מחירים. השאלה מבחינת האזרח היא רק מה עולה מהר יותר, צד ההכנסות או צד ההוצאות, וצמיחה חיובית ושאינה מוטת צריכה, כמו שיש כאן, מבהירה שצד ההכנסות עולה מהר יותר.
עוגי | 21.01.13
5.
אז בעצם ממשלת נתניהו לא גרועה כמו שמנסים למכור לנו כל הזמן?
צריך לזכור שיש דברים שמהם מחוץ לשליטת הממשלה. כל העולם נאנק תחת מחירי דלקים גבוהים. דבר זה משפיע על עלוית התחבורה והייצור. בתחומים אחרים המחירים עלו בגלל מחדלי ממשלות קודמות בעוד את פירות ממשלה זו נראה בעוד כמה שנים. הכתב מציין למשל שמדיניות שחרור הקקעות הייתה גרועה במשך עשור (ממשלות קדימה והעבודה) בעוד ממשלה זו פעלה נכון. גם ההתפלה שבגללה עולים מחירי המים הגיעה מאוחר מידי ומבשילה רק בימים אלו. צריך לזכור שהכתב מדבר על משכורות ממוצעות שהן משכורות ברוטו. ממשלה זו הורידה את המיסים למעמד הביניים והוסיפה נקודות זיכוי להורים לילדים צעירים דבר שהגדיל את הנטו במאות שקלים לזוגות צעירים במעמד הביניים. אני כן רוצה לחלוק על הכתב לגבי העבודה בפריפריה. הפריפריה ואפילו הפריפריה הקרובה משוועים לידיים עובדות. במקומות רבים האבטלה נמוכה מהממוצע אולם בשל היותנו מדינת תל אביב כולם רוצים להיות בצנטרום של הפיילה. לפני כשנתיים דיברתי עם בחור חביב מהשכונה שעבד והתפרנס יפה. הוא סיפר לי שהוא עובר לתל אביב. ומה תעשה שם? שאלתי. לא יודע הוא ענה. אז למה אתה עובר לשם? כי שם הכל קורה ויש לי הרבה חברים שעברו לשם... ממשלה זו גם עשתה רבות בתחום שילוב חרדים וערבים בשוק העבודה והגדילה את התמלוגים שנקבל מגילויי הגאז. זה לא שאין עוד הרבה מה לעשות בתחום הרגולציה ופתיחת תחומים נוספים לתחרות אבל על סמך הישגי הממשלה הזו אני בטוח שהם אלו שיצליחו להמשיך להובית את המהפכה.
חי פה | 21.01.13
4.
מספיק עם מגמטיות והטעייה
כמי שגרה בהולנד מזה 12 שנה אני יכולה לומר לכם שהמצב באירופה אינו מזהיר יותר. העולם מצוי במשבר כלכלי עמוק. זאת לא אשמת מדינת ישראל ובטוח לא אשמת ביבי. דווחו לעניין, עם הקשרים בינלאומיים והשוואות כך שהקורא יוכל להבין באמת את המצב. אם אתם פשוט נגד ביבי, תגידו את כבר בהתחלה.
מיכל | 21.01.13
3.
יש להחיל מס אפקטיבי על משקיעים בתחום הנדלן
זה יותר פשוט משזה נשמע. מכיוון שכל עסקת נדל"ן מתועדת, אין כמעט אפשרות לשוק שחור. כל משפחה תזכה לאפס מס על דירה ראשונה (במידה וכתובת ראשי המשפחה ברישום האוכלוסין זהה לכתובת הנכס), מס מופחת על דירה שניה (עם פטור לפנסיונרים - הדירה הזולה מבין הדירות שמעבר לדירה הראשונה) ומס מלא על כל דירה מעבר לכך. בזכות ההכנסות ממס זה ניתן יהיה להוריד את המע"מ על הדירות, כך שמחיר דירה ממוצעת לא יעלה ולא ירד. החיסרון היחיד בשיטה יהיה עלייה בדמי השכירות, אך מכיוון שלצעירים יהיה קל יותר לרכוש דירה, לשוק השכירות יש "מוצר חילופי" ריאלי ועליית המחירים בו תהיה מוגבלת מאוד. למעשה, זוהי התאמה של מדיניות הממשלה להעדפות הציבור - הציבור רוצה לרכוש דירות למגורים ולא לשכור, ולכן הממשלה מקילה על המס בתחום קניית דירה ומעלה על דיור להשכרה. פשוט מאוד.
מס על משקיעים | 21.01.13
1.
רק ריבית.
מחירי הדיור קפצו בשניה שהריבית ירדה לרמה שלילית. לא היה שום שינוי משמעותי באוכלוסיה. לא היה שום שינוי משמעותי בכמות התחלות הבניה. השינוי היחיד שהיה הוא - שהריבית ירדה לריבית שלילית בסוף שנת 2008, ומשם מחירי הדירות קפצו. העלאת ריבית לרמה הנורמאלית של 5-10 אחוז - תחזיר את המחירים לשפיות. משקיעים ימכרו דירות (3 אחוז רווח משכירות, לא משתלם כשבפק"מ מקבלים 5 אחוז, בלי סיכון, בלי תיקונים, ובלי לרדוף אחרי שוכרים) קבלנים ימכרו (ולא יחזיקו מאות דונמים מבלי לבנות) - כי כל יום ריבית יעלה להם הרבה כסף, ולכן ידאגו לגלגול מהיר ולכן - בהכרח המחירים ירדו.
 | 21.01.13
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת