אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

התלונה נגד השופט נמצאה מוצדקת. אז מה?

32 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

22.
שופטת דורשת ממני לשנות פסק דין חלוט. בגלל שלא הסכמתי
היא מחייבת אותי, בסכומים תואמים למה שדרשה שאסכים ולא הסכמתי, דרך תביעה אחרת. וכשאני אומרת שלא ניתן לשנות פס"ד חלוט, היא מביאה איש בטחון שישתיק אותי-ולא רושמת בפרוטוקול. חייבים לאפשר הקלטת דיונים בכל בתי המשפט. שופטים מושחתים. אין לתת לשופטת ולעוכרי הדין להתעלל בנפשות. איפה המשפט ואיפה הצדק?
נמאס לי | 23.07.15
18.
ל-16: אין הוראת חוק האוסרת להקליט דיון בבית משפט
יש כלל אתיקה המחייב עורך דין להודיע לשופט אם הוא מקליט את הדיון - זה הכל! כל אחד אחר יכול להקליט. הבעיה היא, שאם לא ביקשת מבית המשפט רשות להקליט, זה לא יכול לבוא במקום הפרוטוקול. אבל, אין שום מניעה להשתמש בזה לצרכים אחרים. לתלונה נגד השופט, למשל. חבל שאנשים לא יודעים את זה. ידע - זה כוח.
המקליט את השופטים | 17.03.13
14.
מה שאותי מטריד הוא שעוכרי הדין מפחידים לקוחות ע"מ להגיע לפשרה ולא ממניעים שהם טובת הלקוח...
בין הדברים האלה מצטיירת תמונה של מערכת מושחתת של עוכרי דין ושופטים שממניעים כלכליים גרידה נוקטים בשיטות שונות ומשונות ע"מ למלא את כיסם בשלמונים וטובת לקוחותיהם מהם והלאה... לאן הגענו?
ISRAHELL גוססת | 28.01.13
13.
חייב להיות מנגנון שאינו ערעור ,שידון בהתנהלות שופט ואי בקיאות בחומר והחלטות מבישות
לא ייתכן ששופטים יזלזלו וכלום לך תערער ותלחם בערכאה אחרת . השופט צריך לשאת באחריות, אם זלזל ולא קרא חומר ופסיקתו הייתה כל כך שגויה. לא מדבר על השופט הזה שיכול להיות שהיה בסדר ועשה עבודתו נאמנה. ואולי העיר בצדק לאלו שלוקחים משהו לא שלהם. אבל יש שופטים שמזלזלים ופוסקים בזלזול בלי לקרא את החומר. עושים הרבה משא פנים ופועים בשמו של הממסד
צדק לכל | 28.01.13
10.
קשקוש
הופעתי אצל השופט כנה וכמה פעמים. השופט קשוב ונעים עד השלב שבו מישהו מנסה לגלגל עיניים ולעשות סחבת. הלוואי עוד אלף שופטים כמוהו שעושים משפט צדק ולא נותנים לרשעים להתעלל בחלשים. על מה בדיוק הוא נאשם? שלחץ על פשרה? מה רע בפשרה? לא נכתב שהוא אמר שאם לא יסכימו לפשרה יהיה ככה או ככה, אלא רק ביקש פשרה. תקראו שוב ומה הבעיה עם זה?! על צדדים להתפשר! על זה צריך לקבל תלש ולא תלונות.
עורך דין | 27.01.13
7.
לצערי אני מאמין לתלונה
כמי שצפה בהתנהלות של השופט באולם, ברור שהבחור עף על עצמו בלשון העם. זחוח ומלא בעצמו, מעליב את הצדדים והעדים, לא מסתיר את דעתו על התיק במהלך ההתדיינות (בלי קשר לעובדות המשפטיות), בדרך שמרפה את ידי הצדדים, ומשרה אווירה לא נעימה באולם. מילא אם היה מחפה על זה בידענות מופלגת, אז ניחא.. נקווה שהמדובר רק בהתלהבות של שופט צעיר ולא מנוסה, ושבהמשך הדרך הוא ישנה את דרכיו, אחרת אין לו מקום במערכת המשפט.
הצופה | 27.01.13
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת