אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

האם רבה עם בנה היחיד - ונתנה את הדירה לשכנתה במתנה

25 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

13.
כבוד השופטת - שיחקת אותה, מנגד רוב פסקי הדין הולכים על ראיות
כבוד השופטת עשתה מעשה אמיץ, למרות שחוקית נתת דבר במתנה והיית שפוי כבר זה עילה לחיזוק טענת קדונסקי, השופטת ראתה מה שצריך לעשות במצב שכזה, והחליטה החלטה נועזת. מנגד ישנם משפטים רבים שהצדק לא שולט אצל השופטים, אם ישנם עורכי דין ממולחים הם יכולים להפוך את תוצאות המשפט. מצדק לעיוות דין. אתה שומע לא מעט שנשפטו ואמרו לא לזה פיללתי. השופט/ת צריכים לגלות יותר צדק מראיןת מתישות.
עמוס מישאל | 28.01.13
7.
ההחלטה צודקת, אבל הוצ. משפט 50,000 ש"ח? גם כשההוצ. גבוהות פי כמה לא פסקו כאלו.
ככלות הכל, האם שהעבירה את הדירה לשכנתה היא שעשתה את הטעות והיא זו שצריכה לשאת בעלויות הנסיון (המוצלח) לתקן את אותה טעות, או לפחות ברובן, ולשמוח בהחזרת הדירה. ואילו השכנה העושקת הייתה צריכה לשאת בעלויותיה היא ובחלק קטן בלבד מעלויות האם קלת הדעת, ולשמוט מיידיה את הדירה לא-לה שניסתה לעשוק.
י | 28.01.13
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת