אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

לשכת עוה"ד: לא עומדים בפיתוי להרוס

6 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

6.
רק זה חסר לנו עוד גופים חיצוניים בשכר שיבקרו את הלשכה וימומנו מכספי עוה"ד הקטן.
רוב עורכי הדין היום הם שכירים שבקושי גומרים את החודש. הלשכה עצמה גם עושקת את עורכי הדין עם דמי חבר מוגזמים ובתמורה חברי הלישכה אינם מקבלים דבר, מלבד חוקי אתיקה דרקוניים המגבילים את חופש עיסוקם , כגון הגבלות פרסום, הגבלת בדיבור, הגבלות בעיסוקים נוספים, הגבלות באופן ניהול עסק ורק פוגעים בעורכי הדין. מוטב היה לבטל את לשכת עורכי הדין כליל. מלבד לקבל מהם כל חודש בדואר פרסומיים לרכבי יוקרה, בי. אם . וו, חופשות בחו"ל שאין לי כסף אליהם ממילא או מגזין שנכתב כולו ע"י אנשי אקדמיה שיושבים במגדל שן ולא ע"י אנשי מעשה, אין הלשכה מועילה בדבר. רק דבר אחד לא ברור לי אילו הטבות מקבלים ראשי הלישכה ? מדוע אנשים נאבקים על תפקיד שנעשה בחינם. אני מניחה שאם התפקיד לא היה מגלם בחובו טובות הנאה, אף אחד לא היה נאבק עליו.
עו"ד עצובה | 04.02.13
3.
להפסיק עם כל המכללות למנהל והמכללות למשפט!!!!!
ישראל צריכה בוגרי מדעי הטבע, הנדסה, כימיה, פיסיקה, הנדסת חשמל, מכונות, ביולוגיה, הנדסה אזרחית.... צריכים אנשים שמייצרים משהו מעבר לסתם ניירת! בוגרי כלכלה, משפטים ומנהל עסקים רק מייצר עוד ועוד בירוקרטים שעושים כסף משום דבר - רק להעביר ניירות ממקום למקום ולהעמיס עוד בירוקרטיה בסעיפים, תתי סעיפים, סעיפי משנה ונספחים. יש מספיק משפטנים וכלכלנים שלא מוצאים עבודה.
 | 04.02.13
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת