אם לצורך העניין מודעין מצביע על בוט נט מסויים שנבנה או עומד לשמש לתקיפה מסויימת, ניסיון להשתלט על אותו בוטנט או לפרק אותו (ע"י עידכון אנטי ווירוס סתם לדוגמה תאורטית) הוא גם מתקפת נגד מונעת, שאני מניח שרוב האנשים לא מתנגדים לה.

זה "חוסך" לי את הצורך בלשלוף את כרטיס האשראי אבל במקום אני שולף את הסלולארי ומדליק אותו ולוחץ על מה שצריך... הצרכן הממוצע לא רואה יתרון, אולי כי אין כזה.

1. כמעט ואף אחד לא סולק אותו 2. כל אחד מהשחקנים בשוק מושך לכוון שלו, ואין שיתוף פעולה כך שאם יש לך ארנק של חברה X לא תוכל לסלוק אותו בחברה שיש לה סורק/תוכנה של חברה Y.

המרכאות כן כי אני חושב שיותר נכון לומר "פעילות סייבר". יש דברים שקשורים לביטחון המדינה שלא ניתן לקיים דיון פתוח לגביהם - מעצם טיבעם. נכון שטיעון המידרון החלקלק קיים כאן, אבל הוא בעצם קיים תמיד... כשסין בעוכריהם (ואולי גם בקרוב אירן לפי מה שאומרים היום ברשת) לא ניתן לקחת את הנושא בקלות. תחום הסייבר הופך ל"זרוע צבאית" מן המניין. נכון שצריך לפחד שבעל הכח יפעל לרעה, אבל מתי זה לא המצב?