7. לפול הצליחו לבלבל גם אותך. יש מי שדואג להעביר מידע שגוי/שקרי כדי להפנות את האש למי שנלחם בבעלי המאה והדעה שמחליטים בשבילנו מה יעשו עם הכספים שלנו ועם משאבי הטבע שלנו. קוראים לזה הון שלטון וההחלטות נקבעות שם לא על בסיס טובת הציבור אלא טובת בעלי ההון. את המליארדים לא הפסדנו בגלל תושבי חוף כרמל אלא בגלל הממשלה המזגזגת. כבר לפני שנתיים יכלו להקים אסדות זיקוק בים, אלא שאז ביבי את לנדאו לא היו יכולים להקצות לחבריהם שטחי חקלאות ושמורות טבע לצורך הקמת מפעלים פטרוכימיים. בתי זיקוק ביבשה הם תירוץ למגה אזורי תעשייה פטרוכימית. בדרך הם יזהמו את הכרמל, את אקוויפר החוף, את המטעים והשדות וירעילו כמה עשרות אלפי אזרחים. נועה | 05.02.13 (ל"ת)
6. קודם אין זקוק גז. הגז שלנו לא זקוק לזקוק היות והוא מתאן טהור. שנית, פעם אחרונה ש"מאות" הפגינו תושבי חוף דור, המשק הפסיד מעל לעשרים מיליארד שקל. ז.א. אזרחי המדינה הצטרכו לשלם יותר על אנרגיה, חשמל שהופק מדלקים כבדים מרוסיה. זיהומי האוויר חינם. אז מה יותר חשוב, "מאות", אפילו "אלפי" מפגינים או טובת רב המוחלט של אזרחי המדינה? פול | 05.02.13 (ל"ת)
5. תנו גז וטפלו בו בים! נטפלתם לאזור הלא נכון! התושבים לא ישתקו ולא יתנו לכם להעביר את המהלך הזה! יש חלופה בים שלא פוגעת באף אזרח. איילת | 05.02.13 (ל"ת)
4. זיקוק גז רק בים זיקוק הגז בים - לשמור על הארץ הקטנטנה של כולנו נקייה וירוקה! זיקוק הגז על אסדה בלב ים הרחק מהחוף!!! חלופה 9 בדו"ח לרמן!!! דגנית | 05.02.13 (ל"ת)
3. טיפול מלא של גז מהים ייעשה בים על אסדות צפות במרחק מעל 25 ק"מ מהחוף יש תקדימים בעולם, ממשלת קפריסין שכנתינו קבלה החלטה ללכת עם התושבים אי לכך יוקמו מתקני זיקוק/טיפול גז על גבי אסדות צפות הרחק מריכוזי אוכלוסיה על מנת לא לפגוע באזרחים. ממשלת ישראל , בהליך החלטות חפוז ובלתי אחראי, מוכנה בעבור נזיד גז לסכן אלפי תושבים/אדמה/מים/טבע anat | 05.02.13 (ל"ת)
2. החפרנים נגד החאפרים. אין מה לעשות. המתקן צריך לשבת איפה שהוא. מה שאנחנו רואים זה NIMBI: נוט אין מיי בק יארד. שיהיה להם בהצלחה, אבל אם הם יצליחו מישהו אחר יידפק ויילך להפגין. | 05.02.13 (ל"ת)
תושבי עמק חפר הפגינו נגד הקמת מתקן גז: "במועצה הארצית יושבים אנשים מנותקים"
7 תגובות לכתיבת תגובה