מפגשים בהם פנויים פנויות יוכלו ליצור אינטראקציה ביניהם, כפי שנפגשים בצבא ובאוניברסיטה.

אני מוכרח לומר כנגד המאמר - נכנסתי לאתר גיידיט ומלאתי את השאלון שהם מציעים שם. זה היה שווה את ההשקעה. נראה שהם השקיעו בשאלון שיש שם ודם בפידבק שמקבלים. הפידבק הוא מאוד גרפי. קבלתי משוב אישי שהתאים לי. קבלתי הצעות לפגישות שהיו מוצלחות. חבל על ההשמצות כדאי לנסות

פגשתי שם הרבה בחורות דומות ומתאימות לי (חלק מהמומלצות שנתן לי כבר הכרתי). אבל עם אף אחד מהן לא הייתה כימיה ודייט שני. אנשים טועים וחושבים שאנחנו בוחרים בני זוג לפי העדפותינו, בעוד שמחקרים מראים שההעדפות שלנו משתנות לפי בני הזוג שעוברים בחיינו.

נוסחאות לא יצרו זוגיות וגם פסיכולוגיה זהו מקצוע בתוקף מוגבל הכרות מקרוב עם מערכת של רענן הס הפסיכולוג אכן יוצרת שיפור וסינון. כיום רק למי שמנוי באתר ג'דייט ישראל קיימת אופציה להתנסות בו .. אבל שוב זהו תחום שנתקלתי באתרים רבים ומערכות רבות שמאוד מאוד מטעות - כאן חשוב לבקש מידע וגם מחקרים התומכים בתוקף הפסיכולוגי של הכלי - בעיקר אם משלמים דמי מנוי לאתר ומשתמשים במערכות כגון אלו .

1. מי שלא רוצה לענות על שאלות מחדר המיטות לא חייב לענות עליהן. מי שהתשובות על השאלות האלה הן מבחינתו קריטריון שלפיו הוא בוחן את הפרטנר, שיענה. 2. אותו הדבר תקף לגבי אמונה דתית, עישון, וכיו"ב. לא רוצה לענות? אל תענה. ככל שתענה יותר תתן למי שרואה את הפרופיל שלך תמונה ברזולוציה גבוהה יותר לגבי מי שאתה. 3. שום אתר אינטרנט לא יכול ליצור מערכת יחסים. הוא יכול לכל היותר לתת כלים שמאפשרים לסנן בין אנשים שונים שמעוניינים במערכת יחסים. 4. את בת הזוג שלי עוד לא מצאתי, אבל גם לא היו לי דייטים מחרידים. בדיוק בשביל זה נועדו כל מנגנוני הסינון. פגשתי רק מי שנראו לי מעניינות וכיפיות, ובאמת היו לנו פגישות מוצלחות ומהנות. לפעמים גם סקס, כשמתאים, וגם אם לא אז סבבה: טוב להכיר חברים חדשים, ואם עושים רושם טוב אז בהמשך מכירים חברות-של-חברות.

כשחיפשתי קשר רציני מצאתי רק זיונים במסגרת סטוצים וקשרים קצרי טווח. כשהתרגלתי לסטוצים וחיפשתי רק זיונים - מצאתי אהבת אמת. זה קרה פעמיים מאז שהתגרשתי. תמיד מוצאים מה שלא מחפשים.

כל אחד מתאהב בצורה שונה ובאנשים מסוג שונה, זה דבר מאד אינדיבידואלי ובלתי ניתן למדידה (מאחר ומדובר בעניין של רגש ולא קשור לסיווגים טכניים). יש מי שיתאהב באשה שנראית כמו בת השכן ממול, יש מי שתתאהב דווקא בגבר זר ממדינה אחרת (וגם כאן זה פתוח לפי העדפות: מי שמעדיפים בלונדיניות, מי שאוהבות אסייתיים וכו'). יש מי שירצה לחלק את חייו עם בנאדם שדומה לו כמה שיותר או שמתעקש על התאמה מבחינה דתית/גזעית, וגם זה לא מבטיח שאם יפגוש אדם כזה אכן יעופו ביניהם ניצוצות, דווקא רבים יותר הסיכויים שאכן ירצו לפגוש אדם דומה להם אבל בעת המפגש לא ירגישו כלום אחד לשני. בגלל שבני האדם כל כך שונים זה מזה לא ניתן למצוא שיטת חיפוש בן/בת זוג שתעבוד באופן מדוייק, חלקי או בכלל ולדעתי עדיף או לחפש דרך פייסבוק או לתת לחיים לעשות את שלהם (למצוא דרך טיולים, תחביבים, מכרים של בני משפחה וכו') ולא להיתקע באתרי ההיכרויות.

פעם היה עוד אפשר להיעזר בו בנושא. כיום, פייסבוק תסנן הודעות שלכם לנשים שאינן חברות שלכם, וההודעה תגיע לתיקייה בשם "אחרים" , כך שהן לא יקראו אפילו את ההודעה, תוכלו לבדוק זאת, ולאמת על ידי כך שתראו שאין כיתוב על ההודעה שלכם - "seen" . מין הראוי שכולם יהיו מודעים לזה .

באתרים גבוהה מהמפורסם, רוב הזוגות קובעים דעה על הצד השני לאחר כ 5 שניות בלבד, בשביל שיהיה איזו שהיא דעה אובייקטיבית בעלת משקל -צריך 3 פגישות מינימום- את הסעיף הנל רוב הניפגשים מבטלים, הצדדים אינם ממלאים נייר דעה =על החיוב ואו השלילה במיפגש=מה שיכול לאפשר לצד השני לאמת /או לתקן/ או אפשרות ליבון דו צדדי , כולנו בני אנוש , וטועים לפעמים, האתרים לא באמת רוצים שתצאו מהאתר- אחרת הם מפסידים את הלקוח- לדוגמא : יש אתרים שמפרסמים גם כאלו שמצאו בני זוג או כאלו שנעלמו מזה שנים- והכל ע"מ להרשים את הלקוחות, הצעה : תבקשו ממעדוני ריקודים שולחנות לפנויים פנויות,זה גם האינטרס של המועדון זיכרו מועדון ריקודים זה 2-3 שעות של התרשמות =וכן מגע פיזי שמעצים קירבה= בהצלחה

על איזה אלגוריתמים הם מדברים בכלל? מצידי שיעשו חיפוש על פי התאמת DNA, מה זה עוזר לי אם בחורות בכלל לא עונות באתרים האלה?

אנשים מחפשים אהבה דרך בישול במקרוגל במקום להבין שאהבה זה תהליך ארוך, שדורש הרבה השקעה ,הבנה, ונתינה אין סופית. מוטי לוי נשוי מזה 33 שנה מפרסם הספר "ערך אישה"

כי זה עוד סנן לרמה של האדם - אנגלית. האם הוא דמות קוסמופוליטית, מסוגל לתקשר עם בני תרבות אחרים, ראה עולם וכו'. ולא רק מכנסי חריץ קטנות בשתי מידות על הכרס וחובב ריקודי עם במתנס המקומי ושירה בציבור עם עינת שרוף. מה לא ברור פה?

۩*)☼(*۩

אם להודות על האמת ה "אלגוריתם " האמיתי לגבי האתרים האלה הוא איך להעלות פרופיל נכון ומדויק ( ובנכון ומדויק אני לאו דווקא מתכוון לכנות שופעת ובבלט כזה ) . זה דורש בעיקר לדעת להעלות את התמונות הנכונות שזה כמעט 99% מהעבודה (חלק מהאנשים עושים בוק של תמונות לעניין או משהו כזה) ואז לנסח משהו נכון בפרופיל (או לא לכתוב בכלל אם התמונות עושות את העבודה ) . בסופו של דבר מצאתי שהרבה יותר קל להתחיל עם בנות בכל מקום אחר מאשר באתרי הכרויות . נו טוב ...

כמי שבילה לא מעט באתרים הללו,ואף מצא בהם את אהבת חייו, נראה לי שכותב המאמר שבוי בפרדיגמות שמרניות שאינן מבוססות, או לפחות אינן גורפות. ראשית -לעיתים עצם הנכונות לענות על שאלות 'פולשניות' מסוימות חשוב יותר מעצם התשובה עצמה, משום שהוא מסגיר את האופן בוא אדם רואה את יחסי הפרט/חברה. שנית- לעיתים חלק מהדברים האיזוטריים חשובים מאוד לאנשים מסויימים ולבסוף -דווקא הפרטנות הזו יכולה לאפשר להכיר כשרובד מסויים בנו כבר חש שהוא 'מכיר' את האדם שמולו. סיכומו של דבר- אתרי שידוכים, ובכלל כמעט כל דבר בעולמנו, מתאימים לחלק ולחלק פחות. זהו-לא יותר ולא פחות

ואני דווקא הכרתי את בעלי באתר האינטרנט............אי אפשר לתת לטכנולוגיה לנהל לכם את החיים ואתר ההיכרויות הוא רק כלי עזר........כל השאר כבר בידיכם ורצונותיכם. שבת שלום ןאהבה!!

בנות לא חוזרות לבקשות שלך. ואין טעם לדעתי באתרי ההכרויות אתר ההכרויות הטוב ביותר לדעתי הוא הפייסבוק שם יותר קשה לזייף דברים בתנאי שהפרופיל אמיתי ופעיל.

החתונות המפוצצות שאנשים עושים, ושבוע לאחר מכן שוקעים לשגרה משמימה, שמוציאה מהם את הרע שבהם... בישראל אין פירגון אמיתי... כל אחד חושב איך לנצל את השני, כדי לא לצאת פרעייאר (=כולל בין חברים מאותו מין...סם חברים...). בישראל כל הזמן עוסקים בהשוואות...מה יש לי...ומה אין לי, מה יש לבת הזוג ומה אין לה.

נאה דורש, נאה מקיים. האם הממצאים פורסמו בכתבי עת שעברו שיפוט עמיתים מחמיר, או הם תוצר של מחקר פנימי שלא עבר שיפוט? אם אין לכם מה להסתיר אז המידע הזה צריך להיות גלוי לכולם ולא רק למי שמבקש אותו.

לדוגמא בגדים....כל מותג שמציע איכות זבל עם בגדים שנתפרו בסין אבל מציג דוגמנית חשופה מצליח לשווק את האיכות הירודה שלו במחירים פלצניים.....

אני לא מקבל את הטענה שלא ניתן להיעזר בשאלון פסיכולוגי לצורך ניבוי של התאמה זוגית. לא אסתיר את העובדה שאני הפסיכולוג שפיתח את שאלון גיימיטר שבאתר גיידיט. שאלון גיימיטר שבאתר גיידיט פותח לאחר למעלה מ- 10 שנים של אבחון של זוגות ובודדים לצרכים שונים של משרד הרווחה. הניבויים של השאלון נבדקים כל הזמן על ידי פסיכולוגים ועובדים סוציאליים ונמצאו בעלי תוקף ניבוי גבוה. בנוסף לכך אנחנו בודקים את עצמנו מבחינה מדעית כל הזמן על מנת לוודא שהשאלון עומד בסטנדרטים מקצועיים ופסיכומטרים גבוהים. האמירה במאמר היא חזקה מאוד ואינה תואמת ממצאים של מחקרים שנעשו על היעילות של מבחנים פסיכולוגים בעולם הטיפול ובעולם העבודה. זה נכון שלעיתים ישנם אתרי היכרויות שעושים שימוש מסחרי בכלים פסיכולוגים לא סטנדרטים לצרכים שיווקיים. תמיד כדאי לבקש את תוצאות מחקרי התוקף. אני סבור שאנחנו בגיידיט מצאנו את האיזון הנכון בין מדע לעסקים ולכן לשאלון שלנו יש תוקף מדעי גבוהה ונשמח להציג אותו בפני כל מי שמגלה עניין. הנסיון שלי מלמד שאנחנו מסייעים לאנשים לקבל החלטה נכונה ולהשקיע נכון את משאבי הזמן והכסף המוגבלים שלהם. רענן

אם אכן הייתה נווסחא מדעית לשידוכים כדאי להם להסתירה היטב. עדיף ליצור מראית עין של חיפוש שעובד כדי שאנשים ירשמו לאתר, אבל האתר מעוניין שהם ישארו בו זמן רב ככל האפשר כי אחרת הם לא מרוויחים שום כסף.

כל אחד שיקרא את ההודעות שמתפרסמות ויבחר לפי מה שנראה לו, לפי הקריטריונים שהוא מגבש לעצמו. בהצלחה.