13. אני בעד פסיקת השופט, בדיוק גם קראתי כתבה אני בעד פסיקת השופט, בדיוק גם קראתי כתבה מאוד מעניינת באתר של שי המנעולן על כל הצילינדרים שיש בדלת ואיך להחליף צילינדר אתם מוזמנים להיכנס לאתר שלו לקרוא גם חומר מעניין מאוד. Popsicle | 26.09.16 (ל"ת)
11. רמאות בהנחה,שפסק הדין נכון,(ואני מניח שכלכליסט לא היה מפרסם מבלי לבדוק)אני מרגיש שרימו אותי. | 25.02.13 (ל"ת)
9. הסוף של המונופולים, לא לעולם חוסן, על תוקפנות ויהירות מגיע הזמן לשלמן, שנים ש יהירות הגיעו לקיצן, יש להבטיח ולוודא כי הכספים ישולמו , פסיקה ללא תשלום אינה משיגה את התוצאה, כל הכבוד לשופט חכם שפירט באופן מובן וגרם לי להבין את מקומי כצרכן, אביב | 12.02.13 (ל"ת)
8. מולטילוק רימתה את כולם צילינדר מולטילוק קל לפריצה,רימו את כלל הציבור. מעניין אם תהיה תביעה ייצוגית.... | 11.02.13 (ל"ת)
7. דוגמא טובה למי שמחליט לפתוח בהליך משפטי ויוצא בהפסד גדול. לפעמים צריך מח ולא כח. כדורי | 11.02.13 (ל"ת)
6. שאפו לרחלזון סופסוף מישהו בשוק הישראלי הוכיח את מולטילוק,ונתן פתח לכלל הציבור להבין שהבית שלו בסכנת פריצה. | 10.02.13 (ל"ת)
5. להרים ראש חייבים לתת סיכויי גם לקטנים להרים ראש. כי לכל אחד חייב להיות מקדם הצלחה שווה. שמואל אגבר | 10.02.13 (ל"ת)
3. 1 אוקון שופט בדימוס מאוד מוערך. קשה מאוד להפוך החלטת בורר אי אפשר לערער על החלטת בורר .ניתן לתקוף אותה במספר עילות מצומצמות שאינן נוגעות לתוכן הפסיקה וספק רב אם מולטילוק או כל מתדיין אחר יהיה מסוגל לכך. michael | 10.02.13 (ל"ת)
2. מה זו החובבנות הזו? אוקון כבר לא במערכת מספר שנים - שופט/רשם איננו בורר!!!! לתקן ומהר, זו מעיד ממש על חוסר מקצועיות. עו"ד | 10.02.13 (ל"ת)
1. אני מאד מקווה שהחלטת השופט תחזיק מעמד. אין ספק שמולטילוק ישקיעו עוד הרבה כסף כדי לנסות להפוך את ההחלטה, כי היא די פורמת להם ת'תחתונים.... | 10.02.13 (ל"ת)
"אין לאפשר למולטילוק להסתיר את החסרונות הטכנולוגיים שלה מהציבור"
13 תגובות לכתיבת תגובה