אין ספק שהתחדשות של קיבוץ הנמצא בקשיים וחובות היא דבר מבורך. ואין ספק שיישוב עם חברי קהילה מבוגרים ולא מאוחדים זקוקים להתחדשות שתחייה את החיים ותתן לו רוח חדשה. אבל איך אפשר לעודד התחדשות שבאה כתוצאה מניפוח חובות סבירים לחובות מפלצתיים ע"י אנשי נדלן ששמו עין על הקרקע הקסומה הזאת כבר לפני יותר מ10 שנים? כדי להגיע לחובות כמו שהקיבוץ נמצא בו היה צריך לקיים פה פסטיבלים עם אייל גולן-ים ושלמה ארצי-ים מדי יום! (זה לא קרה, אגב). איך אפשר לעודד התחדשות בלי שחברי הקיבוץ שהצביעו בעדה יודעים על השינויים שנעשו בה מאז 2008?! איך אפשר לעודד התחדשות שפונה לחתך כל כך ספציפי באוכלוסיה? הרי איזו משפחה יכולה להרשות לעצמה לגור בדרום מזרח הכנרת? רק משפחות מבוססות מאוד שיכולות להרשות לעצמן לרכוש בית שני בצפון, או משפחות שמסוגלות לעבוד מהבית. עכשיו תראו לי את התוכנית הקהילתית, לפני שאתם מדברים על התוכנית הנדל"נית כאילו זה כל מה שחשוב. - אל תבינו אותי לא נכון, אני אהיה הראשון לתת יד בהתחדשות הישוב, מתוך אהבה ענקית למקום ולאנשים שחיו וחיים בו, אבל התוכנית אינה מתאימה לכלל תושבי הישוב, עמק הירדן ואזרחי ארץ ישראל. במהלך ההתעסקות שלי עם הנושא בשנה האחרונה למדתי שיש כוחות נדל"ן חזקים מאוד שמושכים חוטים. מי שאוהב את הישוב ואת האנשים מיד ישים לב עד כמה תוכנית ההתחדשות עלולה לפגוע כמעט בכל התחומים פרט לכיס של המועצה האזורית עמק הירדן ושאר העוסקים במלאכה.

ולאו דווקא בישובים שנקלעו למשבר כלכלי. הרעיון הוא לעבות ולחזק ישובים קיימים על התשתיות הקיימות תוך פגיעה מינימלית בשטחים פתוחים.