42. ל 31 - לא ראית את החתולים שלי, הם מתים על חלב שום חיה בוגרת גם לא אופה לחם - אז תפסיק לאכול לחם. שום חיה בוגרת לא מטגנת בייצים - מהיום אין חביתה. שום חיה בוגרת לא מבשלת - חסל סדר אורז, ירקות מבושלים, קוסקוס וכו' שום חיה בוגרת לא מחמיצה - נוותר על חמוצים. שום חיה בוגרת לא מזקקת או במשלת אלכוהול - נסתדר בלי בירה, יין ווויסקי. שום חיה בוגרת לא מגדלת וטוחנת - נו טוב, דווקא אהבתי חומוס וטחינה אבל אין מה לעשות. ובקיצור - שום חיה בוגרת לא מדברת שטויות ודוחפת את האידאולוגיה שלה לכל מקום כאילו אלו היו דברי אלוהים חיים. יונתן | 18.02.13 (ל"ת)
41. עלויות החלב. המאמר בנושא מחירי החלב מענין ומתיחס לרפתנים בהגינות.חשוב לציין שני דברים נוספים וחשובים. 1.ציונות ולא במרכאות ,בעיקר בפריפריה ובמושבים שלפי הרפורמה המתוכננת ישארו ללא פרנסה.הטייקונים יקנו את מכסות החלב ואז גם הרפתות הגדולות בהיתיישבות יאלצו להיסגר. 2.לא ציינתם במאמרכם את העלות הגבוהה של הכשרויות השונות שהן מאד משמעותיות.מצד שני להביא חלב ומוצריו מחו"ל כשר יעלה הון עבור מערך הכשרות. וזה אחת הסיבות ליוקר המחיה.אפשר לכתוב בנושא הכשרויות הרבה אבל זה מספיק. יעקב | 17.02.13 (ל"ת)
39. כתבה מפגרת ופופוליסטית מי בעולם הולך היום להורדת המעמ? כל המדינות באירופה הולכות לכיוןן של ביטול הפטורים ממע"מ והורדת מכסים על תוצרת כדי להוריד מחירים. מע"מ שונה לחלב רק יגרום לכל מכולת לרשום את כל הממתקים השוקולד והנעליים כאילו זה חלב מועצת החלב קרטל הרפתנים חבורת מפונקים שהרוויחו המון על חשבון הציבור ומספרים על הפאתוס הציוני והכתבים אוכלים את זה כמו דגים לפיתיון חבל שאין ראיה כלכלית אמיתית בכתבה ויש בעיקר פופוליזם איש חכם | 14.02.13 (ל"ת)
38. פשוט טפשות לשמה המדינה לא מבינה שהעלאת המחיר של מוצרי יסוד שיש עליהם רווח מצויין רק מעלה את האינפלצייה וגורמת לנזקים ללא טעם מכיון שבעלי ההון מרוויחים מספיק ! זה הקו האדום ! זה קפיטליזם חזרי ! פשוט בושה וכלימה ניצול של העניים ! רוצים להעלות את מחירי היסוד אין בעייה תיפתחו את השוק לשוק חופשי ואז מאידך המחירים ירדו בתוך ב30-40 אחוז לפחות . טיפשות מדינית | 14.02.13 (ל"ת)
37. כולכם קשקשנים, באירופה אין בעיות שטח לרפתות, אין בעיות מים ואין בעיות מזון לפרות פרות דגלות באחו אוכלות עשב מאלוהים בארץ יש עלויות רפתות, גידול מזון יעודי ויחודי, אריזתו ומישחול שלו יש מס על כל דבר המים יקרים הדלק יקר הברזל יקר גלגול מסי המדינה נכנס בכל שלב בתהליך מה ההשוואה הדבילית הזאת וחוצמזה בישראל יש מספיק שמש תורידו את כמות החלב מהתפריט זבוב | 14.02.13 (ל"ת)
36. כתבה רצינית ומקיפה,אך בכל זאת... כל דבר שאנו אוכלים או שותים עלול להזיק. לבריאות, לכיס, לעולם ולכולם. הכל עניין של מינון ופרופורציות. 3/4 כוסות קפה עם מעט חלב, ואולי פרוסת לחם עם גבינה. מה כבר יכול להיות. לאה רביבי | 14.02.13 (ל"ת)
35. Thank you calcalist for this great insight. I will start exporting milk as soon as possible ! it seems to be a great business. a liter of milk costs here 70 Cents (house brand) up to 1.1 euro for a branded milk. Anton | 14.02.13 (ל"ת)
34. מאוד פשוט רונלד כהן רוצה להחזיר את ההשקעה שלו תוך יום קצת חוצפן מאוד פשוט אין צורך בכל הגרפים זה יפה אבל זה חרטה כולם יודעים שרונלד כהן וכל מי שקשור בתנובה חזיר לכסף . אני מציע שניבא חלב מחול ללא עלויות של מ''ס מטורפות כמו היום ואז נראה את תנובה חלב בשקל ביבי דורש 400 % מ''ס על חלב מחו''ל . ביבי זה תחרות ואתה שאול למה זה מה שקבלתה בבחירות ..... אתה מבין אתה איש כלכלה לא ??????????? חייים | 14.02.13 (ל"ת)
33. הישראלים עצלנים מדי בכדי לעשות חרם צרכנים אמיתי. מה זה אומר? שהמחירים עלו, וימשיכו לעלות. איתי | 14.02.13 (ל"ת)
32. מחירים באירופה חלב שקית אני הייתי השבוע בכל שלושת המדינות הללו רומניה 3 שקל (2.6 רון) הונגריה 3 שקל (160 פורינט) אוסטריה 3 שקל ( 0.65 יורו) ואין להם חצי טכנולגייה כמו שבארץ וכל המחירים זה עם מע״מ של יותר מ 20% מיקי | 14.02.13 (ל"ת)
30. הסיבה - במילה אחת: לוביסטים קבוצות כוח ממציאות טענות שנשמעות הגיוניות אבל בפועל מופרכות לחלוטין. היה מזמן צריך להוריד את המכס ולאפשר יבוא. מכס לא שומר על מקומות עבודה במשק, הוא שומר על מקומות עבודה בענף הצר עליו הוא מגן. מקומות העבודה "יעברו" לענף אחר במקביל לירידת מחירים ככה כולנו (99% מאיתנו) ירויחו | 14.02.13 (ל"ת)
28. עשו כמוני והפסיקו להטריד את עצמכם באשר למחיר פשוט מאוד - הפסיקו לשתות חלב. אין קשר בין ספיגת סידן (נהפוך הוא פוגע בספיגה) לבין שתיית חלב ואל תאמינו לאף מחקר מטעם! | 14.02.13 (ל"ת)
27. מועצת החלב אולי אני בור, אבל למה בעצם צריך לממן את מוצעת החלב? ב0.47 אגורות על כל ליטר חלב שאנחנו קונים??? איפה יש עוד ארגון כזה שממומן על ידי הצרכן? שמטרתו היא לשמור על מחירים הוגנים לצרכן.. אני באמת שואל!! איציק | 14.02.13 (ל"ת)
26. תבורכו בשביל זה המדינה צריכה כלכלנים, לא בשביל שום דבר אחר. מוטב מאוחר מאשר לעולם לא, נקווה שזו רק הסנונית. אם גדולי האומה לא מצליחים לגלות למה הם כאלו כושלים, טוב שיש אנשי מקצוע שמסבירים להם... מזכיר המדינה | 14.02.13 (ל"ת)
25. למה לא כותבים על האיש מגליל ים שהפריט את תנובה בנזיד עדשים בסוף יעלו על בריקדות שבו אנו מתבשלים עד היום | 14.02.13 (ל"ת)
24. עלויות תפסיקו להיטפל לזה שפרה ישראלית היא בעלת התנובה הגבוהה בעולם! פרה שנותנת 30 ליטר ביום, אבל אוכלת מה שצומח במרעה והעלויות מנה יומית שלה כמעט כלום היא רווחית פי כמה וכמה מפרה שנותנת 55 ליטר ביום אבל להאכיל אותה עולה 60 שקל ביום!! ולא לדבר על הוצאות חשמל, צינון, מים, ארנונה על סככות - שהם מהגבוהות בעולם. פרה | 14.02.13 (ל"ת)
23. כמו תקליט שבור אפשר לעשות 100 תחקירים ב-20 עיתונים. התשובה תמיד אותה תשובה. תחרות. כשאיון תחרות, המחירים בשמיים. ואם אין מספיק תחרות בבית אפשר להביא אותה מבחוץ (ראו מקרה המוסכים לאחרונה) דני | 14.02.13 (ל"ת)
21. למה יקר? כי על כל 'חקלאי' יהודי יש להוסיף את עלות הגוי שחולב במקומו את הפרות כל ההגיון במכסות חלב ובמשק מתוכנן ומסובסד שמטרתו המוצהרת היא פרנסתם בכבוד של 'החקלאים' יצרני החלב חייב להתבסס על כך שאכן אותו 'חקלאי' שלמענו קיימת כל המערכת הזאת יהיה באמת זה העוסק בפועל במו ידיו במלאכת ייצור החלב קרי האכלת וחליבת הפרות שלו ויתר העבודות הכרוכות בניהול רפת. בגרמניה או צרפת למשל לא יעלה בכלל על הדעת שלכל רפתן בעל מכסת חלב (שגודלה נקבע לפי מספר הפרות שביכולתה של משפחה אחת לנהל ולחלוב בכוחות עצמה) יהיה צמוד גם 'עבד' שכיר בדמות 'התאילנדי שלו' שבלעדיו כמובן אי אפשר,, שהרי יהודי לא חולב פרות. לא בשנות ה-2000 לפחות.. שלא לדבר בכלל על מה שקרוי 'הקיבוצים' שם כח האדם ברפת הממוצעת מורכב ממנהל שכיר אחד ועשרה תאילנדים וזהו גם סוד 'יעילותן' הרבה יותר לעומת הרפתות במושבים. כל עוד עבודת ייצור החלב בפועל לא נעשית על ידי מי שניתנה לו מכסת החלב הרי שלא מגיע לו בכלל להתפנס ממנה ויש לבטל לחלוטין את השיטה הזאת ולפתוח גם את השוק הזה לתחרות חפשית. רפתן לשעבר | 14.02.13 (ל"ת)
20. מי סובל מכל הסיפור? הפרות שגונבים להן את החלב ואת העגלים העגלים שגונבים להם את החלב ומכניסים אותם לכלוב קטן לשארית חייהם תומר | 14.02.13 (ל"ת)
19. המעמ הוא הסיבה שהמדינה לא נוקפת אצבע. אבל לאדישות של הצרכן אין תירוץ כי הצרכן אשם בקופון העצום שרשתות השיווק גובות, בכך שמסכים לשלם את המחיר הזה! "מה, אתה רוצה שלא נקנה חלב"? כןןןןן. למשך 10 ימים תחיו בלי חלב. ככה יוצרים לחץ כלכלי על הרשתות להוריד מחיר. אם זה עובד בארה"ב, מעוז הקפיטליזם, זה יעבוד גם במדינה שהיתה קומוניסטית לא כל כך מזמן, ישראל. בקפיטליזם, זה תפקיד הלקוח לקבוע את המחיר! עמית | 14.02.13 (ל"ת)
18. כמו בכל שאר הדברים,אנחנו הפכנו לעם של חמדנים כולם גונבים מכולם בכל הזדמנות. כאן אנשים כבר לא מסתפקים בלהרוויח ביושר ובכבוד,כאן כולם עושים הכל על מנת לגנוב ולעשוק אחד מהשני ובראש ובראשונה הממשלה גדולת הגנבים. מה פלא שהאזרחים שונאים את חברי הכנסת ואת הממשלה,גדולי הנוכלים יושבים שם. ניסו | 14.02.13 (ל"ת)
14. תפתחו את השוק לייבוא - אם יש רצון לסבסד חקלאים, יש לעשות זאת ישירות כרגע כולנו מסבסדים את שוק החלב הלא תחרותי ואת הרווחים של תנובה. מה צריך לעשות הוא כדלקמן: - להוריד את כל המכס על ייובא מוצרי חלב, תהיה תחרות בשוק ומוצרי חלב זולים. (למעשה, נוכל לחגוג על הסבסוד שמדינות אירופה נותנות לחקלאים שלהן! זה כאילו אירופה מממנת לנו הנחות על הגבינות!) - אם יש חשש למשק החלב, ומישהו מעוניין לבזבז את כספי הציבור מתוך החלטה אסטרטגית (למשל כי הוא מאמין שמדינת ישראל צריכה לייצר נתח מסוים מהאוכל שלה), ניתן לסבסד את החקלאים ישירות. עדיף מודל פשוט יותר, שמעודד תחרות יעילה בכל השלבים, מונע מונופולים ומאפשר לכל אזרחי ישראל לדעת בדיוק כמה הם משלמים בכל שנה בצורה עקיפה על מוצרי חלב. (אה כן, וברור לכולנו שמועצת החלב זו בדיחה מיותרת ומגוחכת, נכון?) | 14.02.13 (ל"ת)
12. רפתן שפותח תפ'ה ותשובה לבריסטול חבר'ה כל הרווחה הולך לרשתות השווק! הרפתן לא מקבל מספיק, מתי פעם אחרונה אתם עבדתם 16 שעות וקמתם לעבודה ב2 בבוקר?! אסור לפתוח את החקלאות בארץ לתחרות כמו שעשו בסלולר מאחר וזה יביא לצניחת מחירים אצל החקלאים שגם ככה לא מרוויחים מספיק כסף. צריך להגן על החקלאים לתת להם יותר ולהוריד את הרווח של רשתות השווק. אם נמשיך ככה, יקום יום אחד כל ישראלי ויקנה עגבניה בדולר, אל תגמרו את החקלאות היא בסיס לחיים תקינים בדינה!!! פינקס הענק | 14.02.13 (ל"ת)
11. אולי כדאי לשים לב שחלב יטבתה למשל צריך להגיע מאיזור הדרום ועד צפון הארץ והשינוע שלו, תוך שמירה על איכותו של החלב יקר יקר יקר. האם מדינת ישראל טורחת לסדבסד שינוע כזה שיקל עלהן על הצרכן והן על הייצרן!!!! שירה | 14.02.13 (ל"ת)
9. בגרמניה חלב עולה 54 סנט כלומר פחות מחצי. שאר מוצרי החלב עולים בין חצי לשליש מבארץ חגי | 14.02.13 (ל"ת)
5. אם נחכה להם המחיר אף פעם לא ירד..... ולכן רק חרם צרכנים הוא הוא הפיתרון !!! אני עוד לא מכיר משהו שמת אם לא שתה חלב שבוע שבועיים..... הכח אצלנו בידיים מספיק לבכות !!!!!!!! אמיתי | 14.02.13 (ל"ת)
3. הבעייה הייתה ונשארה הטריפול כמו בענף הסלולר קודם הרפורמה ,ישנו מצב של שלושה מנופולים גדולים : תנובה-טרה-שטראוס,ולכן בניגוד לשוק המזון ששם אפשר למצוא קטשופ בחצי מחיר וביסלי בשליש המחיר כנ"ל לגבי פסטה ושאר שוק המזון היבש ,בשוק החלב אין תחרות על מחיר ,לכן התחרות היא רק איכות המותגים,לכן אין למשל מעדן חלב בשקל או שקית שוקו בשקל וחצי. חייבים להכניס מתחרים לשוק הזה -כדי למנוע את תיאום המחירים. סקינסי | 14.02.13 (ל"ת)
2. רשתות השיווק גוזרות על הכל - מחיר הסל כבר לא הגיוני. להתחיל להחרים כל חודש רשת אחרת. היום החלב , מחר משהו אחר והרשימה ארוכה - נמאס כבר לשלם על הכל פי 2 בממוצע ממה שעולה באירופה , ולהרוויח שכר נמוך יותר מהם. להחרים את רשתות השיווק . ליאור | 14.02.13 (ל"ת)
1. יש בעיה עם הורדת המע"מ: הכסף עשוי ללכת ליצרן נניח שהמדינה תחליט שאין מע"מ על החלב. מה מונע מרשתות השיווק להעלות את המחיר ולגרוף את המע"מ לכיס ? אחד | 14.02.13 (ל"ת)
מהפרה ועד למדף: למה החלב שלנו יקר?
42 תגובות לכתיבת תגובה