הרי אם אני שכיר, שמרוויח משכורת ממוצעת לחלוטין ומחליט לדאוג לעתיד שלו בעזרת תיק השקעות שפתחתי במזרחי, מדוע עליי לשלם על הרווחים העתידיים שלי מס אם כבר שילמתי אותו? הרי מה שיוצא בסופו של דבר שאני משלם מס כפול! למה תמיד כל העול בסופו של דבר תריך לפול על מעמד הביניים?? ואני שואל, מתי באמת יהיה כאן צדק חברתי??

לפחות 30-40 שעות עבודה חודשיות (בממוצע. לפעמים זה 0 ולפעמים זה 90). זה מבלי להחשיב כל שאר ההוצאות כגון אנשי מקצוע, וחומרים/מוצרים (דוד, מקרר וכדומה), נסיעות ועוד...

אני לא יודע מי "לימד" אותך את זה, אבל בורסה היא ממש לא משחק סכום 0. תוציא את השטות הזאת מהראש.

ממילא רוב הרווחים בשוק ההון הם משחק סכום אפס, על כל מרוויח יש מי שהפסיד ולהיפך ההכנסות הזעומות של של המדינה ממס רווחי הון נובעות מאותם משקיעים שהפסידו ושלא הגישו דוחות ולא קיבלו היחזרים בגלל החשש ליצור מגע עם שלטונות המס.

אין כאן תקון אפליה אלא העמקת הגזילה! רק אנשים מעטים חיים רק מהבורסה ולכן הפגיעה הגדולה היא ברוב רובם של האנשים שעובדים לפרנסתם. אני תמיד נדהם מחדש איך מוכרים לנו לוקשים ואיך יש אנשים שכדי לפגוע במיעוט מוכנים לגרום נזק לכלל האוכלוסיה ואיך יש אנשים שלא מבינים את זה... זכורה לי הדמגוגיה של יחימוביץ בעניין זה מלפני מספר שנים וזאת גם הסיבה שלא הצבעתי עבורה. המדהים הוא ששני אנשים חתומים על הכתבה המטופשת הזאת...

הממשלה לא צריכה להכביד על העם היא צריכה להתנהל צודק ונכון עם מה שיש ולא לקחת ולהכביד עוד על הציבור. כבר מזמן עברנו את האיזון לרעת הנטל שרובץ על הציבור. בויכוח הנל הם גורמים לציבור להתנגח בצודק או לא צודק ומעכירים את היחסים בתוך הציבור .

מה שנאמר כאן הוא שרוצים להגדיל את המס על רווחי הון כדי שעשיר לא יתעשרו, אלה שהם בעלי חברות. מצד שני נאמר שהם מגלגלים רווחים עבר עכשיו ולא מושכים אותם כל שנה. בעלי ההון העצום משקיעים את הכסף בפרוייקטים עתידיים או בכל מיני מקלטי מס. כל זה אומר שהמס הזה בפועל יהיה רק על מעמד הביניים שגם ככה סוחב על גבו את כל המיסים. הכסף האפיקטיבי שלנו מהשכר יהיה 10-15% ( אחרי שלוקחים בחשבון את ההוצאה על דיור שבה המדינה מקבלת 60%, מכסים, מיסים וכל שאר התשלומים ) הדבר שמנחם הוא שכבר כמעט לא נשאר ממה לקחת.

יכול להיות מישהו שמרוויח 8,000 שקל ברוטו בחודש כשכיר ומשחק בבורסה אבל מנגד ירש נכסים וההון העצמי שלו שווה 2 מליון שקל. יכול להיות מישהו שמרוויח 15,000 שקל וזה ההכנסה היחידה שלו. איך מדרגים את זה? הבנק יכנס לתחתונים של כל משקיע? למי יש את הכוח אדם, המשאבים או הרצון?

רובם המוחלט של האנשים בישראל לא משלמים מס הכנסה יותר גבוה מהמיסוי על ההון. להיפך - הם משלמים הרבה הרבה פחות (אם בכלל...). האנשים היחידים שמס ההכנסה שהם משלמים עובר את ה30% נמצאים בעשירונים העליונים. בקיצור - דמגוגיה!!!

אחרי שבן אדם קיבל משכורת שעברה מיסוי של 50 אחוז (כלומר על כל שעה שהוא עבד עבור משכורת, שעה הוא עבד עבור המדינה), הוא שם את הכסף בהשקעה בבורסה. ואתם אומרים שהם צריך לשלם 30-40 אחוז מס שוב על ההון בבורסה?

זה מה שהבנתי מדבריו של הפרופסור הנכבד. כולם שווים , אין עשירים ואין עניים וכלכלת מדינת ישראל תלך לעזאזל. כל המשקיעים יברחו מכאן - זה בטוח.

לא מזמן העלו את המס על הבורסה. התוצאה: ירידה דרסטית בהכנסות ממיסוי ונזק לאלפי שכירים וסוחרים קטנים. מי שייפגע מהחלטה כזאת זה מעמד הביניים, לעשירים זה לא כ"כ משנה.

אני חושב שצריך לעשות מס מדורג על רווחי הון

כל בעלי ההון למיניהם שישלמו משהו על שכר הדירה שמקבלים ולא פטור עד 5000 לחודש כך חלק ימכרו את דירות להשקעה ויגדל ההיצע .. בכל מקרה זה בבלת כי אפילו הכתבה מראה שהמיסוי על רווחי הון ודיבידנדים בארץ יותר גבוה מרוב הארצות

זה בן אדם שמעלים הכנסות ועליו לתת את הדין על כך.

אלו נחשבים ניירות ערך. ה"רווח" של אותם ניירות ערך הוא הריבית, שהיא נמוכה מעליית המדד - כלומר - בפועל - הפסדתי כסף. ועל הריבית המסכנה הזו, רוצים לקחת לי 50 אחוז מס ? למה ? איפה פה נראה לכם משהו צודק ?

1. את המיסוי גובים על הרווח ממהון, לא על ההון עצמו (בקרן לא נוגעים). כך שאכן שילמת 60% מס על ההון וזהו. 2. לעניין ההפסדים, גם עצמאי שהפסיד כספים שאותם השקיע בגלל שהעסק נפל נמצא במצב דומה לכזה שהפסיד את כספו בהשקעות (כאשר הרוויח שילם מס על הרווחים, ויותר ממה שמשלם זה שהרוויח על הון, וכאשר העסק נפל אינו מקבל החזר). מערכת המיסוי מנסה לתקן עיוות זה ע"י תיכנוני מס לטווח ארוך ולכן מי שהפסיד יכול במידה מסויימת לקבל החזרים על תשלומים שהתבצעו בגין רווחים בעבר. כאשר האלטרנטיבה היא לא למסות בכלל ובכך להפוך את ההשקעות גם למקלט מס וגם להנצחה של חוסר השיויון אז טיפה "לא צודק" עדיף מאי שיוויון זועק. חוץ מזה, שבכך המדינה מעודדת אנשים לא להשקיע השקעות מסוכנות ולטווח קצר, שהרי הספקולנטים הם אלו שגורמים לנזקים הכי גדולים בכלכלה.

אין פה שום כפל מס. על הקרן שעליה שילמת כבר מס - לא תשלם עוד פעם מס אלא רק על הרווחים הריאלים. הרווחים הריאלים הם כסף "חדש" שלא שילמת עליו שום מס אף פעם.

הכרתי פעם מישהו שקיבל 4 דירות בירושה (2 מהסבים שלו ו 2 מהסבים של אישתו). כל דירה היה משכיר ב 6000 ש"ח (הדירות בת"א וגבעתיים). הבן אדם התפטר מהעבודה (כי רב עם הבוס) כי יכול היה להרשות לעצמו להיות מובטל. הוא ואישתו לא עובדים,לכן קיבל את כל הגנים בחינם,גם ארנונה בחינם,כנ"ל מים,כנ"ל חשמל. הזוג מקבל אבטחת הכנסה וכרטיסיות נסיעה באוטובוסים. הזוג כאמור מכניס לכיסו 24 אלף ש"ח נקי וחוסך בבורסה. סליחה?למה לי לוקחים 45% מס מהשכר ועוד 5% ביטוח לאומי ועוד 500 ש"ח כל חודש ארנונה. סליחה?איפה השיוויון?

גם אותו משלמים. על ההכנסה. אז אין כבר כזה הבדל

הוא רכש אותה מכסף שנותר בידו לאחר ששילם את כל המיסים הנדרשים דרך משכורתו. למה עליו לשלם מס נוסף על הכסף הזה שחסך בדם ויזע? ובל נשכח שהוא ממילא משלם על פי חוק מס רכישה גבוה. מה עוד רוצים ממנו?

המקום היחיד שנשאר לאיש הקטן שיש לו קצת כסף ואין לו שום אפיק השקעה נורמלי (ראו איזה אחוז נותנים על כל סוג של חיסכון שנותנים הבנקים או קופות הגמל או קרנות ההשתלמות )ואף אחד לא מוכן להשכיב את כספו בבנקים שנותנים בקושי 2 אחוז ועל זה גם צרפו מס .מה שנישאר לאיש הקטן שיש לו סכומים של עד 100,000 שכבר שילם עליהם את כל המיסים האפשריים והוא לא יכול לקנות עם סכום כזה שום נכס ולא מעוניין להוסיף שום הלוואה כדי לעשות את זה כי זו התחייבות, הוא פונה לבורסה ושם הוא גם לוקח סיכון גדול שיאבד חלק מכספו אם לא ישקיע נכון .אז באים אנשים "חכמים" ורוצים לגזול גם את כבשת הרש .הידעתם שבבורסה אם הרווחת שילמת ,אם הפסדתה אין החזרי מס.אז אולי יהיה חוק חדש שמי שמסכן את כספו או הונו שכבר שילם עליהם מס יקבל זיכוי על רמת הסיכון.

האם אין זה מס על מס? הרי עם אני שכיר המרוויח יפה 20K ש"ח בחודש חוסך 2K ש"ח בחודש ואחרי תקופה מחליט להשקיע 100K בבורסה מייצר מיזה רווחים מדוע לשלם על כך מס הרי על הכסף שהושקע שולם מס של כמעט 60% במדינה המוזרה שלנו. עם כבר לשלם מס על רווחי הון אחלה הורידו את המס הראשוני ל10%15% ומשם תגבו כל מס שיוחלט אבל אחרת זו גזלה כנ"ל על נדל"ן קבלן ישלם מס ראוי אדם שחסך והכסף שילם כבר מס וקנה דירה עם מכירתה וגם עם אכפיל את כספו אינו צריך לשלם מס הרי הכסף לא נעשה בעסקים אלא כתוצאה מיזה שמישהוא מנהל מדיניות כלכלית ואיפשר לכסף הזה להרוויח כאשר אני מפסיד העם המדינה המוזרה הזו תפצה אותי? בהערכה שאני עצמאי שיודע להשקיע היטב וחס וחלילה בעתיד אפול העם המדינה תתן לי דמי הבטלה או ביטוח לאומי או מה? כל הדיבורים הינם הזויים עד כדי מפחידים עכשיו מס על מס מחר מס אויר ומים ובכלל שיעבוד אחד גדול. ואנחנו הדמוקרטיה של המיזרח התיכון? מי ההזוי כאן? אולי עדיף להכריז מדינה בפרוק ולמכור בחלקים לחלק בין התושבים וילכו לכל מקום אחר מדינה היהודים לא ניהלו מעולם ולא ינהלו לעולם מטומטמים כמו קרש

גם יעלו את המס על המעט שצברו השכירים וגם לא יורידו את המס על עבודה. מי שיידפק אלו השכירים כי בעלי ההון הגדולים ימצאו מקלטי מס חוקיים ולא ישלמו את המס בכלל.

כבר שולם מס על הכסף בו נקניתה הדירה ומדובר למעשה במס נוסף.

וכמובן שהמדינה לא תתן לזה לקרות. אחרת אף אחד לא ישקיע. גם כך מס החברות 26% ומס על דיבידנד 25%, כך שהמס על הון הוא 45%.

המס על הבורסה הוריד את המחזורים כולם ברחו לנדלן שם אין מיסוי. להגדיל מס על רווחי הון בבורסה לא ישיג את המטרה.