58. אתם אמיתיים? איזו התנחלות שומרת עלי בדיוק? אפשר להגיד שאחיזה של הצבא שומרת עלינו - טיעון הגיוני גם אם לא מושלם. יש לזה גם מחיר לא מבוטל: לא רק הוצאות ביטחון בפועל, אלא שצה"ל נהיה גוף שיטור שנתפס עם המכנסיים למטה במלחמה אמיתית (לבנון 2). וגם לזה אין מחיר. כלומר יש - אלפי טילים נחתו כאן עד שזה נעצר. ואגב, אנחנו לא יושבים בכלל בדרום לבנון ואין ירי טילים כבר 6.5 שנים. במשך 18 שנים ישבנו שם וירו עלינו המון. אז אולי יש בעיה בטיעון האחיזה הצבאית? ומישהו שכח שלפני 67' לא שמרו על היישובים בישראל ברמה שההתנחלויות נשמרות? אוטובוסים ממגוני ירי ע"ח כסף ציבורי, קב"טים בכל חור, 20 חיילים שומרים על גבעה אחת ומשפחה אחת, גדרות ועמדות גילוי במיליונים, גדר מפותלת להחריד... לא כלכלי ולא ביטחוני ולא כלום. עם ישראל לא מרוויח מזה. מדינת יהודה מרוויחה על חשבוננו. אבל עזבו ביטחון. אפשר להתווכח על זה עד מחר. כלכלית ההתנחלויות הן עוול חברתי. זה שההתנחלויות מקבלות יותר כסף ע"ח הפריפריה וירושלים (בעצם, סוג של פריפריה) זה פשע. ולזה ממש אין מחיר. זה משאיר את החלשים מאחור - וכשהחלשים נשארים מאחור, להם קשה הרבה יותר להתפתח ובהמשך להיות אזרחים תורמים כמו שתושבי המרכז תורמים. העם בחר בזה? באמת? 43 מנדטים לגוש המשיחי-מתנחלי, 18 מנדטים לגוש הישיבות, 11 מנדטים לערבים, ו... נכון, 48 מנדטים לגוש הציוני-דמוקרטי, לגוש שלא תומך בהעדפת התנחלויות. יאיר לפיד חזר מאה פעם על זה שהעדפת התנחלויות היא טעות של המדינה. ממה שאני יודע 19 זה יותר מ- 12 (בנט הסקטוריאלי המחופש). גם 15 (העבודה) זה יותר מ- 12. סה"כ בכל חישוב זה 5 מנדטים יותר לגוש שתומך בפינוי התחלויות. לעם נשבר מחרדים ומתנחלים. הימין איבד 4 מנדטים על הברית הזו. הליכוד הקצין ימינה בטירוף, זרק את הח"כים השפויים שלו לתחתית ע"ח המשוגעים שהסתתנו לשם ואיבד 11 מנדטים. ההתחזקות של המפד"ל וספיחיה ב- 6 מנדטים לא הגיעה מהגוש שמולה, אלא מהליכוד. ככה שהליכוד איבד בעצם 5 מנדטים לגוש שממול. ובתוך זה, השמאל גדל ב- 5 מנדטים - סה"כ 21 לעבודה ומרצ. זה לא ניצחון של הימין. העם לא בחר במתנחלים. סקופ: העם הלך למרכז וגם הגדיל את השמאל. יש עתיד משופעת באנשים עם עמדות שמאליות בהרבה מפליטי קדימה ועמדות אזרחיות ליברליות בהרבה מהחבורה השמרנית הזו. זה עדיין משך המוני ליכודניקים. מדהים אתכם? ככה זה כשלא לומדים מתמטיקה. אולי כי לא נשאר למדינה כסף אחרי שהיא זרקה אותו בשטחים? יכול להיות? וואלה כן. | 23.02.13 (ל"ת)
55. כדאי לגור ביהודה ושומרון לפי נתונים אלו כדאי לכל המקנאים לעבור ליהודה ושומרון יישר כח על הכתבה בואו בהמוניכם מעבר לקו הירוק התחילו להשקיע ב1948 לפני הקו הירוק רק אחרי 1967 צריך להשיג את הפיגור של 19 שנים ויש להרחיב את הכבישים ביו"ש כמו בכביש 6 יוסי בעל-שם | 19.02.13 (ל"ת)
54. שימו לב - זה עוד ספין של נתניהו כאילו להראות שהוא דואג למתיישבים ביהודה ושומרון. בפועל לא דואגים להם למינימום של ביטחון כך שכל השטויות על עלויות וכספים לא ממש משנים. לא להאמין כמה נמוכה הפוליטיקה בארץ. פשוט צוחקים לציבור בפנים ואומרים לו שהוא טיפש. ישראל | 19.02.13 (ל"ת)
53. סוף כל סוף עם ישראל עושה ציונות צריך לכבד דמוקראטיה. לא עוד אולמרט, רמון , שרון מזמיני הקסאמים. גם ממש לא הויתורים של ברק עם ישראל בחר את הנאמר בכתבה, באופן דמוקראטי. סוף כל סוף עם ישראל עושה ציונות לחיי העם הזה שמה טוב שהוא כזה בן | 19.02.13 (ל"ת)
52. הזוי מי שניתח את זה! אם נעשה את החישוב הנ"ל בין צפון לדרום ת"א לתושב נקבל הפרשים של מאות אחוזים די | 19.02.13 (ל"ת)
51. זוכרים את הנתונים מרצועת עזה? איך פמפמו לנו שרצועת עזה עולה 100 מיליון ש"ח בשנה, ושיהיה אפשר להשקיע את הכסף שיתפנה בחינוך ובבריאות. בסופו של דבר, ההתנתקות עלתה 10 מיליארד ש"ח, כך שרווחים תיאורטיים אנחנו נתחיל לראות רק עוד 100 שנה. שי | 19.02.13 (ל"ת)
50. השקעה בישראל היא מאוד גדולה. אולי כולם יהגרו החוצה ? יש לבנות 200,000 יחידות דיור לחילונים באריאל ועוד 50,000 יחידות דיור לחרדים בעמנואל ! מיכל | 19.02.13 (ל"ת)
49. שקר אחד גדול ! כל סעיף ביטחון של מדינת ישראל מודבק למתנחלים ! השקעה בהתיישבות = השקעה בביטחון תושבי המרכז,דרום וצפון ביחד . ישע זה כאן ! | 19.02.13 (ל"ת)
47. איזה תשתיות משפרים? כל יום אני נוסע בבקעת הירדן ואני לא רואה שם שום פיתוח, לפחות שישפרו את כביש 90 אם זורקים לשם כלכך הרבה כסף Misha | 19.02.13 (ל"ת)
46. אם המצב כל כך טוב בשטחים... אם המצב כל כך טוב ביהודה ושומרון איך יתכן שכל כך הרבה אנשים ממשיכים לגור בגוש דן? כנראה שגם אם ההשקעה בתושבי יהודה ושומרון יהיה גבוה בהרבה עדיין לא ישתווה למה שהמדינה השקיעה בגוש דן מקום המדינה,ותחשבו על זה...על הפריפריה בצפון ובדרום אף אחד בכלל לא מדבר ברצינות AVI | 19.02.13 (ל"ת)
43. העדפת תושבי איו"ש מכבידה את הנטל על השאר. מכובדיי הקוראים וכל שאר הדורשים: נכון, זה מרגיז, זה כן או לא צודק. ההשקעה המוצדקת או לא , בשטחים, קורמת עור וגידים כבר שנים רבות, כלום לא חדש. ה כ ל הפ ו ל י ט י ק ה , וזה הכל. וכל השאר יכתב בדפי ההיסטוריה. אזרח אוהב המדינה והארץ. | 19.02.13 (ל"ת)
42. זו הסיבה שחצי מדינה גרה בשכירות ולא מצליחה לרכוש דירה כולל החיילים שמסיימים שירות אודליה | 19.02.13 (ל"ת)
41. תושבי השטחים הם סוג א' והשאר סוג ב' שצריכים לממן את חלוקת הכספים בשטחים-בושה אז. | 19.02.13 (ל"ת)
38. איזורי גבול ואיזורים מתפתחים -מקבלים באופן טבעי יותר מימון מאיזורים " בשלים" כמו גוש דן באיזורים שההתפתחות איטית יותר כי הם כבר "בשלים" דוגמת גוש דן ההשקעה הממשלתית תהיה נמוכה מאשר באיזורים מתפתחים או איזורי ספר/גבול, השטחים הם גם איזורי גבול וגם איזורים מתפתחים וגם איזור שעובר שינויים והתאמה בעקבות הסכמי השלום ,טבעי שישקיעו בהם יותר,שימו לב לנתונים במפה הם תומכים בטענותיי--הכסף לא הולך לכיס הפרטי של המתנחלים אסף | 19.02.13 (ל"ת)
37. חרדים/מתנחלים/חילונים! כולם אזרחי המדינה!!ואין פסול בלהשקיע בהם!!תפסיקו לעשות את העבודה לאויבנו!! יהודי אזרח ישראל | 19.02.13 (ל"ת)
36. בזכות המתיישבים יש שם צבא, שמונע ירי טילים של חמאס על תל אביב. ולזה אין מחיר בלי מתיישבים היינו מזמן נאלצים להחזיר שטחים אלה לערבים ומודל עזה היה חוזר על עצמו, כך שההשקעה מתגמדת מול היותם שם.. כמובן שהוצאות בטחון ופיזור אוכלוסייה מייקר אך זו המציאות ואין להאשים את המתיישבים או הממשלה אורן | 19.02.13 (ל"ת)
35. 600 מיליון שקל עלות שכר שנתית במפעל הפיס 100 מיליארד שקל עלות השכר הכוללת במגזר הציבורי על כל בורות השומן והאבטלה הסמויה שם והעיתונים רודפים אחרי 10,000 שקל של הגלידה או שטחים. עמי | 19.02.13 (ל"ת)
34. במקום לבנות לחרדים בחריש שיבנו 10,000 דירות לחרדים בעמנואל - קרוב יותר לבני ברק וירושלים מישהו | 19.02.13 (ל"ת)
33. בזכות היישובים האלו לא נופלים קסאמים בשיינקין בעזריאלי וברמת אביב בזכותם יש פחות בניה ערבית פיראטית שמזהמת גם את מקורות המים ושלא נשכח כי לנו לנו לנו ארץ זו תודה למתיישבים | 19.02.13 (ל"ת)
31. המתנחלים יהרסו את המדינה ביזיון!! ממשלת ישראל שופכת את כספי המיסים של כולנו על שטחים שלא יהיו בידיה בעוד מספר שנים מועט. מי יתן את הדין על זה? דורון | 19.02.13 (ל"ת)
27. ביבי ושטייניץ - בושה שאתם מנהיגים את המדינה שלנו. הכיצד יכול להיות במדינה מתוקנת דבר שכזה. האזרחים שמשלמים מסים ואת כל הטעויות של הממשלה הזאת הנהנתנית מקבלים קדחת והחרדים ומתנחלים מקבלים את השמנת? חבל שביבי נבחר שוב. נעמי בואני | 19.02.13 (ל"ת)
26. משחקים עם מספרים! תושבי הצפון והדרום מקבלים יותר מתושבי המרכז? פחחחח אלה מספרים יבשים בפועל תושבי המרכז מקבלים דרך השקעות שונות והעדפה הרבה הרבה יותר מתושבי הקצוות ! בטח, כמו שהמדד אמיתי ! | 19.02.13 (ל"ת)
24. חייבים לממן רק עשירים? אם הממשלה מסבסדת את תיאטרון הבימה: מי בד"כ זוכה לראות אותו? לא תושבי ת"א וקרוביהם? כמה תושבי דימונה יבואו לראות הצגות בת"א? אין פה סבסוד על חשבון משלמי המיסים וערי הפיתוח? | 19.02.13 (ל"ת)
23. אני מסכים המדינה נותנת יותר לרשות הפלסטינית נכון הרבה תקציב עובר לרש"פ וזה באמת חבל דיי עם זה !!!!!!! | 19.02.13 (ל"ת)
16. צריך לזרוק את נתניהו ושטייניץ מהמדינה !!! לא רק מהשילטון !!! פשוט בושה וחרפה יהודה | 19.02.13 (ל"ת)
14. הבעיה אינה ההשקעה בשטחים יתכן שיש סיבות מוצדקות ואסטרטגיות לכך. הבעיה היא חוסר השקיפות. ממשלה צריכה לתת לעם להחליט מה יהיו סדרי העדיפויות שלה, ואם העם יחליט שמשקיעים בשטחים - אז זה מה שצריך לקרות. אבל לא לעשות את זה במחשכים בחסות הבירוקרטיה. אורי | 19.02.13 (ל"ת)
13. ככה זה שיש לובי חזק בכנסת גם ככה יום אחד יפנו חלק גדול מההתנחלויות האלה, לא חבל על הכסף? אלון | 19.02.13 (ל"ת)
11. בואו נראה את לפיד ובנט מסכימים על זה. כן כן, הנה הבעיה האמיתית. האי שיוויון בנטל האמיתי. ממשלת ישראל משקיעה מיליארדים בסוף הצינות. היא משקיעה הון עתק בהקמת מדינה דו לאומית. מי שחושב שנצליח להיפרד מהפלסטינאים עכשיון טועה טעות גדולה. זאת התוכנית האמיתית של נתנייהו וחבריו. על כן הם מוכנים לתת לחרדים לכ מה שליבםן חפץ, רק תנו להם להתפרע בשטחים הכבושים ללא הפרעות. לבנות ולבנות עד ששום משא ומתן כבר לא יהיה רלוונטי ואנחנו והפלסטינאים לעד נהיה תקועים ביחד. תוכנית מבריקה! רוני | 19.02.13 (ל"ת)
9. מדינת ת"א מוזמנת ליו"ש, לא חייבים לגור בצפיפות במרכז, במרחק חצי שעה מת"א יש ישובים פורחים ויפים... יעל | 19.02.13 (ל"ת)
7. לי זה דווקה נראה מצויין. האזרחים ששומרים על הגבול! מגיע להם אפילו הרבה יותר! יובל | 19.02.13 (ל"ת)
6. זה לא חדש שביבי ראש הממשלה של החרדים והמתנחלים בלבד גם לא צריך נתונים, מספיק לראות את ההשקעות בפיתוח בישובים שם, כבישים רחבים, מדרכות , צמחיה , כיתות לימוד קטנות ויום לימודים ארוך, אנחנו רק יכולים לחלום על זה. ומיסי ארנונה שואפים ל 0 עצוב | 19.02.13 (ל"ת)
2. בושה לממשלת נתניהו בושה לממשלת נתניהו ששופכת מיליארדים בשטחים יחסית לשאר האוכלוסיה בפריפריה כתוצאה מקבוצות לחץ בממשלתו יש להשקיע לפי כמות האוכלוסיה באיזורים בארץ- ובהסכם עתידי כל המיליארדים ירדו לטימיון בעתיד - ממשלת כישלונות הביתה . - לא ישאר לך כסף לגלידה . יומי | 19.02.13 (ל"ת)
1. שעור גידול האוכלוסיה ביו"ש הגבוה בארץ, מחייב תשתית חדשה והרחבה של כבישים, בנית גנים בתי ספר וכו'. משה | 19.02.13 (ל"ת)
העדפת תושבי יהודה ושומרון מכבידה את הנטל על השאר
58 תגובות לכתיבת תגובה