10. דיור בר השגה בכל מקום בעולם המערבי דיור בר השגה עובד יפה למי נותנים דיור רק ורק לאנשים שעובדים ומשלמים מיסים לא לחרדים ולא לנזקקי סעד המיזם יצליח רק עם המדינה תשתף פעולה כלומר תוזיל את מחיר הקרקע ליזם שהדירות יהיו שלו דנה עזריאלי הולכת על מיזמים גדולים רק לאלפיון העליון שר הבנוי. צריך רק לקבל החלטה כל הועדות שמקימים לא שוות כלום כולל טכטנברג שמרוויח 90 אלף שקלים בחודש על חשבון האקדמיה אטומים לנעשה החוץ לא לקחת משכנתאות חודש ואז הבנקים והממשלה יחשבו אחרת ארז | 23.02.13 (ל"ת)
9. ליזמים הישראלים את צודקת הם התרגלו להרוויח הרבה כסף בלי להתאמץ. אבל אם המדינה הייתה פותחת את מכרזי הבנייה לחברות בנלאומיות השוק היה נראה אחרת ומחירי הדירות היו במקום אחר לגמרי-מקום טוב לאזרחים אבי | 20.02.13 (ל"ת)
6. לא רווחי? בוודאי שלא רווחי, אז שילכו לעבוד כמחלקי עיתונים או כפועלי בניין, זה יותר רווחי אור | 20.02.13 (ל"ת)
3. המדינה יכול לכפות דיור בר השגה במקום מכרז על מכירת קרקע אפשר לעשות מכרז על עסקת קומבינציה. חלקה של המדינה יהיה בדירות של 3 חדרים במפרט פשוט יותר ובקומות הנמוכות. אחר כך ימכרו, ישכירו או ישמשו את עמידר. אוליבר טוויסט | 20.02.13 (ל"ת)
2. מה שהיא אומרת, אף זב חותם לא סיכן הון כדי שנעתיק ממנו ללא סיכון אז מי נתן לה כסף? | 20.02.13 (ל"ת)
1. דיור בר השגה זה לעבוד קשה בחינם, עדיף לעבוד קשה ולעשות בוכטות. היא מתביישת לדבר תכלס. פילנטרופיה זה לרוב בשביל החברה והאירועים, יש בזה הרבה זוהר לא רק נתינה בסתר. תומר | 20.02.13 (ל"ת)
דנה עזריאלי: "אינני יודעת אם דיור בר השגה זה משתלם ליזמים. לא בדקתי את הנושא"
10 תגובות לכתיבת תגובה