אני לא לוקחת סיכונים. יש לי אייפון, אבל אם לא היה לי ביטוח כבר מזמן הייתי חוזרת לנוקיה בלטה של פעם. עשיתי ביטוח באייקום דיגיטל, בחיים לא הייתי כל כך רגועה. ממליצה לכולכם.

תשאלו כל בעל איפון שאי פעם נפל לו המכשיר והמסך התרסק...כמה "אמינות" יש במכשיר... בלי קשר לנתוני המחקר, העובדה שפרק האמינות בכל הקשרו לנפילות, שברים, ועלויות התיקון לא נכלל אומר הכל על "המחקר" ומטרתו.

כאחד שהיה לו אייפון 4 לפני, אני מקלל את הרגע שקניתי אייפון. כדי לעשות פעולות בסיסיות באייפון הייתי צריך להביא תוכנות צד שלישי כדי שיעשו פעולות פשוטות אותן אפשר לעשות בגלקסי בקלות ובפשטות

באסה מטורף עכשיו להחליף אותו. תכנון גאוני של מוצר. תן לו כפתור בודד, גרום למשתמש להשתמש בו יותר מדי, ותראה מה יצא לך- כפתור תקול.

שניכם כותבים בדיוק ההפך ומנתחים אחרת את מה שכתבתם כדי להוכיח שגלקסי יותר טוב מאייפון. בקיצור, החלטתם לרדת על אייפון , המצאתם תיאוריה וכתבתם אותה רק חבל שצירוף התגובות שלכם מראה כמה אתם לייצנים :)

יש לי אייפון (היה 3G) ועכשיו 4S כבר ארבע שנים לערך. המכשירים רצו איתי אלפי קילומטרים (ספורטאי חובב) ועשו איתי תעסוקות מבצעיות ואימוני מילואים (פלס"ר שריון) בתנאי חום, אבק, לחות וקור. אף פעם לא הרגשתי בעיה כלשהי בתפקוד של הטלפון. מכשירים עדינים? ממש לא. רק צריך לדאוג להספקה קבועה של חשמל.

אז חיפוש בגוגל בד"כ פותר לך את הבעיה, לא צריך לפתוח קריאה בפיקסיה.

מה שהסקר לא מביא בחשבון זה את המשתמש. אנשי אנדרויד פחות פוחדים לעשות זאת בעצמם, בעוד אנשי אפל לא רוצים "להתעסק עם המכשיר". אז כן, יש הרבה יותר חיפושים לתיקונים עצמיים של גלקסי. כמו שאנשי אפל אוהבים לכתוב: אני רוצה מכשיר שפשוט יעבוד. אני לא צריך להיות טכנאי כדי להפעיל את המכשיר!

למרות שיש לו ממשק פחות נגיש מהאייפון, סוללה סבירה בלבד, לא מחליף אותו בשביל שום מכשיר אחר.