אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

כך התנפח תקציב הבנייה של אצטדיון סמי עופר בחיפה

29 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

26.
איצטדיון בלי חניה כשלון מובטח.
הנסיון להציג את העדר החניה כתמריץ לשימוש בתחבורה ציבורית הוא אחיזת עיניים. חיפה קיבלה לפחות שתי מכות קשות בגלל העדר חניה - העלמות ההדר כמרכז עירוני ומחיקת רחובות העיר התחתית, העצמאות ויפו, כמרכזי מסחר ראשיים לכל הצפון. העדר החניה הבריח את כל העסקים לאזור הצ'ק פוסט ולתחום עירית נשר שהיא המרוויחה הגדולה מהכשל החיפאי. הלקח מכשלונות אלה לא הופק וכעת מצפה הכשלון הענק השלישי. מי שמנסה להציג את האיצטדיון כאופציה להופעות ומשחקי כדורגל מהמרכז חולם בהקיץ. הופעות האופרה הישראלית? אפילו לא מצחיק. המיקום של האיצטדיון הוא בעייתי ביותר והעדר החניה הופך אותו לפיל לבן שלידו התחנה המרכזית בתל-אביב תראה כמו נמלה לבנה. מרכז הכובד הדמוגרפי של חיפה רבתי הוא אזור הצ'ק פוסט ושם היה צריך לקום האיצטדיון, חבל שהמפעל, הראוי כשלעצמו, מוקם במקום הלא נכון ובאופן המוטעה ביותר.
חיפאי | 04.06.13
25.
פתיחה ביולי 2013 - הצחקתם אותנו
עצם העובדה שכתוב שהאצטדיון יפתח ביולי הקרוב (עוד 4 חודשים!!!), מראה שכל הכתבה הזו לכאן או לכאן אינה אמינה ומקצועית. תראו כמה זמן נמשכו תהליכי הגימור והבדיקות של האיצטדיונים בפתח תקוה ובנתניה כדי לקוות שהאצטדיון יפתח ביולי 2014 וגם בזה אני לא בטוח... יותר זמן = יותר כסף...
שלמה | 01.03.13
22.
צריך להפסיק את הבניה מייד, להרוס ולהשתמש בשטח לפארק עם מדשאות ועצים
כל הפרויקט הזה בזבוז מגלומני שישאב כספים רק כדי להאדיר את שמם של האדונים יהב ועופר, הנפוחים מחשיבות עצמית. אפשר היה לנצל את השטח למטרות שבאמת יטיבו עם תושבי חיפה, כגון הקמת פארק גדול (לא מספיק לנו פארק הכט הפיצפון והצפוף), בניית איזור בילוי שאינו קניון או סתם בניית שכונה מרווחת. הלוואי שמה שנבנה כבר יהרס ושהשטח ישמש למטרה טובה לרווחת תושבי חיפה.
חיפאי | 28.02.13
17.
סחתיין על הקשרים של גלבהרט בכלכליסט, אבל יש גם עובדות
אמליץ לכתבת לקרוא את הפרוטוקול המלא מהישיבה. אוכל לשלוח גם קישור אם היא תרצה. גלבהרט מנסה לקשור שתי טענות שונות שלו מהתקופה האחרונה, כדי להצר את התפתחותה של חיפה. אין קשר בין קידום מכירת נכסים השייכים לעירייה (בעיקר מגרשים שיוסבו למגורים) לבין האיצטדיון והתקציב לבנייתו. באותו פרוטוקול ברור לגמרי שהתקציב גם לא מגיע ל-480 מיליון שקלים, ומסתבר גם שסמי עופר תרם בסופו של דבר למעלה מ-80 מיליון שקלים. אגב, האיצטדיון נקרא על שמו, כיוון שזה היה התנאי שהעמיד בזמנו. מעוניינת אולי להחליף את תרומתו? אני בספק שיעמדו גם במספרים עליהם מדובר כרגע (453 מיליון נכון לדצמבר), אבל גם לא מגיעים ליותר מ-580 מיליון כפי שנרמז מהכתבה וכפי שגלבהרט מנסה לומר. כל האזור נמצא בפיתוח ולכן הגיוני שחלק מתקציבי הפיתוח האזורי יממונו גם מהשכונה שתקום בסמוך ופארק המדע שאמור לקום גם הוא. רוצים להיכנס בעירייה וביהב? לא חסר על מה. בעיקר על פרויקט המטרונית השערורייתי שגם עוקר מתכליתו, גם עולה סכום לא נורמלי וגם ממרר את החיים לכל התושבים בעיר. ראש עיר נוראי שהלוואי ויגיע מישהו שיחליף אותו, אבל רק לא בורובסקי. אגב, בישיבה בורובסקי לא יצא נגד בניית האיצטדיון, אלא הוא פשוט חושב שעירייה צריכה גם להיות אחראית להבאת הצופים אליו.
מיואש | 28.02.13
8.
185 מיליון ש"ח שלא יביאו שום מדליה אולימפית
מהלוטו והטוטו יוזרמו יחד 185 מיליון ש"ח לממן מה? כדורגל. ועדיין רמת הכדורגל בישראל עלובה. יש ענפי ספורט אחרים שראויים לתמיכה ציבורית בסדר גודל הזה. בחלקם ישראל אפילו זכתה במדליות בינלאומיות. איך ענף הכדורגל בדיוק הולך להצדיק את ההשקעה הזאת? ואם לא רוצים להשקיע בתמיכה בספורטאים מקצועיים, לפחות שיתמכו בספורט עממי. הילדים לא פעילים גופנית, העם משמין, והוצאות הבריאות מזנקות. איפה ההגיון פה?
ספורטאי אמיתי | 28.02.13
6.
העירייה מעלימה פרטים ומסלפת עובדות. כנסו וגלו את האמת.
בתור אחד שלוקח חלק בפרויקט, יש הרבה דברים שנעלמים מעיני הציבור והתקשורת. העירייה מציגה רק את הצדדים החיוביים של הפרוייקט ומתעלמת מכל מה שלא נוח לה לדבר עליו- חריגות תקציביות ואי עמידה בלוחות הזמנים. להזכירם, יונה יהב התעקש כל העת שהאצטדיון יהיה מוכן במרץ 2013. בקרוב העירייה תצא בהודעה לתקשורת שהאצטדיון ייחנך בקיץ 2013. צר לי לאכזב אתכם, אך גם זה לא ייקרה!! האצטדיון ייחנך במקרה הטוב ביותר באוקטובר 2013 וגם אז האצטדיון לא יהיה מוכן בשלמותו. העבודות על חלק מחללי האצטדיון והאזורים הסמוכים לו יימשכו עד קיץ 2014 (לכל הפחות!!). בכתבה מוזכרים תאי הצפייה, אבל היי, שכחו להגיד לכם בעירייה שכדי לא לחרוג מהתקציב, הוחלט על כך שלא יבוצעו עבודות גמר על תאי צפייה. כלומר תאי הצפייה לא יהיו בשימוש, לפחות לא בשנה הראשונה. אתם מבינים? אני מאמין שמשרד מבקר המדינה יחקור את הנושא בעתיד ויגלה חריגות רבות בפרויקט, סטיות רבות מהתכנון המקורי והחלטות הזויות של העירייה שהתקבלו בנושא האצטדיון. תזכרו את מה שאמרתי...יבוא יום והנושא הזה יוצג בראש מהדורות החדשות בישראל.
אבי (שם בדוי) | 28.02.13
4.
אפילו את הקירות סביב האצטדיון הם ביטלו אם זה לא ייבנה זה יראה חצי עבודה
קיצצו קיצצו אבל את הדברים הכי חשובים לאצטדיון לא הולכים לבנות כמו הקירות מסביב בכל המעברים הם רוצים להשאיר את זה חשוף רק לבנות חומה קטנה או לשים בדים בין העמודים המושלשים תגידו ככה נראה פרויקט של חצי מליארד שקל???
כל הקיצוצים יפגעו באצטדיון | 28.02.13
3.
סייג לחכמה שתיקה, יש ויהיו הרבה הכנסות לעירייה מהאצטדיון
גביית היטל השבחה עבור הפרוייקט שייבנה בקריית אליעזר, הכנסה מהשכרת האצטדיון לקבוצות הכדורגל ואירועים, ביצוע מטלות ציבוריות ע"י היזם בקריית אליעזר (דבר שיחסוך מליוני שקלים לעירייה). בקיצור לפני שאתם מאשימים ב"מי יממן" ו"שחיתות" ושאר אמירות בעלמא תפעילו את הראש ואם אין לכם מושג אז כדאי שתפנימו: "סייג לחכמה שתיקה" משנות התשעים המוקדמות מדברים על הקמת איצטדיון חדש, היחיד שעשה עם זה משהו זה ראש העיר הנוכחי, תראו את היכל הספורט ברוממה את האצטדיון שיושלם, פארק הכט בים... אפשר גם לפרגן. בתור חיפאי שהיגר לתל אביב לפני מספר שנים, הלוואי שהון חולדאי ילמד מיונה יהב!!!!
דן | 28.02.13
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת