8. על ראש הגנב בוער הכובע. מאוד מטריד מדוע הם מתנגדים לאנשי הוועדה.. צריך לעשות בדק בית נטע | 03.03.13 (ל"ת)
7. ראשי המחוזות מי שמכם להיות לנו לפה?? נמאסתם! העסקנות נמאסה על 50000 אלף עורכי דין מורן | 03.03.13 (ל"ת)
6. בעו"ד 3 שנים ... בעו"ד 3 שנים יהודה ויינשטיין יענה שהוא מקים ועדה שתבחן את טענותיהם של ראשי הוועדים כנגד הוועדה הזאת. ואז הם יגידו שכיוון שווינשטיין הוא כבר "עם רגל אחת בחוץ", יש להשאיר את זה ליוהמ"ש הבא ... דא עקא שזה יהיה ערב בחירות, ואז הם יגידו שזה לא ראוי להקים ועדה-על-ועדה, דווקא ערב בחירות. אתה הבנת את זה, ברוך? אני לא!!! שמחה ניר, עו"ד | 03.03.13 (ל"ת)
3. הוועדה מיותרת לא רק שהנימוקים לביטול הוועדה נכונים, אלא שהסיבה היחידה לאי תפקודה של הלשכה היא ברזילי. אחרי שברזילי יעזוב - ועדיף מוקדם ככל האפשר - יראו כולם איך הלשכה כולה מתאחדת כדי לפעול למען ציבור עורכי הדין. האמת הברורה | 03.03.13 (ל"ת)
2. זו דקה 89 שחובה להקים הוועדה- כל מי שטוען אחרת- שיסיר קיסם מהענין חובה לבדוק ולבחון מדי זמן את כל המערכות בלי יוצא מהכלל- יתרה מכך על מנת להחזיר את אימון הציבור הציבור במערכת המשפט- והאימון בלישכה = חובה לבדוק ולבחון מאמש , נקודה טולו קורה מבין חשבונאות קטנטנים הציבור אינו עייר כאחד העם | 03.03.13 (ל"ת)
1. הם מפחדים... זו כנראה מהמוצדקות שבוועדות כנראה שמסקנות הוועדה מאוד מפחידות את ראשי המחוזות שחוגגים על הכסף של עורכי הדין פרקליט | 03.03.13 (ל"ת)
"לבטל הוועדה הציבורית לבחינת תפקוד לשכה עוה"ד"
8 תגובות לכתיבת תגובה