40. צפו בסרטונים המקוריים הכתבה לא הגיונית רואים בסרטונים המקוריים שניתן למצוא אותם ביוטיוב, שאלברט הקטן כן רואה, ואפילו הייתי מוסיף רואה, בוחן ועוקב אחרי התנועות של הקוף, הכלב, העכבר והארנב. אולי היה שלב שבו הוא לא ראה, אך לא בתקופת צילומי הסרטונים. העלד נראה בריא ומגיב לסביבתו. הילד רואה היטב | 30.11.19 (ל"ת)
37. תחשבו קצת לכל אותם האנשים שמשווים את זה לניסויים בבעלי חיים תגידו מה נראה לכם!?!? להזכירכם כדי למצוא תרופות למחלות אי אפשר לעשות ניסויים בבני אדם!!! כך גם אותו דבר לגבי מחלות נפש! תפסיקו לזלזל בפסיכולוגים זה מקצוע לכל דבר והם עושים את עבודתם כמו שצריך רופא משפחה עדיין לא יכול לטפל בנפגעי טראומה או כל סוג אחר של מחלת נפש!!!!! באותה התקופה לא היה את העניין של האתיקה לכן פסיכולוגים ורופאים היו מרשים לעצמם לעשות ניסויים כאלו תקראו קצת מעבר ואז תדברו שני | 19.03.13 (ל"ת)
36. תלונות על פסיכולוגים כ"כ הרבה תלונות, אף אחד לא טרח לקרוא את הטייטל של החוקרים- רופ' אלן פרידלנד (Fridlund), פסיכולוג חברתי וקליני מאוניברסיטת קליפורניה, ופרופ' הול בק (Beck), פסיכולוג חברתי מאוניברסיטת אפלצ'יאן סטייט. | 19.03.13 (ל"ת)
35. ולתת ריטלין למיליוני ילדים שהפשע "שלהם" זה חינוך משעמם, זה לא אכזריות??? המחקרים נשארו עדיין מחקרים מפוקפקים ביותר, ללא הוכחות של ממש ועומדים מאחוריהם רק אינטרסים פוליטיים וכלכליים. טובת הילד? טובת האדם היחיד ? גילוי האמת? חחח... אל תצחיקו אותם עם עובדות. המלך הוא עירום | 17.03.13 (ל"ת)
31. והבוז שלי גובר למקצוע המיותר הזה -פסיכולוג- ו מכירה פסיכולוג שהמטופלת מאוהבת בו וקונה לו מתנות יקרות, הוא מנצל את רווקותה ובדידותה( הוא לא שוכב איתה משום היותה כעורה ) ועוד משכנע אותה שזה חלק מהטיפול. ציניות ורוע לב במסווה של פסיכולוג. וכי מה פסיכולגים עושים-מתפרנסים ממצוקות של אנשים וטוענים שהם באים לגאול אותם, לך תסמוך עליהם שפרנסתם מבוססת על כמות התסיביכים שתשפוך בפניהם אווה | 09.03.13 (ל"ת)
30. אצל כל יצור חי כל התכונות גנטיות. כל השאר אלו טראומות כתוצאה מטרור - כמודגם בכתבה פמיניזם הוא פרק בולשביקי | 08.03.13 (ל"ת)
29. איזה יופי שלפיד סיכם על לימודי ליבה לכוווווווווווולם ! למה רק החילונים יתענו מזה! | 08.03.13 (ל"ת)
26. למה הפסיכולוגיה פשטה את הרגל... מפרוייד, דרך הביהביוריזם, וכן הלאה... מזעזע... צריך לדעתי, להוקיע את כל שיטת הבהיביוריזם לדורותיה... ולהוסיף לכל פרק על ווטסון בהיסטוריה את הלינק לכתבה הזאת.. טליה | 08.03.13 (ל"ת)
22. מומלץ לקרא את "הלוח החלק - סטיבן פינקר" בחלק מהספר הוא מפריך את התפיסה של הביהביוריזם שהאדם נולד כלוח חלק ואפשר לעצב את האופיאת הכישורים והיכולת . אלי | 08.03.13 (ל"ת)
20. וישנה אפשרות... יתכן, בזמנו שבזכות הטיפול, קיבלה האם כסף כדי להעניק לתינוק חיים טובים וטיפול רפואי הולם. מה גם שהרופא ידע בוודאות שהילד אינו מפחד באמת כי אינו רואה, ולכן הוא גם לא פגע בו. ענבר | 08.03.13 (ל"ת)
19. כבוגר תואר בפסיכולוגיה - תודה על הכתבה שלום, תודה רבה על הכתבה המעניינת הזאת. מאירה באור חדש גם תוקף של ממצאים (שגם ככה לא היו מדהימים במיוחד), וגם את ווטסון עצמו. מרתק. אבי | 08.03.13 (ל"ת)
18. ועדיין כשחולי הפרסום הללו טוענים שניסויים בבע"ח הם חובה כולנו עומדים על הרגליים האחוריות ומסכימים עם בעלי התואר. רני | 08.03.13 (ל"ת)
17. מזעזע לגלות כל פעם מחדש שלרוע האנושי אין גבולות. ראשית, לא הבנתי למה מינקת נחשבה לנחותה ושנואה כמעט כמו זונה. הרי מיניקת היא מי שמצילה תינוקות ממוות ברעב. פעם לא היו תחליפי חלב. אם האם לא יכלה להניק, או סתם מתה בלידה (מה שהיה מאוד נפוץ בעבר), בלי מיניקת התינוק היה מת בייסורים. פשוט גווע למוות. איך זה שהן לא נחשבו לקדושות??? שנית, כולם מזדעזעים מכך שדורות של חוקרים וסטודנטים לאורך כל השנים לא שמו לב לכך שהתינוק לא נראה נורמלי לגילו. שהוא לא התפתח כראוי. מזדעזעים בצדק. אולי זה בגלל שהאנשים האלה בכלל לא ידעו ולא יודעים איך תינוק אמור להיראות. הרי בשביל זה יש שפחות/נשים/מיניקות. הם לא מתעסקים בשטויות, רק ב"מדע". ובכלל נראה להם הגיוני ולגיטימי להפחיד תינוק עם רעש חזק כדי לראות אם הוא בוכה. מזעזע שאנחנו מסתמכים על מחקרים ואנשי מקצוע שכאלה כדי לטפל בנו. חמלה, טוב לב, רחמים, אהבת הזולת. כל הדברים האלה כמעט ולא קיימים בחברה האנושית. זה עצוב. . | 08.03.13 (ל"ת)
16. מזעזע ומזכיר את הניסויים בקופים שמים קוף בכלוב ללא תזוזה כל הגפיים מתוחות לצדדים ומוחו פתוח ומחובר אלקטרודות - רק בשביל להגיע למסקנות פסיכלוגיות מטומטמות לדוגמא : מרעיבים את הקוף ונותנים לו קצת מים כל פעם שהוא מזהה תמונה - המחקר מתפרס על זמן ארוך ובסוף מגיעים למסקנה גאונית : קוף מסוגל לזכור לפחות שלוש תמונות !!!! - ואחרי זה תגיד שאתה נגד ניסויים בחיות ויגידו שאת נגד תרופות למרות שיש המון ניסויים מגוחכים כמו שאמרתי ולמרות שיש אלטרנטיבות ללא התעללות סתם זה הזכיר לי את זה - עטיg | 08.03.13 (ל"ת)
15. שוב נחזור- מי שמצדיק ניסויים בחיות יצדיק גם ניסויים בנכים ואסירים ובסוף בכולם ככה זה כמתרצים רשע | 08.03.13 (ל"ת)
13. חובה לקרוא את הספר "הונאת הפלואוריד" - איך במחקרים זוועתים ומגמתיים הכשירו בשנות ה40 50 את ההפלרת מי השתייה בארה"ב ולצערי עד היום משרד הבריאות הישראלי ממשיך לחייב את החדרת הרעל הזה למי השתייה שלנו מבלי לבצע מחקר ראוי כפי שנעשה באירופה והביא להפסק ההפלרה באירופה. צוק | 08.03.13 (ל"ת)
11. תמיד טענתי שפסיכולוגים הם האנשים הכי דפוקים בעולם.... בני אדם, היצור הכי אכזר בכל העולם כולו. סיפור מרתק וכל כך עצוב.... משהו אמר פעם, לא זוכר מי, אדם בודד הוא חכם, אבל שים אותו בחבורה - הם יהפכו להיות עדר טיפש ! עוד מהנדס חכם | 08.03.13 (ל"ת)
9. מדהים! מרתק! מעורר מחשבה! בכמה קורסים הזכירו לנו את אלברט ומסתבר שאף אחד לא יודע את האמת... קוזמו קריימר | 07.03.13 (ל"ת)
7. דורות של פסיכולוגים קיבלו את התאוריה כתורה מסיני תופעת העדר התרחשה ומתרחשת גם אצלם . דורות של "פעורי פה ש"מבינים" את מה שמסבירים להם" . להבדיל , אלברט איינשטיין הענק שמלבד היותו מדען ענק היה אישיות ענקית ,בז לסמכות והביט בחשדנות על כל "המסבירים למיניהם" . !! | 07.03.13 (ל"ת)
6. שימו לב לחוות דעת של פסיכולוגים ומה שמדהים הוא שדורות של פסיכולוגים צפו בסרט הזה במשך 90 שנה ואף אחד לא קלט שמשהו לא בסדר בתינוק הזה. אירי | 07.03.13 (ל"ת)
2. איזו אכזריות! יש דברים שכנראה לא משתנים לעולם רחמנות על הילד האומלל שסבל כל חייו והחזיר את נשמתו לבוראו בגיל שש שנים - איזו רשעות אנושית להתעלל בו ככה! יש דברים שכנראה לא ישתנו לעולם. שמעון ש | 07.03.13 (ל"ת)
השקר הגדול על אלברט הקטן
40 תגובות לכתיבת תגובה