החברה מקטינה את חובה ואילו בעלי האגח מקבלים מחיר יותר טוב לאגח עקב הביקוש, כך לדעתי כל הטענות נגד הרכישה אינן מוצדקות ! ועוד יותר כאשר מחיר האגח נמוך מאד אזי מחזיקי האגח רק ירוויחו עקב הביקוש !

כיום יש לך בחירה באיזה מסלול להיות בקופת גמל/קרן פנסיה, לא מתאים לך קופסת השרצים ששמה בורסה, אין בעיה בחר במסלול הסולידי של אגח מדינה צמוד, שקלי וכו.. הבעיה מתחילה באנשים בורים או צבועים כמוך (שזה רוב הציבור), מצד אחד רוצים תשואה גבוהה אך מצד שני מתלוננים על הסיכון והחוסר הוגנות, אם אתה ורוב הציבור יבחרו במסלולים סולידיים לא בבורסה ובכלל לא יתקרבו לשם אז החברות והמדינה יאלצו לשנות את כללי המשחק.

תספורת זו פעולה לא וולונטרית שננקטת ע"י הלווה (זה שמכר את האג"ח) והיקפה נקבע ע"י משא ומתן ממושך בין הלווה לנושים. כשמישהו מוכר מרצונו החופשי אג"ח בהפסד, אל לו להלין שזו "תספורת". אם אני מוכר נייר ערך בהפסד, זו החלטה שלי, אחריות שלי ובעיה שלי בלבד. אם קרנות הנאמנות והפנסיה מקבעות לנו החוסכים הפסדים ע"י פעולות כאלה זו אשמתן, לא אשמת החברות שמבחינתן קיבלו "מתנה". ברור שזה לא מצב טוב. אלא שצריך להפנות את הטענות כלפי הגופים המוסדיים.