4. ומה אם המפונים/ות? אני מכיר כמה מהדיירים/ות בדיור הציבורי ביפו הנלחמים/ות נגד פינוי כי רוצים/ות למכור את דירותיהם/ן לאנשי/נשי נדל"ן. אני אני שואל הם על זה מדובר כאן, ודעתי על התוכנית הזו היא פונקציה למה זאת אומרת עבורם/ן. הרב אריק | 19.03.13 (ל"ת)
3. לסגור מיד את כל החברות המשכנות ולמכור את הדירות. בדיור ציבורי אין כלום חוץ מבזיזת כספי הציבור. יש לעזור לזכאים בהלוואות מסובסדות לרכישה, או עזרה בשכ"ד למסכנים באמת. חרטא ברטא | 14.03.13 (ל"ת)
2. השיטה לא טובה הדיור הציבורי לא הוכיח את עצמו הדירות לא מתוחזקות. יש המשכיות במגורים ע׳י בני משפחה שאינם זכאים והמצב נימשך לדור שני ושלישי של מיסכנות וחוסר מוטיבציה לעצמאות כלכלית. המדינה צריכה לעזור בשכר דירה לזכאים .וזכאותם צריכה להיבדק מפעם לפעם ואים מצבם הכלכלי הישתפר יש להפחית את סכום העזרה. גדעון | 14.03.13 (ל"ת)
1. שום כלום. שום טובה לא תצא מזה. כל עוד האידיאולוגיה הקפיטליסטית שולטת, רעיונות הדיור הציבורי יושלכו לפח. דיור בר השגה יהיה סיסמה חסרת כל משמעות. איזה בר השגה, כשדירה הכי זולה עולה יותר ממיליון שקלים? שזה 300 עד 500 משכורות מינימום? (משכורת מינימום היא משכורתם של כמעט חצי האוכלוסיה). בשביל מה יש חלמיש? אם הם מחפשים יזם שיתן את ההצעה הגבוהה ביותר, כך שהדירות יהיו יקרות? למה שלא יקחו קבלן ביצוע שיבנה, ו"המכרז" יהיה על מי ידרוש פחות על עבודת קבלנות הבנייה? הדירות ישארו של חלמיש וחלמיש תבצע את עבודתה ומשימותיה המקוריות? חלמיש הוקמה לא כדי להרוויח, ולהעשיר את העשורון העליון, אלא לדאוג לעשירונים התחתונים. ג'קי | 14.03.13 (ל"ת)
הסכם היסטורי: חלמיש תיזום בנייה של מאות דירות בדרום ת"א
6 תגובות לכתיבת תגובה