מדפסת רשת היא דבר מאוד נוח בבית. גם אם יש מחשב אחד ברשת, לפטופ שעובדים איתו בכל הבית, למה להיות כבול לתחנת עבודה או לחיבור ישיר למדפסת? מצלמות WEB הן משהו שאפשר להפעיל ברגע שמקבילים שליטה על המחשב, וגם ככה המשחק נגמר בשלב הזה. מצלמות שהממשק שלהן הוא דרך הרשת משמשות הרבה פעמים כאמצעי זול לאבטחת הבית או העסק, הן צריכות להיות מחוברות לרשת באופן קבוע. הנקודה היא שזאת לא בעיה שדברים מתממשקים דרך הרשת הביתית; הבעיה היא שאנשים לא יודעים מה המשמעות של אבטחת הרשת שלהם. שינוי סיסמאת הנתב, אבטחת הרשת האלחוטית בWPA2 וסיסמא אמיתית (ע"ע לא P@ssw0rd) ושימוש בחומת אש (אפילו פשוטה של הווינדוס) בכל מחשב. אבל כל זה לא שווה אם לא חושבים לרגע לפני שפותחים מיילים ממקורות לא ידועים/חשודים או לפני שנכנסים אתר לא מוכרים.

1. שירותי שיתוף קבצים הינם חוקיים לגמרי. ישנם קבצים אשר משותפים ללא אישור מבעלי זכויות היוצרים ובמקרה זה ניתן לפנות לאותו שירות שיתוף ואז אותו קובץ יוסר. זו שיטת העבודה הקיימת והנוחה 2. הרוב המוחלט של הקבצים הפיראטיים באתרי השיתוף שייך לחברות ענק ותאגידים וכלל לא ליוצרים בודדים ותפרנים. זה לא אומר ששיתוף כזה הוא חוקי - רק אומר שתגובה מספר 4 מוטעית. 3. בניגוד לפרסומים של RIAA ועל סמך מחקרים רבים - יוצרים לא מפסידים דבר במידה ויצירתם שותפה באתרי התוכן - משתמש שאהב את היצירה ילך וירכוש אותה ומי שלא אהב אז אין לו גם סיבה ללכת ולרכוש מלכתחילה והוא ימחק אותה. היוצר מרוויח פרסום רב ותפוצה רבה יותר - מה שדווקא מעלה את המכירות ולא מוריד אותן. 4. דווקא היוצרים הבודדים והתפרנים משתדלים להפיץ את יצירותיהם בכל אמצעי תוכן, גם באתרי שיתוף פיראטיים וזאת בתקווה שמישהו ישים לב אליהם והם יתפרסמו. בנוסף ישנם גם יוצרים מאוד מוכרים שמפיצים את יצירותיהם בחינם לכלל. 5. הטענה העיקרית של התאגידים היא שבעקבות שיתופי הקבצים נפלו מכירות הדיסקים - אבל כל בנאדם שפוי שחי במאה הנוכחית ישים לב שהתוכן עבר מהדיסקים לפני שנים - אנשים כבר כמעט ולא משתמשים בהם - יש מדיות יעילות, זולות ומהירות יותר. זה די כמו לטעון שבגלל הפיראטיות הפסיקו להשתמש בכרכרות בכבישים...

איכשהו נוצרה לקים דוטקום וכנראה גם אצלך, תדמית של רוביו הוד מתובל בממזר חינני. זו טעות גדולה. האם ידעת שמבחינה כמותית, רוב תעשיית הסרטים והמוסיקה נוצרת בידי יוצרים בודדים, רובם תפרנים? האם אתה יודע כמה דם, יזע, דמעות וזמן נדרשים כדי להשלים סרט? ואז בא איזה פסאודו גיבור ובמסווה של חופש מדומה גונב את הסרט או אלבום שלך ונותן אותו לכל העולם. אתה יודע איזה זעם, חוסר אונים ויאוש ממלאים יוצר סרט או מוסיקאי כשהם רואים את היצירה שלהם מסתובבת באופן פרוע באינטרנט? אז בבקשה, תחשוב שוב לפני שאתה מזלזל בעוצמת הפגיעה של מגה אפלואד. כי קים דוטקום הוא חתיכת חרא שפוגע במליוני אנשים, רגשית ופרנסתית.

קפיטליזם לא כולל השתלטות של תאגידים על זרועות ממשלתיות. זו בעיה בדמוקרטיה, לא בקפיטליזם.

לא הבנתי מה נראה משונה בחיבור המדפסת לרשת הביתית. הרעיון הוא - להדפיס. לשם כך נדרשת העברת מידע מהמחשב המדפיס - למדפסת. האם חיבור USB למחשב ספציפי זה רעיון מוצלח יותר? במקרה זה - אותו מחשב חייב לפעול תמיד, ולא משנה מהו המחשב ממנו נשלחת ההדפסה.