אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

אמנים שואלים את הקהל: שיתוף קבצים - חירות או פשע?

7 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

7.
למגיב 3 אלי - בן כמה אתה שיש לך כאלה טעויות כתב איומות ????????????
לסגסג = זה לעשות מסג מתכות -- צ.ל. לשגשג לאומת - צ.ל. -- לעומת שרשראות - נכון יותר -- שלשלאות עם כל השאר אני מכסכים איתך בהחלט הייתי מוסיף רק שכיום הרבה אמנים עושים את כל העבודה לבד אם זה באולפן הקלטות פרטי או של חבר או שמשכירים אולפן לפי שעה או משהו בסיגנון וזה דבר נוסף שמבהיל את אוכלי החינם בחברות תקליטים
hawk | 31.03.13
4.
"תביעות בגין שיתוף קבצים מסתיימות לא אחת בפסקי דין שמזרימים לכיסם אלפי ומיליוני דולרים."
רובן המוחלט של התביעות הקשורות בהפרת זכויות יוצרים באינטרנט - אתרי הורדות, טורנטים, סרטים לא חוקיים, אלבומים פיראטיים וכל היוצאים באלו - מסתיימות בהפסד כספי של החברות התובעות המוציאות עשרות אלפי דולרים על שירותם האדיב של עוכרי הדין המייצגים אותן בביה"מ. הוצאתם את פסק הדין מהקשרו כשניסיתם לרמוז על כך שמסתמן שתביעות מצליחות בתחום - אין כל קשר למציאות, ולראיה תסתכלו על אתר thePirateBay או כל אתר טורנטים אחר: כולם פעילים עכשיו יותר מאי פעם.
נועם | 29.03.13
3.
האמנים יודעים טוב מעוד ששיתוף קבצים בסופו של דבר זה טוב להם אבל הם מפחדים מחברות
התקליטים והמשווקים של המוסיקה שלהם. החברות הללו יודעות שאמנים יכולים להצליח ולסגסג אפילו יותר טוב בלעדיהן וזה מפחיד אותם כי למעשה חוץ מניצול האמנים והקהל החברות הללו לא מיצרות ולא שוות דבר והן רואות את סופן קרב. לכן הן מפעילות לחצים כאלו עצומים ואגרסיבים נגד השיתוף! האמנים לאומת זאת בעזרת השיתוף יכולים (ובפועל זה מה שקורה) לקבל קהל מעריצים עצום מכל שכבות האוכלוסיה (כשכל אדם מעריץ הרבה יותר מלהקה בודדת) וכך להרוויח הון מהופעות וממוצרים מקיפים כמו חולצות וחפצים חתומים שמזוהים עם הלהקה. נכון להיום רוב האמנים תלויים רק החברות התקליטים ע"י חוזים קובלים שמונעים מהם את האפשרות להשתחרר משרשראות הפלדה של החברות ולמעשה הפכו לעבדים של אותם החברות .
אלי | 29.03.13
2.
האומנים לא מבינים שזה רק מקדם אותם, בנוסף מי שבאמת אוהב אלבום יקנה אותו.
הדיסק מאוד יקר ולכן אנשים מעדיפים להוריד ולשמוע האם שווה להוציא את הכסף, אכן יש אנשים שלא יקנו, רק שתדעו שבארה"ב הרוב קונים. לגבי קולנוע גם שם המחיר מופרז לסרט 45₪ לא כולל פופקורן ושתיה... למה שאנשים ירצו ללכת לצפות בסרטים? יותר זול להוריד ולהכין פופקורן במיקרוגל. ואם הפיראטיות הייתה כל כך משפיעה, לא היינו רואים סרטים חדשים שיוצאים וכנ"ל לגבי מוזיקה.
חיים | 29.03.13
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת