אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

כששכר מנכ"ל עולה ב־330%

47 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

46.
שכר המינימום יועלה ל-7,000 שקלים ברוטו בחודש!
1. כל אזרח במדינה יחוייב בדו"ח שנתי! 2. כל ההוצאות יהיו מוכרות על פי מפתחות. 3. שכר המכסימום בקרב עובדי הציבור יוגבל ל-20,000 שקלים ברוטו בחודש. מגלחים מלמעלה ושופכים את היתרות למטה. 4. נדבר עוד חצי שנה לאחר יישום שלושת הסעיפים!
אחד העם אחד | 02.04.13
45.
יש הבדל בין מונופול לחברה הפועלת בתחרות אמיתית
אם מדובר בחברה שפועלת בשוק תחרותי - לבריאות. אני מוריד את הכובע בפני המנכל שהצליח ליצר ערך עצום לחברה. הבעיה מתחילה שכל מיני מונופולים (כמו בזן) משלמות משכורות מגוחכות כדי שכל מיני גנרלים, פוליטיקאים או פקידים לשעבר יפתחו להם דלתות. אני מבין שאנחנו לכאורה דמוקרטיה, והרוב מעוניין לגזול את רכושם של העשירים. אבל, בשני המקרים, לא צריך להתערב באופן אלים ולגנוב מהם כסף. צריך לתקן את כשל השוק (אם קיים)
 | 02.04.13
44.
שימו לב למרוויחים עם "הפי" הנמוך ביותר...
השכר ההמוצע של העובדים שלהם הוא גם הכי גבוה, 15,000 מינימום. השאלה : כמה מתוך אותם עובדים מרוויחים יותר מ-50,000 ש"ח בחודש ומעלים את ממוצע השכר בחברה? אי אפשר להשוות חברת ייצור עם עובדים לא מקצועיים לחברת הייטק, בנקאות וכו' שמעסיקה עובדים בשכר של 30,000 ומעלה.
קונילמל | 02.04.13
42.
זה נהיה טרנד לשנוא הצלחה וכסף
לא טוב לכם שאנשים מרוויחים יותר מכם?במקום לשנוא אותם תשאפו להרוויח גם. תקימו חברה ואני בטוח שתשמחו לשלם לכולם 100.000 שקל בחודש כי זה מה שאתם רוצים הרי, לתת לכווווולם אותו הדבר, משכורת שווה גם לשומר גם למנקה כמו למייסד החברה וגם למי שטרח ללמוד שנים ולהוציא תארים כדי להתקדם בחיים ולהרוויח קצת יותר מאלה שלא. ברגע שתבינו שלא כולם שווים ויש כאלה שיותר מוכשרים, חכמים, חרוצים מכם יהיה לכם יותר קל לעכל את התלוש ביחס לבוס כי לא תרוויחו יותר אם הבוס ירוויח פחות זה פשוט מה שאתם שווים בשוק העבודה. ותאמינו לי שאם רמי לוי (או כל יזם אחר) היה יודע שהכי הרבה שהוא יוכל להוויח זה 15,000 בחודש אז הוא לא היה טורח להקים עשרות סניפים ולא היה מעסיק אלפי עובדים.
רובין הוד | 02.04.13
31.
העיקר שהבת של רמי לוי בכתה כשילדה אחת לא קנו לה מסטיקים....
אני מאמינה שלרמי לוי מגיעה משכורת מאוד מכובדת..... אבל, אם יזכר בחינוך לצניעות שהעניקה לו אימו, ויהיה פחות "חזיר" - יתן את ההפרש בין משכורתו למשכורת מכובדת!!!! בשבילו - לעובדים מצטיינים .....לכולם יהיה יותר טוב!!!! העיקר שהבת שלו בכתה בטלויזיה.... חה...חה..חה... עם אבא אחר - היית מרוויחה לא יותר משכר מינימום...ומכסימום קופאית...
זהבה | 02.04.13
21.
יש לי מילה אחת לומר על זה: "איכס..." ולעצם העניין >>
הריני מתחייב לא לרכוש שירותים או מוצרים אצל אף אחת מהחברות המופיעות ברשימה. לא משנה אם החברה פרטית או ציבורית - פערי שכר ברמות כאלה זה גועל נפש בהתגלמותו. מציע לכולם לנהוג כך. מייסדי חברת הגלידות בן אנד ג'ריס קבעו כלל: השכר הגבוה בחברה לא יהיה יותר מפי 7 מהשכר הנמוך בחברה. לצערי, לאחר שהמייסדים גייסו מנהלים חיצוניים הכלל הזה השתנה קצת, אבל כך צריך לעשות גם בישראל.
דן | 02.04.13
17.
התמונה של מנכלי הבנקים מעוותת
התיחסות למשכורת ממוצעת לעובד בחברות קמעונאיות מול משכורת ממוצעת בבנק או בחברת דלק או קרסו מעוותת לחלוטין את התמונה. ברור שבחברות כמו שופרסל או רמי לוי המשכורת הממוצעת לעובד נמוכה בעשרות אחוזםביחס לממוצע שמפרסמים לגבי עובדי בנק או חברת דלק. בערכים נומינלים תבדקו אצל מי עוברת עלות שכרו של המנכ"ל את הסכום 400,000 שקלים לחודש. סכום שערוריתי לכל הדעות, במיוחד בחברות ציבוריות שממנות את הפעילות מכספי ציבור -גברת כהן שחסכה או חושבת שחוסכת משהו בקרנות הפנסיה וקופות הגמל שמשקיעות בכל אותן חברות. מנכ"לית של בנק בשליטת מדינת ישראל עולה בחודש 430,000 שקלים-זה הזוי. אדון מנכ"ל קבוצת דלק שכל הפעילות שלה ממומנת על ידי ציבור החוסכים עולה 633,000 שקלים. בחברה פרטית שיקח כמה שרוצה, זה שלו. בחברות ציבוריות או חברות שגרעין השליטה מצוי בידי המדינה חייב להיפסק
מאור | 02.04.13
15.
ברוב המקרים היחס מושפע מהשכר הממוצע בחברה יותר מאשר משכר המנהל
ברור ששכר ממוצע בבנק גבוה משכר ממוצע ברשת מזון. זה הנתון המעניין באמת. תסתכלו על כמה מרוויחים העובדים ולא על כמה מרוויח המנהל. למנהל של חברה מצליחה מותר לקבל שכר שתואם את מה שמקובל במשק למנהלים בדרגתו.
אסנת | 02.04.13
13.
פופוליזם מטעה
ה"צנועים" כלל אינם צנועים. הם פשוט עובדים בתחומים בהם השכר הממוצע של העובדים גבוה אד. הם מקבלם ביוק אותו דבר כמו ה"מנותקים" לכאורה. מה התוצאה? אם אתה מנכל בהיי-טק נראה כאילו אתה יותר צנוע ממנכ"ל של חברת נקיון, אבל בעצם - אתה מרוויח אותו דבר, ונותן עבודה לפחות אנשים !
חיותה | 02.04.13
11.
הנה הכסף!
הנה הכסף: 1. מדרגת מס הכנסה נוספת גבוהה למי שמרויח מעל 30 מי שמרויח 15 אלף משלם משכנתא תומך בהוריו הזקנים ומפרנס אישה ושלושה ילדים לא צריך להיות באותה קטגורית מס הכנסה עם מי שמרויח 150 אלף! 2. מס להעברות כספים/ירושה להעברות של למעלה ממיליון (בשנה). כשמת טיקון ומחלקים את נכסיו או כשסתם הוא מחלק את נכסיו אז מגיע למדינה גם נתח.
אלן דלון | 02.04.13
10.
מה שצד את עיני
היה דווקא בטבלת ה"צנועים" - יותר מ-1,500 עובדי בזן מקבלים שכר *ממוצע* של 38,000 ש"ח! להזכירנו, בזן היא חברה ממשלתית, כלומר אנחנו משלמים את השכר המטורף הזה. אוי למנהל שלא יופיע בטבלת ה"צנועים" שלל מדד ה"פי" עם רמות שכר כאלה של העובדים... ואבוי למנהל שמאפשר את החגיגה הזו על חשבון הציבור...
אזרח קטן | 02.04.13
7.
המצב אפילו יותר גרוע ממה שאתם מתארים
ההשוואה לשכר הממוצע בחברה מטעה כיוון ששכקם של המנהלים הבכירים מקפיץ את הממוצע למעלה. לכן מן הראוי להשוות את שכר הבכירים לשכר החציוני בחברות השונות. אצל רמי לוי, למשל, אני מניח שמרבית העובדים מרוויחים באזור שכר המינימום (4,300 ש"ח) כך שפער השכר הוא בעצם פי 94 (!), וזה מהאיש שמציג את עצמו כאביר על הסוס הלבן שמוכר לנו עוף בשקל... וזו רק דוגמא. המצב מרגיז עוד יותר בחברות כמו סלקום שבהן השכר ממשיך לעלות למרות התוצאות העסקיות החלשות יחסית.
א. | 02.04.13
3.
הנתונים אבסורדיים
המנהלים "הצנועים" לא מקבלים הרבה פחות (אם בכלל) מ"הראוותנים". השכר הממוצע גבוה יותר בחברה שלהם. אבל יותר גרוע, אתם משתמשים בנתונים הממוצע, כאשר יכולות להיות הטיות רציניות בתוך החברות עצמן. איפה המשכורות עומדות ביחס לחציון זאת שאלה יותר מעניינת.
גיל | 02.04.13
1.
חשיפת שכר הבכירים מעולם לא סייעה לריסון - ההיפך
החשיפה משמשת מדד מעולה לבכירים, לדעת היכן הם עומדים ביחס לעמיתיהם. ונחשו מה? אף אחד לא בא למנהל שמרוויח מעל הממוצע ואומר לו מעתה שכרך יהיה נמוך ב-30%, אבל מנהל שמרוויח מתחת לממוצע ילך לדירקטוריון ויבקש להשוות את שכרו לעמיתיו. התוצאה - עליה בשכר הבכירים. זה מה שקרה בעולם וזה מה שקרה בישראל. כל מי שעושה רעש על חשיפת שכר הבכירים לא מחפש שיפור, אלא בעיקר מחפש כותרות.
לא מדע טילים | 02.04.13
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת