למה צריך תיקולים בכדורגל ? זאת פעולה עם סיכוי לפגיעה בסחקן השני עם פי כמה וכמה סיכויים לפגיעה בו. וזה ששחקן טוב עושה תיקול עם תכניקה טובה לא משנה. עדיין מדובר בפעולה עם סיכוי פגיעה גבוה והיא לא תורמת למשחק. ביטול תיקולים לא ישפיע על המשחק. רק יפתח אותו ויעשה אותו יותר טוב. בלי חשש של שחקנים שמישהו יתגלץ אליהם, יפגע בהם באמצע הריצה. אם רוצים להוציא כדור משחקן בריצה, אז תוציא מבלי להתגלץ ולעוף עליו. לא מצליח להגיע אליו ? טוב למשחק עצמו, פותח את המשחק. החוקים של הכדורגל לא משמיים.

מיד נזכרתי באמרה (הלא-יותר-מידי-שחוקה לצערי): "חוזק השרשרת כחוזק החוליה החלשה בה". מן הסתם אם מתרכזים בלפתח תחום אחד התחומים האחרים יהיו אלו שיבלמו את השחקן. הנטייה הזו לנסות לצמצם את התחומים בהם יש לפתח את האדם (לא דווקא בכדורגל) כדי לקבל את המקסימום בכל תחום קיימת זמן רב, והיא תוצר של ניסיון "לחתוך פינות" - להשקיע פחות ולקבל יותר. ואני לא רואה את זה נעלם. אני מקבל בכל פעם נופח חדש על הדקויות של הקואורדינציה מהכתבות שלך, אבל נוצר אצלי רושם שגם היא עולה על נס בזמן האחרון (לא בארץ), בדיוק כמו שגובה, כוח וסיבולת היו על נס לפני עשור. אני גם דיי בטוח שלאינטלגנציה אנליטית, כישורים חברתיים, הרגלי עבודה ועוד הרבה תחומים "איזוטריים" יש משקל בהתפתחות שחקן. אין לי באמת פואנטה פה, חוץ מזה שהכתבה נהדרת ויכולה לתקן עוול שנעשה לפיתוח שחקנים בארץ. מה שכן, כולם, תמיד, צריכים לשאוף ללהתפתח בשלמות בכל תחום אפשרי בחיים. יהיה מעניין לשמוע ממך מה ידוע לנו על גבולות היכולת האנושית, ובפרט מתי פיתוח של תחום אחד בהכרח מזניח אחר. תודה.