26. ל 24: להלוות כספים כדי להחזיר חובות? גלגול חובות? זה תקין?? כמו הסיפור המפורסם על זה שהלווה 50 שקל. אחר כך בא לבעל החוב ואמר לו "עזוב אותך, תלווה לי עוד 100 שקל ואני אהיה חייב לך 150 שקל" אורן | 09.04.13 (ל"ת)
25. איזה טימטום? איך בכלל אפשר להעלות על הדעת?? קודם שיחזיר הכסף !! יש להחרים אותו עד סוף ימיו. מוקצה מחמת המיאוס !!! אבן-חן | 08.04.13 (ל"ת)
24. היי מר פרידלנדר, שכחת לציין שהגיוס הנוכחי נועד לתשלום חוב כמובן שזה די מוציא את האוויר מהכתבה, מוציא את המוסדיים תותחים, ואת בן דב לראשונה בסדר עם הציבור מזה הרבה זמן, אבל היי, למה לבלבל אנשים עם מושגים אם לך יש טור שבא לך להוציא. אסף | 04.04.13 (ל"ת)
23. לציבור אין שום כלי נגדו, ולמוסדיים אין בעיה כי הכסף אינו שלהם. חקיקה נדרשת החוק מאפשר לבן דב לחגוג, והוא חוגג. הגיע הזמן לשנות את החוקים והתקנות כדי שקומץ חזירים יפסיקו לחגוג על חשבון ההמונים שאינם יכולים לעשות דבר מאז שביבי מכר את הפנסיות שלנו. א | 04.04.13 (ל"ת)
22. כל מנהל השקעות שישקיע בבן-דוב יתבע באופן אישי (לא החברה, הוא/היא עצמו!) ובא לציון גואל | 04.04.13 (ל"ת)
21. בתור הדיוט בשק ההון אני, הקטן, שואל - איך בן אדם עם קרחת רוצה לעשות תספורת ? ומקשה ושואל - מי נותן אמון באדם עם כזו פריזורה? אני רק שאלה | 04.04.13 (ל"ת)
20. המוסדי שיקנה - יקבל תביעה ייצוגית נמאס מהמוסדיים שעושים כראות עיניהם - זה הכסף שלנו!!!! אורנה | 04.04.13 (ל"ת)
16. לפני שנים הצעתי לשר האוצר לחוקק חוק שיחייב את המוסדיים להחתים את הלווים על ערבות אישית ובטחונות. לא קיבלתי תשובה . לפני כשנה שלחתי מכתב לכל חברי הכנסת ואף אחד לא הרים את הכפפה . אני קורא לכל אחד מכם לכתוב למנהל הפנסיה שלו שהוא אוסר עליו להלוות כסף לחברות ולאנשים פרטיים שלא חתמו על ערבות איששית ושאין בידיהם בטחונות מספקים . עם ישראל הפקיר את הפנסיה שלו בידיי אינטרסנטים והגרוע מכל הוא שמי ששולט על קרנות הפנסיה הם הטייקונים בעצמם. כלל פיננסים שייכת לדנקנר והפניקס שייכת לתשובה . קחו את גורלכם בידיים ותאסרו על מנהלי הקרנות להלוות את כספכם ללא ערבויות אישיות ובטחונות. יפתח שקד | 04.04.13 (ל"ת)
15. ערבות אישית אני לא מצליח להבין מדוע לא מחתימים את בן דב וחבר מרעיו"הטייקונים" על ערבות אישית בלתי מוגבלת על כל גיוס אגרות חוב וערבות הדדית של כל החברות בבעלותו ואו בשליטתו. אם כך היה תשובה היה משלם את חובו דרך קבוצת דלק בן דב היה צריך למכור את רכושו האישי {כולל הוילה בכפר שמריהן} ואלה רק דוגמאות. אין לי ספק שמקרי התספורות היו יורדים לרמה אפסית מהסיבה הפשוטה שאם היו נוגעים לכל "הטייקונים" בהון/רכוש אישי שלהם הם היו מתאמצים קצת יותר להחזיר חובות. אני מקווה ששר האוצר החדש ישנה את החוק כך שתהיה חובה על כל הרוצה לגייס הון דרך אגרות חוב לחתום על ערבות כזו. חיים | 04.04.13 (ל"ת)
14. בשום פנים לא להלוות לשום טייקון שעשה תספורת יש לשנות את הגישה בארץ לזו הקיימת מעבר לים. בשום פנים לא להלוות, ואפילו לא אגורה אחת, לשום טייקון או כל אדם אחר שלא החזיר את כל חובותיו, ומסתתר מאחורי חברות קש וחברות בע"מ. אם לא נעשה זאת, שוק ההון הישראלי ימות בקרוב !!!!!!! שלומי | 04.04.13 (ל"ת)
12. ודאי שיקבל. המוסדיים אינם משקיע פרטי שיכול להחליט אם הוא משקיע או לא. החוסכים הפרטיים בחרו בקרן פנסיה או בקרן נאמנות או בתעודת סל שמשקיעות באג"ח קונצרני. מנהל התיקים בקרן קיבל מהחוסכים X מיליוני שקלים, שעליו להשקיע באגרות חוב. אולי בשוק גדול כמו ארה"ב הוא יכול להחליט להחרים טיקון כזה או אחר. בשוק קטן כמו ישראל אין לו ברירה. הוא חייב לקנות אג"ח, ואילן בן דב מציע אג"ח. נכון שיש אג"ח גם בשוק המשני, כלומר אפשר לקנות אג"ח קיימות, כמו שכל אחד מאיתנו יכול. זה מתאים לחוסך פרטי, אבל אין שם מספיק בשביל מאות המליונים שמנהלי הקרנות מחויבים להשקיע - זה רק יגרום לעליות שערים מטורפות. לכן מנהלי הקרנות יעשו פרצופים קשוחים, וידרשו כל מיני בטחונות וריביות, אבל בסוף הם בהחלט יקנו את אגרות החוב, כי הם חייבים. synp | 04.04.13 (ל"ת)
11. אני פשוט לא מאמין למה שאני קורא!!!!!!אין גבול לחוצפה!!! לא פחות גרוע זה שהמוסדיים בכלל ישקלו......... הם עבריינים לא פחות ממנו אם לא יותר אמיר | 04.04.13 (ל"ת)
10. חי ומבלה כאילו מרוויח מילין דולר כל יום בראש השנה שכר בלמעלה מ20000 ש"ח ליום את הסוויטות המיוחדות באורכידאה אילת לו לזוגתו ילדיו והוריה. מסתובב כמו טווס כאשר מנהלי המלון סובבים סביבו כאילו הוא מלך העולם.בפועל גנב מכל אורח שישב מולו. חצוף עינב | 04.04.13 (ל"ת)
9. אני אישית, גמרתי עם שוק האג"ח הישראלי הקש ששבר את גב הגמל: חבס 4. חברה טובה, יציבה, שהחליטה שבא לה להיות גם חברת אחזקות דרך חברה הולנדית, ולחשוף את מחזיקי האג"ח והמניות שלה, לשווי המניה של החברה ההולנדית. איך? בגלל שלקחה הלוואה שהבטחונות שלה הן המניות של החברה ההולנדית שברשותם. אני מנחש שבאווירת התספורת של שוק האג"ח הישראלי, הרצל חבס אולי חשב למה הוא לא יעשה תספורת כמו כולם על ה 400 מיליון שקל אג"חים. למה הוא צריך לצאת פריאר ולשלם את האג"ח כשכולם עושים הסדרים. לכן שום גרוש מיותר שלי לא ילך יותר לאג"ח. הזדמנויות פה ושם כן, אבל כהשקעה? בחיים לא! ואני מצפה מהמוסדיים שיעשו כמוני עם הפנסיה והקרן השתלמות שלי. מתרחק מאג"ח כמו מאש | 04.04.13 (ל"ת)
8. אני יודע מה אני אעשה. אם אראה בנ-דב בפורפוליו ההשקעות של המוסדי שלי אני אעבור לאחר הפסקת הגילוח והתספורת!!! | 04.04.13 (ל"ת)
7. איזה טימטום? איך בכלל אפשר להעלות על הדעת?? קודם שיחזיר הכסף !! יש להחרים אותו עד סוף ימיו. מוקצה מחמת המיאוס !!! אבן-חן | 04.04.13 (ל"ת)
6. אני קורבן של הנוכל!!! כל החסכונות הלכו בגללו!! הדיע הזמן שהמדינה תגביל את הטייקונים!!! הפסדתי את כל מה חסכתי בזיעת אפי בגלל נבלות כמוהו והתספורות שלו!!! דייי! קורבן של אילן בן דב | 04.04.13 (ל"ת)
3. כדאי שימהר כדאי שבן דוב יחתור במהירות להסדרים בחברות שלו אחרת יהיה מאוחר והממשלה תעצור את כל ההסדרים של הטייקונים וכדאי שהמקורבים אליו יעבירו לו את זה. חבר של לפיד | 04.04.13 (ל"ת)
2. כל המנגנון הזה זה הימורים וקזינו. והשחקנים משחקים בכספי ציבור. חבר מביא חבר. גואל | 04.04.13 (ל"ת)
1. ומה האזרח הפשוט יעשה כאשר יתברר כי "שומרי הסף" כשלו ? האם ניתן לתבוע את מנהלי המוסדיים בתביעות אישיות על השקעות אשר לוקות בחוסר הגיון קיצוני? רונן נבות | 04.04.13 (ל"ת)
מלך הדיפולטים מבקש אמון. שוב
26 תגובות לכתיבת תגובה