אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
קראו עוד סגור

מלך הדיפולטים מבקש אמון. שוב

26 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

פרסם תגובה בטל
16.
לפני שנים הצעתי לשר האוצר לחוקק חוק שיחייב את המוסדיים להחתים את הלווים על ערבות אישית ובטחונות.
לא קיבלתי תשובה . לפני כשנה שלחתי מכתב לכל חברי הכנסת ואף אחד לא הרים את הכפפה . אני קורא לכל אחד מכם לכתוב למנהל הפנסיה שלו שהוא אוסר עליו להלוות כסף לחברות ולאנשים פרטיים שלא חתמו על ערבות איששית ושאין בידיהם בטחונות מספקים . עם ישראל הפקיר את הפנסיה שלו בידיי אינטרסנטים והגרוע מכל הוא שמי ששולט על קרנות הפנסיה הם הטייקונים בעצמם. כלל פיננסים שייכת לדנקנר והפניקס שייכת לתשובה . קחו את גורלכם בידיים ותאסרו על מנהלי הקרנות להלוות את כספכם ללא ערבויות אישיות ובטחונות.
יפתח שקד | 04.04.13
15.
ערבות אישית
אני לא מצליח להבין מדוע לא מחתימים את בן דב וחבר מרעיו"הטייקונים" על ערבות אישית בלתי מוגבלת על כל גיוס אגרות חוב וערבות הדדית של כל החברות בבעלותו ואו בשליטתו. אם כך היה תשובה היה משלם את חובו דרך קבוצת דלק בן דב היה צריך למכור את רכושו האישי {כולל הוילה בכפר שמריהן} ואלה רק דוגמאות. אין לי ספק שמקרי התספורות היו יורדים לרמה אפסית מהסיבה הפשוטה שאם היו נוגעים לכל "הטייקונים" בהון/רכוש אישי שלהם הם היו מתאמצים קצת יותר להחזיר חובות. אני מקווה ששר האוצר החדש ישנה את החוק כך שתהיה חובה על כל הרוצה לגייס הון דרך אגרות חוב לחתום על ערבות כזו.
חיים | 04.04.13
14.
בשום פנים לא להלוות לשום טייקון שעשה תספורת
יש לשנות את הגישה בארץ לזו הקיימת מעבר לים. בשום פנים לא להלוות, ואפילו לא אגורה אחת, לשום טייקון או כל אדם אחר שלא החזיר את כל חובותיו, ומסתתר מאחורי חברות קש וחברות בע"מ. אם לא נעשה זאת, שוק ההון הישראלי ימות בקרוב !!!!!!!
שלומי | 04.04.13
12.
ודאי שיקבל.
המוסדיים אינם משקיע פרטי שיכול להחליט אם הוא משקיע או לא. החוסכים הפרטיים בחרו בקרן פנסיה או בקרן נאמנות או בתעודת סל שמשקיעות באג"ח קונצרני. מנהל התיקים בקרן קיבל מהחוסכים X מיליוני שקלים, שעליו להשקיע באגרות חוב. אולי בשוק גדול כמו ארה"ב הוא יכול להחליט להחרים טיקון כזה או אחר. בשוק קטן כמו ישראל אין לו ברירה. הוא חייב לקנות אג"ח, ואילן בן דב מציע אג"ח. נכון שיש אג"ח גם בשוק המשני, כלומר אפשר לקנות אג"ח קיימות, כמו שכל אחד מאיתנו יכול. זה מתאים לחוסך פרטי, אבל אין שם מספיק בשביל מאות המליונים שמנהלי הקרנות מחויבים להשקיע - זה רק יגרום לעליות שערים מטורפות. לכן מנהלי הקרנות יעשו פרצופים קשוחים, וידרשו כל מיני בטחונות וריביות, אבל בסוף הם בהחלט יקנו את אגרות החוב, כי הם חייבים.
synp | 04.04.13
9.
אני אישית, גמרתי עם שוק האג"ח הישראלי
הקש ששבר את גב הגמל: חבס 4. חברה טובה, יציבה, שהחליטה שבא לה להיות גם חברת אחזקות דרך חברה הולנדית, ולחשוף את מחזיקי האג"ח והמניות שלה, לשווי המניה של החברה ההולנדית. איך? בגלל שלקחה הלוואה שהבטחונות שלה הן המניות של החברה ההולנדית שברשותם. אני מנחש שבאווירת התספורת של שוק האג"ח הישראלי, הרצל חבס אולי חשב למה הוא לא יעשה תספורת כמו כולם על ה 400 מיליון שקל אג"חים. למה הוא צריך לצאת פריאר ולשלם את האג"ח כשכולם עושים הסדרים. לכן שום גרוש מיותר שלי לא ילך יותר לאג"ח. הזדמנויות פה ושם כן, אבל כהשקעה? בחיים לא! ואני מצפה מהמוסדיים שיעשו כמוני עם הפנסיה והקרן השתלמות שלי.
מתרחק מאג"ח כמו מאש | 04.04.13
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת