4. היא צודקת! איזה עיתונאי שורף ככה מקור שלו? זה בכלל לא קשור לעבירות שהיא ביצעה, לבלאו היתה אחריות כלפיה וחובות עיתונאיות כלפיה, כמקור שהוא שמח מאוד לקחת ממנה חומרים. במקום לשמור על חיסיון המקור הם שרפו אותה. העונש שנגזר עליה בהליך הפלילי מגיע לה, אבל מגיע לה גם פיצוי נכבד מבלאו, כי אילולא הוא - כל זה לא היה קורה לה. סיוון | 04.04.13 (ל"ת)
2. זה מאד אירוני לתבוע על נזקים עקב חשיפת משהו שעשית, כשהמשהו שעשית היה לחשוף מישהו אחר ולגרום לו נזקים... הייטקיסט | 04.04.13 (ל"ת)
ענת קם תובעת 2.6 מיליון שקל מעיתון "הארץ" והכתב אורי בלאו
4 תגובות לכתיבת תגובה