3. ל -2 אינך מבין כלום. ראשית שים עצמך במקום פנסיונר בן 80,ובוא ביחד נבדוק את העניין. כאמור אתה בן 80 ,שעבדת שנים רבות וחסכת לקרן פנסיה, כיום מאחר ואינך עובד אז גם אינך יכול לשבות. שזה למעשה הכלי העיקרי שיש לשכיר כדי למחות .ואז באה המדינה ומחליטה לקחת לך כסף שאתה חסכת. (2 חודשי גמלה) וההחלטה הזאת היא למעשה רטרואקטיבית. מאחר והיא רוצה לקחת לך כסף שאתה חסכת זה בדיוק שווה לכך שהמדינה תחליט שמכול חשבון חיסכון של עצמאי היא לוקחת 16.6%.שים לב רק לעצמאים ועל הכסף שחסכת בעבר. פ | 06.04.13 (ל"ת)
2. ובית המשפט הוא לא עובד מדינה ? למדינה אין כסף לשלם את הפנסיות לעובדיה אז היא שואלת את העובדים שלה אם זה חוקי לקצץ להם את הפנסיות . כמובן שהם מסרבים לכך ולכן הקיצוצים יחולו על המגזר הפרטי ( פחות שירותים ויותר מסים ) . זה חוקי ? גם הבונוסים נכללים בחוקה המיוחדת של פורטוגל , כנראה שהיא נכתבה ע"י ההסתדרות . זה חוקי ? העיקר שהכותרת אוהדת "מגינים על העובדים" ומה עם הילדים שעוד לא נולדו ויצטרכו לשלם את החובות של ההורים שלהם ? זה נשמע לכם חוקי ? אני רק שאלה | 06.04.13 (ל"ת)
ביהמ"ש מגן על העובדים: בוטלו קיצוצים בתשלומים ובפנסיות בפורטוגל
3 תגובות לכתיבת תגובה