האם זו לא אפלייה ? אם החוק אומר שמי שמפוטר מקבל דמי אבטלה, כל מי שמפוטר צריך לקבל דמי אבטלה, על פי הקריטריונים של שכרו. אין קשר לכמה כסף יש לו בבנק.

למשל קצבת ילדים היא לא תלויה בהכנסה. לא אתפלא אם יש כמה שמקבלים גם הנחה בארנונה ודברים דומים...

אז המדינה חייבת לשלם לו דמי אבטלה. כל עובד משלם למדינה על פי הכנסתו אז כשהאזרח הופך למובטל אז גם הממשלה צריכה לשמור על יחס זה

לא הבנתי? למה אדם שמשלם מס כל החיים שלו (ומי שמרוויח מעל מיליון דולר בשנה משלם בוודאות המון מס) צריך להרגיש אשם כי הוא לקח דמי אבטלה? מי שחושב שאדם כזה לא צריך לקחת דמי אבטלה אך להמשיך ולשלם ביטוח לאומי - הוא צבוע וחצוף. יש דין שווה לכולם וזכותם לממש את זכויותיהם. כשגרתי בארץ הייתי הייתי מרוויח מעל 30 אלף בחודש. חודש אחד לקחתי בחיי דמי אבטלה. המקסימום היה באותה תקופה כששת אלפים שקלים. בניקוי שבוע "המתנה" בערך ובניקוי מיסים קיבלתי אולי ארבעת אלפים שקלים על החודש הזה. אם הייתי חוסך לעצמי כל השנים שעבדתי את הסכום ששילמתי לביטוח לאומי (לא כולל ביטוח בריאות) היה לי יותר כסף. הרבה יותר גם לתקופת אבטלה וגם לפנסיה.

האם מישהוא ביכלל בודק כמה תחמנים לוקחים כסף מהממשלה בכל מיני תרגילים עם שמות של עמותות וגופים ניזקקים פקטיבים שמסתכם במאות מיליוני דולרים אז מה ההבדל בינינו לבינם

כשניראה שטמטום זו מחלה עולמית

לא צריך ללכת רחוק. רוצים לראות מדינה בה ההמון העני באמת מנהל את העניינים ונלחם בכל מי שפחות עני ממנו? סעו דרומה למצריים. מדינה כל כך ענייה שאין לה כבר כסף לדלק (וזה אחרי שיש לה נפט וגז טבעי!) ואם מחיר הבצק עולה ב-10% יש מהומות על סף קניבליזם.

כשהם עצמם מובטלים? מה זה משנה כמה הם מרוויחים, אם מצפים מהם לשלם, אז שלא יתפלאו שהם יבקשו לממש את הזכויות המגיעות להם בבוא העת. ככה עובדת מדינה מסודרת.