10. בסופו של דבר ההאקרים המוסלמים בעיקר מביכים את עצמם רמה מקצועית נמוכה, כמעט ללא הצלחות מול אתרים רציניים, אפס הצלחות בגרימת נזק אמיתי כלכלי או אחר, ההישג הגדול ביותר שלהם היה פריצה לאתר קופונים קיקיוני (ההאקר הסעודי). יובל | 04.12.13 (ל"ת)
9. האיום הכי גדול לישראל זה החרדים והרבנים שמטיפים לשנאת חינם ולא כמה האקרים "חנונים"ילדים אשדודי | 07.04.13 (ל"ת)
7. אבסורד - אחד האירגונים מסוריה. אכן, אתר כיסאות משרדיים ישראלי מבת ים אשם ברצח העם של אסד. ישראל ישראלי | 07.04.13 (ל"ת)
5. האקרים יקרים עלו והצליחו ומחקו לי את האוברדראפט מהחשבון בלי שהבנק יוכל לשחזר את המצב לקדמותו - בהצלחה איל | 06.04.13 (ל"ת)
4. פריצות הרבה רעש וצילצולים יש פיירוולים ואין פריצות לרשתות הפנימיות. הרבה רעש כדי להעשיר קופות של מומחי אבטחה. מקסימום קצת פרסוי נאצה ילדותים כמו קשקוש על הקיר בשכונה... אדם | 06.04.13 (ל"ת)
3. יש הגנות, יש התקפות, רובן (משני הצדדים) מטופשות עד אימה חלק גדול מהבנקים בישראל יעמדו בפני התקפות מניעת שירות פשוטות שכל ילד יכול לשגר מביתו. חלקן יעמדו נגד התקפות מתוחכמות יותר שדורשות רשת של מחשבים (בוטנט), רובם של הבוטים היום משגרים את אותן התקפות פשוטות. במתאם כמעט מושלם, מרבית הבנקים הגדולים בישראל משתמשים בציוד הגנה פשוט. ציוד (חלקו של חברת רדוור הישראלית) שיודע להילחם ולסכל את המתקפות הפשוטות הללו. איך? פשוט - מנגנון שנקרא סין-קוקי, הומצא לפני כמעט עשרים שנה - ועדיין אפקטיבי. איך עוד? באמצעות חתימות - אפילו יותר פשוט - אוספים דוגמאות מההתקפה וכותבים חתימה ויודעת למצוא שורת סימנים בתקשורת. ילדים יכולים להפעיל את היכולת "המקצועית" הזו. מה אין לכל הבנקים וחבל שאין - ציוד הגנה שיודע למצוא את ההתקפה באופן מדוייק ולסכל אותה (בלי החתימות המטופשות). מה עוד אין? שיתוף פעולה בין גופים שונים שידאג לוודא שתוקף מזוהה יחסם ויורד מהרשת - כך במקום להשקיע מאמץ בזיהוי חוזר ונשנה של תוקף (כתובת IP) שזוהה - אפשר לפנות לספק שהוא בעלי הכתובת הזו ולהוציא אותו מהמשחק. חבל שמשחקי אגו בין ספקי ציוד, ספקי קישוריות, ומנכ"לים נפוחים מונעים את חיסולה של ההתקפה. בכל מקרה, התקפות מתוחכמות של ארגוני שפע או מדינות, ולא של חובבי חדשות (אנונימוס) לא ניתנות לעצירה אפקטיבית, שלא לומר לא ניתנות לזיהוי אמיתי. ולסיכום - התקפת מניעת שירות ברוב המקרים גורמת לאי נוחות קלה, אבל אינה פוגעת בשום דבר, חוץ מהתדמית הציבורית. רק ארגונים שעושים כסף משירותי אונליין, ומרבית הבנקים חיים של העמלות שאנחנו משלמים, גם כשאתריהם אינם זמינים, לא ייפגעו באמת. אחד שיודע | 06.04.13 (ל"ת)
2. אנשי תקשוב לא מעריכים אותם כשהכל עובד ותקין. מאשימים אותם כשקורה משהו. כל הכבוד על השקט עומר.נ | 06.04.13 (ל"ת)
1. בקיצור, אין פעילות של אנונימוס כנגד ישראל זאת פעילות של האקרים ערביים (גם מתוך אירופה) אשר טוענים לפעול בשם אנונימוס, אך עיקר ילדי הסקריפטים של אנונימוס, גם אם הם לא ממש חוד החנית של האקדמיה, עדיין אדישים לפעילות הזאת, אשר לא באמת קשורה למטרות אנונימוס. אני מקווה שאנשי אנונימוס יתחילו מתישהו לשאול למה ערבים פועלים בשמם כנגד ישראל ללא סיבה רלוונטית, ולא פועלים כנגד השלטונות שלהם עצמם, אשר מצנזרים את הרשת בצורה חמורה ביותר, ולמעשה מהווים את הגורם העיקרי אשר כנגדו אנונימוס 'הוקם'. יוס | 06.04.13 (ל"ת)
התקפת הסייבר החלה: יותר פאניקה מנזק בפועל
10 תגובות לכתיבת תגובה