השאלה האם בית הדין לעבודה לא יכול לחייב את משרד החינוך לשלם פנסיה לפי משכורת אחרונה כמקובל בכל העולם הסתדרות המורים גרמה לנזק קשה ביותר למורים והיא חייבת לשאת באחריות ולתקן את העבל ובקביל מורים יכולים לתבוע את משרד החינוך באופן מאורגן או פרטני כדי לתקן את העבל ולעשות צדק כך שתהיה המשכורת האחרונה בסיס קובע לפנסיה וההפרש בין המשכורת האחרונה ובין הממוצע בין שני העולמות הוא עצום שיכול להגיע ל 3000 שקל זאת זכותינו קחו יוזמה ואל תסמכו על הסתדרות המורים שאם לא תסדר את העניין מיד אני עובר לארגון המורים

ליבי כאוב בנושא אני עובדת 17 שנה ומתביישת שכאשר יותש כוחי אשאר ענייה בקושי אגמור את החודש מה זה הפנסיה בנמוכה הזו כל הסכם צריך להיות לא פחות מ8000 שח ולא מעניינים אותי החישובים

תקציבית: שוטרים, אנשי צבא, אחיות, עובדי משרדים שונים: בריאות ועוד מקבלים פנסיה לפי משכורת אחרונה והמורים הסקטור היחידי שמקבל על פי שתי משכורות. הונו אותנו ואי אפשר יותר לשתוק

שלום אופק חדש משלמים רק 100 ₪ ולא 150 כפי שכתבתם עדיין לא החזרתם את הסכום הסכום רטרואקטיבית היכן קיים דבר כזה בעולם. איפה מר וסרמן שצריך אותך להקים קול זעקה אתה ממלא את פיך מים . זרקת את המורים לתחתית הבור ושכחת שיש יום שבו צריך לשלם . עושה רושם שאתה תתחיל לדבר רק לקראת הבחירות . הפעם זה יהיה מאוחר לך

שלום רב, נכון לחודש מאי 2013 המקדמה על חשבון אופק חדש,נותרה בסך 50 שקלים בלבד. לידיעתכם ולהמשך טיפולכם. תודה רחלה שפיגל

קראתי ונעלבתי. לגננות אין קול ואין תומך. מה איתנו? אנחנו גננות יוח"א, נעבוד עד 16/00 יומיים חופשיים , מתי נלך להישתלמויות? מתי יערכו מפגשי פיקוח? מי יוציא את הילדים שלנו בשעה- 16/00 מהגן? אשמח לקבל תשובות פנינה

לאחר 30 שנות עבודה ורצון לפרוש בקרוב אינני יכולה לעשות זאת הואיל והגמלה שאקבל קטנה כמעט בחצי ממשכורתי כעת. אז איך אפשר לפרוש. למה לא עושים כל תקופה בנפרד כפי שהובטח לא נראה שזה פוגע אלא מעלה את הגמלה????

כל המתנגדים הגדולים לאופק חדש הם מורים שבאו להוראה בגלל התנאים הנוחים והחופשות. אופק חדש הפך את מקצוע ההוראה לפרופסיה - לקריירה ולא להשלמת הכנסה. אני מאמינה שהעניין עם הפנסיה יסתדר בהסכם וכפי שהתחייבה הסתדרות המורים כל הגמלאים יקבלו את המגיע להם רטרואקטיבית מרגע הפרישה.

אין סיבה להעביר עוד תשלומים מיותרים לגמלאים לא יצרניים.

הגיון מצויין, בשביל מורה.

מישהו שם צריך להיכנס ולנהל את העיניינים.

מתברר שלקח הרבה זמן לגלות מה טומן בחובו האופק. בכל פעם מחדש יש צורך לעשות תיקונים, באף סקטור המכבד את עצמו זה לא היה קורה. נקווה שיהיה טוב!

אופק חדש, לא רק שלא שיפר אלא הרע את התנאים, אין שום סקטור שנקבעו לו חוקי עבודה חדשים במשק, אך המנהלים החדשים שנשלחים לבתי הספר באים רק להיות שומרי הממסד ( משרד החינוך) חוץ מאשר לשמוע באתם בשם השליחות, אתם צריכים להוות דוגמא, דרישות בלתי נגמרות ומוגזמות, זילזול של הורים חוסר גבוי של מנהלים ובעיקר אי שמירה על החוקים. עבודה מבוקר עד ליל ועוד יש טענות למה לא הכנו, ענינו במיל, התקשרנו להורים, 27 שנים מערכת, מרחמת על המורות הצעירות, לפני אופק לא היה מצב כה מבזה. מרוב פרויקטים, לא נותנים ללמד רק הניראות, שיראו כמה הכל יפה. תת תנאים,אפילו את נייר הטואלט מביאים מהבית. ושלא תגידו יש לכם המון חופשות, כי אם את אומרת שאת לא מוכנה לבוא לישיבה בחופשה או ביום החופשי את לא בסדר. ועכשיו גם פנסייה שלא ממש מאפשרת מחייה בכבוד אם חשבתם להגיע למערכת תברחו לפני שבאתם, המלצה חמה. מר פירון הצילוווווווווווו

איפה היו נציגיי המורים בזמן החתימה? איפה? הם היו אמורים להגן ולשמור על העובדים ששלחו אותם להיות נציגיהם, בפועל זה לא קרה אלא ההיפך. המורים הוותיקים נתנו את רוב חייהם להוראה וכעת זורקים אותם לכלבים (זה מאוד אופייני אצלנו). חובה לבטל את הרפורמות. הרפורמות שחקו את המורים עד עפר, ופיצלו את חדרי המורים. הגיע הזמן להסתכל בלבן של העיניים גם למורים ולא רק לראות את התלמידים כלקוחות שיש לשרת אותם ואולי גם את הוריהם. הנזק שהרפורמה גורמת למערכת החינוך הוא רב. נראה שחבל על הכסף שהושקעו ברפורמות, ניתן לנצלו בדרכים אחרות וטובות באמת, יש לזכור שחלק מהכסף מנוצל לכאורה ברשויות המקומיות לנושאים אחרים מאשר חינוך. הנה עוד מקום שניתן לשאול "איפה הכסף"? ולקבל תשובה ברורה. לכאורה המורים נזרקו לכלבים הן מצד מערכת החינוך והן מצד נציגי המורים שהיו אמורים להגן עליהם. איפה המנהלים בכל הבלגן הזה? הם הרי מודעים לכך שיש פגיעה קשה במורים, איפה קולם? מצד אחד הם נמצאים בין הסדן והפטיש - הרשויות והפיקוח מצד אחד והמורים מהצד השני. חבל שהם ממשיכים ללחוץ על המורים לחתום ולהיכנס לרפורמה, גם שבתוך ליבם הם מודעים למצב הקשה של המורים. האם וועד של חברת החשמל, רשות שדות התעופה, רשות הנמלים ועוד וועדים היה מוכן לפגוע בצורה שכזאת בעובדים שלו? נראה שכל הצדדים שיצרו את הרפורמה עשו זאת משיקולים ואינטרסים אישיים בלבד, לא כאן המקום לפרט. מקווים כולנו ששר החינוך החדש יתעמק בבעיות שנוצרו עקב הרפורמה ושיפעל מן הצדק לבטל אותה לחלוטין או לפחות שהמורים הוותיקים לא ייפגעו, למשל רק מי שרוצה ייכנס לרפורמה.(רק להזכיר שבתחילה נאמר שהיא וולונטרית ולאחר מכן נאמר אחרת, כפי שנאמר בעניין הפנסיה, ובעניינים נוספים). ייתכן שהיו כאלה שרצו שהרפורמות יירשמו על שמם, "שמו חותם במשרד" מן מורשת עתידית, ממליצה להם שלא ישמחו יתר על המידה כי ייתכן שהרפורמות יחזרו אליהם כבומרנג.

הגיע הזמן שהמורים שאמורים להיכנס לאופק חדש בשנה זו יביעו התנגדות בעקבות כל מה שקורה בשטח. כדאי ורצוי שהסכמי אופק חדש שנפתחים עכשיו יביאו עימם בשורות חדשות לגבי כל ענין אופק חדש. רק התנגדות וזעקה של כל המורים תביא לשינוי משמעותי.

הפנסיה, לאחר שנתתי יותר ממחצית שנות חיי למען ילדי ישראל מתוך שליחות, היא פשוט לעג לרש,אין סקטור נוסף שאני מכירה שבו ,אדם שסיים לעבוד חוזר הביתה וממשיך לעבוד עד אמצע הלילה וגם בשבתות וחגים והולך להשתלמויות ומגיש עבודות אחרי שעות העבודה ולא מתוגמל בו כראוי. אופק חדש הבריח משורותיו הרבה מורים ותיקים ואיכותיים מאד,ילדי ישראל הפסידו.

מכיון שאני מחזיקה במקצוע נוסף על ההוראה, עד היום, אחרי 5 שנים בהן עשיתי הסבה להוראה, אני עדיין מתביישת לכתוב על טפסים שונים שאני מורה. אני מתביישת שאני מתביישת. אבל זו עובדה- אנחנו גוף חלש שהמשכורות בו נמוכות ואינן בהלימה למידת ההשקעה והשחיקה, התנאים הפיסיים שאנו עובדים בהם (והתלמידים לומדים בהם) ושלא לדבר על הפנסיה המבישה. לתנאים להם אנו "זוכים" אין אח ורע בעולם המערבי (ארה"ב ,אירופה המערבית ואף המזרחית). ואני מציינת את זה מתוך בדיקה יסודית שערכתי לאחרונה. זה לא סלוגן. לא אחת אני אומרת לילדי שאני תקווה שיעסקו במקצוע לפי נטיית ליבם, אך אם בכוונתם לחיות בישראל, שלא יעזו לחשוב על הוראה כמקצוע לחיים.

תואר מאוניברסיטה+ תעודת הוראה. ממש נידונים לעוני.

אז למה שהפנסיה תפתיע. ולחשוב כמה נלחמנו והפגנו בעד הרפורמה . כמה תמימים היינו, ואיך מכרו אותנו על שלושה פשעי משרד החינוך וטרגוני המורים ועל ארבעה לא נסלח - על אופק חידש על עוז לתורה על הזלזןל הצבוע במורים והרס המערכת על הרס הזקנה וגזל העתיד של המורים בהתבגרם .

להבנתי הבעיה רק בקשר עם מורים וותיקים המקבלים פנסיה תקציבית. אבל כל המהות של פנסיה תקציבית היא שהפנסיה מבוססת על השכר האחרון לפני הפרישה - כמובן בהתאם למספר שנות העבודה. לא ברור למה הסתדרות המורים הסכימה לחישוב מוזר של פנסיה המבוססת על 2 משכורות שונות (לפני ואחרי הרפורמה). כל מורה הפורשת לפנסיה צריכה לקבל קצבה בהתאם לשכר האחרון ללא כל חישובים היסטוריים.

מכרו את המורים בזיל הזול אני גם מורה ואני מתביישת איך מורים נותנים שינצלו אותם והמדינה עושה זאת בכייף

לפרוש לפי ממוצע שתי משכורות. וסרמן תתחיל להתעורר ולהבין שלעגו לך ולנו.

בלשנן בעל פה. בושה וכלימה!!!

האם אותה בעיה קיימת גם בחישוהי הפנסיה של רפורמת עוז לתמורה?

כל מי שעובד הוראה יודע שלא ניתן לעבוד 36 שעות בשבוע, שכן השחיקה גדולה בטח לאור השחיקה של מעמד המורים מול התלמידים. כן, קשה יותר היום להנחיל סדר בילדנו. לכן לרוב המורים לוקחים משרה חלקית כדי לא להתמוטט, ואזזזז הפנסיה קטנה באופן סופר משמעותית. ולמשל, אם לוקחים 75% משרה אז הפנסיה קטנה בכ- 40 %\ יוצא שמי שלא עובד משרה מלאה ובלתי אפשרית נענש למעשה. בניתי מחשבון לחישוב הפנסיה לפני הרפורמה לעומת ברפורמה ויוצא שמי שמקבל לדוגמא 7000 שקל ברוטו בחודש ברפורמה, ועובד 68% משרה יקבל פנסיה של כ 3000 ש"ח. לעומת אותה משכורת לפני הרפורמה עם אותן שעות עבודה - יקבל כ5000 פנסיה לעניין השכר: יש פגיעה בתוספת של משרת אם, מאחר ונדרש לפחות 80% משרה כדי לקבל תוספת. כך שנדרש לעבוד יותר מלפני הרפורמה. יש שבטח ישר יגיבו וירשמו המורים לא עובדים מה הם מתלוננים, אלו הם אותם אנשים שמסתכלים על הדשא של השכן ורואים רק את הירוק. מורים טובים = ילדים עם חינוך טוב יותר

הסתדרות המורים בוחרת שלא לייצג אנשי הוראה העובדים כמדריכים במשרד החינוך ומתעלמת בפגיעה האנושה בתנאי העסקתם אף שאלה חברים בהסתדרות המורים. כשמדברים על עובדים שקופים- מדברים על מדריכים שעובדים במשרד החינוך !!!

איך מגזר משכיל לא יודע להתנהל ? רפורמת אופק חדש דפקה את המורים מכל הכיוונים. תמורת 50% יותר עבודה קיבלו 25% יותר כסף ולא שמו לב שבפנסיה אין הבדל. האוצר מצידו יודע שמכל שקל שהוא מוסיף לשכר חוזרים אליו כ 40 אגורות בדמות מס הכנסה ומיסים נלווים וכך יצא שהאוצר קנה כל שעה נוספת בשמינית המחיר של השעה המקורית. במקביל הועלמו גמולי ההשתלמות אבל ההשתלמות הפכה חובה. נציגי המורים צריכים לדאוג שהפנסיה תשקף את השכר וכל מורה שנמצא באופק חדש מעל 10 שנים (וזה קרוב) תיגזר הפנסיה שלו יאופק חדש בלבד.

מישהו בדק את הסכם "עוז לתמורה" ואיזו פגיעה יש שם לפנסיה ולהפרשות הסוציאליות בכלל של המורים ?