84. לקחת את הרכוש הפרטי, את החברות - להעמיד לדין פלילי ולאסןר עליהם יציאה מהארץ יוסי | 21.04.13 (ל"ת)
83. מי הבכיר שלא עשה את עבודתו שנים מספרים לנו שהבכירים במערכת הבנקאית ראויים למיליונים שכן הרווחים הם בזכותם. ואנו שואלים , מי לא עשה את עבודתו ואולי הגיע הזמן שמישהו שם ישלם במשרתו. משה שהוא שותף בבנק דרך אחזקות המדינה. | 21.04.13 (ל"ת)
82. נו שירים טלפון לרנטגן שיסגור עניין ככה זה מי שסומך על רבנים סופו שיגמור עם חובות כבדים | 18.04.13 (ל"ת)
81. אם אני אפסיד ללאומי רק 100 מיליון בהחלטה אחת, אז יקחו אותי למנכ"ל במקומה? הממ... | 18.04.13 (ל"ת)
80. למי ששאל אפוא המפקח על הבנקים http://kalkala-amitit.blogspot.mx/2013/04/blog-post_17.html עובד | 18.04.13 (ל"ת)
79. השיטה אשמה כך זה עובד. ככול שהחוב לבנק גדול וענק כך יש סיכוי שבהנק יוותר לך על חלקו/כולו - יחס ישיר. הסיבה - הבנק עורך הפרשה בספרים (חוב מסופק) שמקטינה את הרווח באותה שנה. לאחר מכן, כל הסדר עם הלווה מייצר גבייה שמשמעותה הגדלת הרווח בשנה השוטפת ולכן מנטלית/עסקית/חשבונאית, קל להגיע להסדרים ולא חשוב על כמה מיליונים מוותרים. מה שחשוב כמה גובים...... אפרים | 17.04.13 (ל"ת)
76. על מזרחיים מקופחים שמייללים ונובחים יש מישהו כמו דנקנר אבל עם שער חום ועיניים שחורות שיש לו הרבה כסף ועדיין לא מחזיר חובות. למה אתה לא מילל ונובח עליו. רמז: הוא מצפון אפריקה וכאשר ששינסקי המליץ לחייב אותו בתמלוגים יותר גבוהים הוא גייס לעזרתו "משקיעים קטנים" וניפח על ששינסקי שהוא סמולן ומושחט (קרי עישקיניזעי). ל-74 | 16.04.13 (ל"ת)
75. כלבים נובחים שיירה עוברת.... דקנר לא יותר ממהמר לא קוסם ולא נעליים . אם הוא היה עם עיניים שחורות ושער חום היו אומרים שהוא פושע avi | 15.04.13 (ל"ת)
74. הרעיון של 48 מעניין - הצמדה בין אחוז ויתור לטייקונים לכל החובות מול הבנק ואז כל ויתור על חוב גדול יכאב גם על כל מצבת החובות הקטנים, מה שיביא לשיקול דעת כבד בהרבה על כל אחוז ויתור. כמובן צריך להשלים במהלך שבו אסור (!) לגבות חוב שהוכרז כאבוד בדו"ח שנתי וספרי הבנק. בפרקטיקה של היום ממשיכים בגביה נמרצת של חובות כאלה וזו לא עבירה על החוק או פקודת מס הכנסה. אשה חושבת | 16.04.13 (ל"ת)
72. בושה וחרפה צמצמו בעובדי הסניפים לצורך התייעלות, העובדים בסניפים קורעים תחת העומס, ובסוף הבכירים טועים בהחלטות וגורמים לבנק למחוק מיליונים לטייקונים בושה של ניהול אריק | 15.04.13 (ל"ת)
70. מדיניות האיפה ואיפה של לאומי לאומי צריך למחוק חובות גם למשקיעים בעלי ולת אמיתית וודאית יזם | 15.04.13 (ל"ת)
68. עכשיו תתכוננו להעלאת העמלות על חשבון הציבור..... כדי לכסות על הפסדים צפויים ,וכדי שלראשי הבנק לא ייפגעו הבונוסים!!!! צריך להכניס את האחראים למחדל לכלא!!!!!!! עמוס | 15.04.13 (ל"ת)
67. רפובליקת בננות - איפה המפקח על הבנקים שישמור על הכסף שלנו, כן זה הכסף שלנו!!! פשןט לא יייאמן שמנהלת בנק ציבורי מחליטה לוותר על מאה חמישים מיליון שקל ששיכים לציבור נח נח | 15.04.13 (ל"ת)
64. זאת לא החלטה שגויה זה פשוט דבר מגמתי -קומבינות בין העשירים לבנקים שהלקוח הקטן משלם עליהם תום | 15.04.13 (ל"ת)
62. אז למה משלמים להם בונוסים כאלה גדולים ? איפה השנינות שדרושה למנכ"ל בנק ? איפה הדירקטוריון, הדחצ"ים, בנק ישראל, אין פיקוח על החלטות שגויות ? אין חקירה של בנק ישראל שתוציא מסקנות שישפיעו על הבונוס בסוף השנה של מקבל ההחלטות ? דוד | 15.04.13 (ל"ת)
61. רקפת רוסק משלמת מכספנו על נהנתנותה רבת השנים עם וע'ח המיליארדרים מנכל'ית של בנק, שעלתה מזה שנים הרבה על כל סיפון מטוס פרטי/יאכטה/חווילת נופש/ג'קוזי ובריכה של מיליארדי ישראל ,ולא רק בארץ (עיין ערך עידן עופר) חייבת להם, והתשלום כמובן מחסכונותנו. השאלה היא מי הפראיירים שהרשו לאחת כזו לנהל את בנק לאומי ולהיות אמונה על כספי אזרחים ישרים והגונים (לא את כספי,משום הכרותי האישית אתה ועם התנהגותה ...) עד | 15.04.13 (ל"ת)
60. ל 32 תיקח הלוואה ותראה איך הבנק לוקח ממך ערבויות אישיות ולוקח ממך כל מה שיש לך ואן פרסי | 15.04.13 (ל"ת)
59. שמור לי ואשמור לך הכל נסגר בחדרי חדרים. ברגע שאחות של רקפת רוסק עמינח מועסקת אצל דנקנר, אז מה כבר אפשר לצפות. הוא העסיק את אחותה בשכר מופקע, ומנגד היא דאגה שהחוב ימחק (ע"י התעלמות אלגנטית מהסעיף שהיה מאלץ אותו לשלם, איזה יופי אה?) בכירי המשק יודעים לדאוג טוב מאוד אחד לשני, לא שזה מעניין אותי במיוחד , אבל שזה על חשבוני ועל חשבון שאר הלקוחות זה כבר בעיה אחרת. מי רוצה להרים את הכפפה ולתבוע?? אחות של רקפת רוסק עמינח | 15.04.13 (ל"ת)
56. בהחלטה השגויה שלהם לתת לי משכנתא הם לא מותרים והווצאה לפועל רוצה כל גרוש כולל ריבית והצמדה דרבית רועי | 15.04.13 (ל"ת)
55. אנחנו אשמים! הבעיה היא לא גב' רוסק או גב' מאור או ראשי הבנקים, הבעיה היא אנחנו, הציבור, שנותן לאנשים מהסוג של דנקנר לאכול לנו את הרווחים ועוד אומרים לו לבריאות. מייקי | 15.04.13 (ל"ת)
54. אליהו??איך אתה נותן למחוק חוב,בחברת הביטוח על כל גרוש מוציאים את הנשמה שלומי עמאר | 15.04.13 (ל"ת)
53. צריך לעשות הפגנה מול הבנק וההנהלה ולעשות שביתת שבת עד שיסבירו לאיש הפשוט מה ההתנהלות הזאת ימימה | 15.04.13 (ל"ת)
52. ב- 150 מיליון אפשר לתת אשראי נוסף לכל עם ישראל .... ההחזר בטוח יהיה יותר טוב!! רונן | 15.04.13 (ל"ת)
51. שימו לב, בנק לאומי שייך עדיין גם למדינה, קרי לציבור, היא וויתרה על הכסף שלנו אם היא הייתה עצמאית, בעלת החוב, נראה אותה מוותרת. מה אכפת לה, המשכורת שלה ממשיכה לדפוק. ככה כלכלות קורסות, כאשר אין אחריות אישית על קבלת החלטות, ראו נפילת הגוש המזרחי דן | 15.04.13 (ל"ת)
50. מעשה פלילי רק לעשירים מוחקים חובות . האם לזוג צעיר גם ימחקו את המשכנתה ? רפי ברד | 15.04.13 (ל"ת)
49. במקום למחוק חוב על הבנק לממש ערבויות ולקחת לדנקנר מניות קחו לנוחי דנקנר מניות במקום למחוק לו חוב. איפה הרגולציה ? יובל | 15.04.13 (ל"ת)
48. שימחקו חוק גם לכל השאר עם כל ה"תספורות" של התקופה האחרונה, חייבים לחוקק חוק שכל הלוואה גדולה שמקוצצת, חובה לקצץ בשיעור זהה לכל ההלוואות הקטנות ממנה. לא ייתכן שאדם רגיל ישלם את מלוא החוב ואף קנסות אם הוא מאחר בתשלום, שלמיליארדרים מוחקים חובות של עשרות ומאות מיליונים. לא יכול להיות שאלפי לקוחות רגילים ישלימו את תיקון המאזנים של הבנק אחרי כל תספורת לטייקון התורן, וזה ימשיך לגור בדירות יוקרה, לנהוג מכוניות מפוארות ולטוס במטוסים פרטיים. רועי | 15.04.13 (ל"ת)
46. הייתי יותר משמח לראות את הגב' אלשייך גיבורה גם פה אבל משום מה נראה לי שכל ההליכים בעניין דנקנר ותשובה וגורל האזרחים התמימים וכספם נגזרים באיבחות קולמוס שקטות ואנשים פשוטים שכספם התנדף כלא היה לתוך כיסיהם ובתיהם המוגנים של חולי הכסף הנ''ל ימשיך לזרום באותו כיוון גברת אלשיך עלי את לא עובדת עם ההצגות שלך את ולפיד וכל הצדקנים פה רוחצים בנקיון כפיכם + הצגות שאף פעם לא קניתי מדינת ישראל ותושביה המסכנים ראויים לכם ואתם להם עזר אלייה | 15.04.13 (ל"ת)
43. מבזבזים את הכסף הציבורי. אם זה היה כסף שלהם היו נוהגים אחרת...השחיתות לא נגמרת... פרופ. לוי | 15.04.13 (ל"ת)
42. מתי תבוא המהפכה? עד מתי העם הפשוט יחריש ויהיה לכסיל. כספי הטייקונים הם כספי העם הפשוט. הבנקאים שודדים את חלקו ואת רובו מלווים לטייקונים שישחקו בו בתמורה לשוד נוסף והטייקונים משתתפים בחגיגה ושודדים גם כן חלק והעם הטיפש יושב ומחריש. יש לנקוט במהפכה ולגרש את הטייקונים מנכסיהם ולהלאים ולחלק בין הציבור. מבטיח לכם שכולנו נתעשר ולא יהיה צורך לעבוד עוד. דלתון | 15.04.13 (ל"ת)
41. ניהול מופקר עם סכנת התמוטטות - אני לא היה לקוח של בנק כזה היו עוד הרבה מחיקות וקנסות | 15.04.13 (ל"ת)
40. כמו במדינה אפריקאית. מגיע לבנק לאומי פרעות בסניפים, חלונות שבורים וכו'. על בנק לאומי להודיע מיד על הורדת והקפאת כל העמלות לאזרחים הקטנים שמשלמים מאות ואלפי שקלים בשנה כדי שהבנק יוכל לזלזל בכספם כך. בושה וחרפה. זה פשוט הופך את הבטן, המוסר הכפול הזה. פעם נרדף על חוב נשכח של 900 ש"ח | 15.04.13 (ל"ת)
39. כנראה שבאמת הגיע הזמן לעבור לבנק אחר הנהלת בנק שאינה מתחשבת בזכויות לקוחותיה צריכה לקבל מסר פשוט אחד. ירידה בכמות הלקוחות ופגיעה בתדמית. לצערי, כנראה שזו הדרך היחידה להסביר להם מה אנחנו חושבים על פועלם. לקוח לאומי כ 32 שנה !!! בסוף השבוע עובר בנק. פשוט. הרצל | 15.04.13 (ל"ת)
38. איפה המדינה אני הבנתי מזמן שבמדינה שלנו הפריץ קובע הכל. לוקח כמה שהוא רוצה ירצה יחזיר ירצה לא יחזיר ממש כמו כול החזירים. שפו לפריצים........ אבל איפה המדינה לעזאזל פשוט לא מבין. מי שעוד לא מבין אז עכשיו מבין אין סיכוי למדינה הזאת. אני לא כלכלן אבל מבין שאין דין ואין דיין. חבל שלמה | 15.04.13 (ל"ת)
36. שפירא מעניין מה היה השכר שלו ואיזה בונוסים קיבל על העיסקה הגאונית הזאת עם דנקנר....... אבי | 15.04.13 (ל"ת)
35. קיים הליך שנקרא "תביעה נגזרת" בו עלי המניות תובעים את מנהלי החברה על התנהלותם. בכך בעצם מוטלת אחריות של המנהל על ביצועיו מול בעלי המניות. הרי במקרה הנ"ל מה אכפת לגברת עמינח לוותר על החוב? זה בא על חשבון בעלי המניות! הגיע הזמן שהשימוש בכלי הזה יתחיל לצבור תאוצה. והייתי ממליץ גם לעיתונות הכלכלית לבדוק ולפשפש בנושא - להביא אותו לכלל ידיעת הציבור הרחב. אריק קנס | 15.04.13 (ל"ת)
34. כל בנקאי אחר היה נוהג בצורה דומה ז"א שאף פעם אין אף אחד שמנסה לקחת בחשבון את כל התרחישים? אף אחד לא חשב שיווצר מצב ששווי החברה ייפול? | 15.04.13 (ל"ת)
32. לכל המתלהמים הבנקים מוחקים אלפי הלוואות בשנה, לכל סוגי הלקוחות,כי תמיד יש עסקים וגם פרטיים שנכנסים לקשיים,ושאין להם שום רכוש שאפשר לקחת.בנק לאומי החליט נכון כי הנכסים בחברות של דנקנר שווים הרבה פחות מההתחייבויות כך שאי אפשר לגבות את כל החוב.והכל תוצאה של המשבר הכלכלי הנוראי מ-2008 בארהב ואירופה ולא נובע מחוסר אחריות של מישהו. אפי | 15.04.13 (ל"ת)
31. ברכה לדנקנר הנני מברך את מר דנקנר עלה והצלח למחוק יותר חובות משאר הבנקים שאתה חייב פשוט הבנקים צרכים ללמוד............................ מאיר | 15.04.13 (ל"ת)
30. אותי הבנק רדף על חוב של 500 ש"ח הייתי לקוח טוב של הבנק במשך שנים. בתקופה רעה שבה לא הלך לי הגעתי למינוס 500 ש"ח אחרי זמן רב ללא הכנסות. בנק לאומי כמובן שלח לי מכתבים, הסביר לי שאם לא אשלם תוך 60 יום זה יועבר לטיפול משפטי ואף התקשר כמה פעמים-האמת, יותר אדיבים מבנקים אחרים, אבל עדיין-אם אתה חייב 500 ש"ח זאת בעיה שלך, אם אתה חייב 500 מיליון-זאת בעיה של הבנק. עדיף להיות חייב 500 מיליון-זה מבטיח שקט כלכלי. | 15.04.13 (ל"ת)
29. דנקנר התחיב שדיבידנדים של אי.די.בי לגנדן ישמש לפרעון ההלוואה אז מה ההגיון בטענת הבנק הצלת חוב אבוד דוד | 15.04.13 (ל"ת)
28. שיעור בכלכלה ככל שאתה חייב יותר מיליונים יש סיכוי שתחזיר פחות אם בכלל תספורת<<< גו'ני | 15.04.13 (ל"ת)
25. טעות של מי? מה דעתם של הטועים להביא כסף מהבית על מנת שילמדו לעבוד ללא טעויות,אנחנו הלקוחות לא רוצים לשלם שוב דמי ניהול גבוהים יותר בגלל טעויות של המנהלים, כשאני טועה בחישובים בעסק הפרטי שלי אני מביאה כסף מהבית. דורית | 15.04.13 (ל"ת)
23. כשלי היה חוב של 120 אלף שקל, זרקו אותי מהבית ! אם זה היה 120 מיליון, כניראה שהיו מוותרים לי.. שחיתו ? צדק ? מש... עלינו בקשת ? שיקה | 15.04.13 (ל"ת)
22. אין ספק שבמקרה של דנקנר ותשובה - יש מקום להרמת מסך כלומר על דנקנר ותשובה לשלם את חובות החברות מכיסם. אל תשכחו כי את עושרם הפרטי יצרו דנקנר ותשובה מכך שלקחו את כספי החברות לכיסם. כלכלן | 15.04.13 (ל"ת)
19. גם אני רוצה לקחת 500 מיליון שקל הלוואה ואז לקבל תספורת ולהחזיר רק חצי אפשרי? יש מתנדבים? אולי המוסדיים? שי | 15.04.13 (ל"ת)
18. מחיקת חוב.. אני בהלם... פעם חזר שיק לחברה של 70 ש"ח (מקנייה בשופרסל) ומר דנקנר הגיש, כמובן בשם עו"ד בקשה להוצל"פ.... החוב הגיע ל- 2000 ש"ח..... המסכן לא עמד בזה ... 70 ש"ח שהפכו ל- 2000 ש"ח , האם לא יכל לגבות את ה70 ש"ח + הצמדה וריבית? זה לא היה מספיק טוב,,אך למחוק לו חוב של 150,000 מיליון.... חנית | 15.04.13 (ל"ת)
15. רוצים למחוק חובות? אין בעיה! אם הבנק רוצה למחוק חובות ללווים זה בסדר גמור מבחינתי. רק שלא יזרוק את ההפסדים על יתר לקוחות הבנק. כדי לוודא שזה לא יקרה צריך להחזיר את סכום החוב שנמחק לכלל יתר לקוחות הבנק לפי מפתח שייקבע מראש. חוץ מזה צריך שהרגולטור יעצור את החגיגה שהבנקים עושים על האזרחים. לא ייתכן שהבנקים מרוויחים כ"כ הרבה ואין תחרות אמיתית בשוק. מה שקורה זה סוג של קרטל בנקאות. חשבון אמיתי | 15.04.13 (ל"ת)
14. למה שגליה מאור (וחבורתה) לא תחזיר את הבונוסים על ההתנהלות הכושלת ??? לערוף את כל הראשים | 15.04.13 (ל"ת)
13. עוד סיבה אפשרית: אחות של רקפת רוסק עמינח מועסקת כדירקטורית בכור של דנקנר. והמבין יבין. יואב | 15.04.13 (ל"ת)
11. באופן עקיף, מחזיקי מניות של גנדן מרוויחים, ומחזיקי מניות של בל"ל מפסידים. אלא שההשפעה של הויתור על המניות של בל,ל תהיה קטנה יחסית, ואילו ההשפעה על גנדן תהיה גדולה.... | 15.04.13 (ל"ת)
10. כך טייקונים עושים מיליונים לקח הלוואה של 500 מיליון ש"ח ומחזיר 150+150+40=340 מיליון ש"ח , וגם בלי ריבית והצמדה. מס הכנסה חייבים לדרוש חלכם ברווח של 160 מיליון ש"ח. נהג | 15.04.13 (ל"ת)
8. חובות קטנים לבנקים בסכום הזה בנק לאומי יכול לחסוך את כל הרדיפה אחר חובות קטנים מול לקוחות אומללים ואת שכר עורכי דין המנופח וכל מחלקת גביית חובות. תספורת כזו תעשו כל כמה שנים גם לללקוחות גקי | 15.04.13 (ל"ת)
7. וללקוח קטן ופרטי אם חייב "שקל" הבנק מפעיל הוצל"פ ! לנוחי מוחלים במיליונים !!! לקוח פרטי של בל"ל | 15.04.13 (ל"ת)
5. איפה הכסף אני איש פשוט. אין לי נכסים משמעותיים רק קרן פנסיה וקרן השתלמות. אבל בגלל הרפורמות בשוק ההון קרן הפנסיה שלי חייבת להשקיע בשוק אז היא קנתה מניות של בנק לאומי. גם קרן ההשתלמות שלי קנתה מניות של הבנק. איזה פקיד חסר אחריות במקום לגבות את החובות בזמן, ויתר לנוחי ולא דרש את הכסף בחזרה והשאיר בטחונות מפוקפקים שהתגלו שלא שווים כלום. עכשיו החסכונות שלי יהיו שווים פחות. אף אחד לא יוותר לי על שקל מכספי הבנק שאני חייב לו כי אני לא שותה קפה עם הגברת רוסק עמינח. משה | 15.04.13 (ל"ת)
3. 25% תספורת ללאומי, אבל באגח 70% תספורת ריאלית !!! הבנקים לוקחים ערבויות מדנקנר. לעומת המוסדיים, שפשוט מפקירים ללא ערבויות את הפנסיות והחסכונות של האזרחים. רוברט | 15.04.13 (ל"ת)
2. ככה זה כשמסתמכים על שיערוכים, ועל מניות כבטחונות. היום עושים שיערוך מוזמן להעלאת שווי החברה, לוקחים הלוואות, ומחלקים לעצמך דיווידנדים, ומחר מזמינים שיערוך חדש, שמראה שלחברה אין בעצם כלום, ואי אפשא להחזיר את החובות. אבל - את הדיווידנדים - כבר לא יחזירו. | 15.04.13 (ל"ת)
ההחלטה השגויה שסיבכה את בנק לאומי באשראי לנוחי דנקנר
84 תגובות לכתיבת תגובה