אם אתה חייב לבנק מיליון ש"ח, אתה לא נרדם בלילה אבל הבנקאי ישן מצוין, אם אתה חייב לבנק 500 מיליון ש"ח, אתה ישן מצוין והבנקאי שלך לא ישן בלילה. מסקנה אם אתם נדרשים לאשראי מהבנקים שיהיה כמה שיותר גדול רצוי עשרות מיליונים, הרבה מעבר לרכושכם האישי, כדי שיהיה להם מה להפסיד...

ושהבנק עוד יגיד לי תודה. אותי הבנק היה לוקח לשנים של משפטים ועמלות, אז למה לא את נוחי?

חברים, גב רוסק לא הייתה חולמת על אפשרות ל"תספורת" בסוג כלשהו לאותו זוג שמתקשה לשלם משכנתה.זוג הזה לא הייה אפילו זוכה לפגישה איתה או אפילו פחות מזה שיחת טלפון.המחוקק לא פנוי עכשיו לטפל בזה.אבל אנו האזרחים כן יכולים,כמו שלא קנינו קוטג" זוכרים.......ושטראוס הגיבה,אז פשוט להעביר חשבונות לבנק אחר.אני מודה שזה קצת לא נח אבל אני בטוח ש הבנקים הנ"ל יגבו.

הצליחה להגיע להסדר מצויין ושמרה על האינטרסים של הבנק.

למה אני לא רואה בכתבה שהבנק דורש מכל מי שהיו מעורבים באישור ובהענקת ההלוואות האלה, החזר של הבונוסים שהוענקו להם, כדי לפצות את הבנק ( אותנו ) על ניהול כושל? למה הבונוסים הם תמיד במסלול חד-סיטרי, גם אם למקבליהם לא מגיע לקבלם? נראה את הדירקטור האמיץ שידרוש זאת ויצדיק את השכר שהוא מקבל.

הבנק גוזל את הלקוחות הקטנים ומוחק את חובות הגדולים ינוכה אחוז משכר הבכירים על כל תספורת. אולי אז הם יהיו זהירים יותר במתן הלוואות ללא חשבון לטייקונים

מאד לא ברור כיצד ועל מה בונים הבנקים ושאר גופים פיננסים לקבל "אפ סייד" מהחברות של דנקנר לאור העובדה שנכתב שביצועי וניהול החברות היו כה גרועים - אז על סמך הסטוריה כזאת איך בדיוק ובאיזו צורה הם חושבים שייקבלו בעתיד רווחים? מביצועים והנהלה כושלים שבוודאי יחזרו על אותו דפוס התנהגות

להקים חברה, לגייס מיליונים, למשוך משכורות אופציות בונוסים ודיווידנדים במיליונים, לא להחזיר חובות ולקבל מחיקות. לא עשיתי כלום ונשארתי עם מיליונים בכיס, רק צריך קשרים, ביצים ומצפון שנסע לחופשה ולא חזר. ככה נהיים עשירים על חשבון שאר אוכלוסיה חלשה שלנצח תנוצל. בשביל להשקיט את המצפון שלא קיים, גם יוצרים כמה מקומות תעסוקה במשכורות מינימום כדי לשמר את האשליה, גם ככה הכסף של המשכורות חוזר אליהם בתור הלוואה ממוסדי להונאת פונזי הבאה בתור.

על חשבון ממשלת ישראל וציבור אזרחיה

חוצפני הטייקונים לא מסתפקים "רק" בתספורת. והתספורת היא אחלה תספורת, של מאות מליוני שקלים/דולרים, מגולגלים כמיטב המסורת אל (יותר נכון מ...) כיסו של הציבור. כלומר, בסוף שרשרת המזון של הכסף יושבים אני, אתה, את וכולנו. כאמור, הם לא מסתפקים בתספורות בלבד ופונים עכשיו להלוואות נוספות. אם לא יתערב המחוקק, ויקבע שכול מסופר שכזה, שידע להתעשר היטב מדבידנדים שלקח מהחברות שבבעלותו, ועתה טוען למסך הפרדה בינו לבין החברות, יימנע ממנו ומחברותיו לקבל הלוואות אלא כנגד בטוחות אישיות (!), אם בכלל, אם לא יעשה זאת המחוקק ימשיכו מקבלי ההחלטות בגופים הפיננסים השונים, הגורפים עמלות ניהול שמנות מחשבונותינו, להלוות את כספינו וקרנותינו לעת זיקנה למסופרים הללו, שכבר הפגינו את חידלונם וחולשתם. אה, וגם את חמדנותם.

ואני שחייב 300 אש"ח לבנק שותים לי את הדם בקשית

הבנק נתן אשראי ענק, הבנק ויתר בדרך על זכותו להחזר החוב מתוך דיבידנדים שחולקו וכעת מנסים לצייר תמונה כאילו מדובר בהישג. מה החוב של טומהוק ושל גנדן ביחד? מכיוון שמדובר בחברות פרטיות יספרו לנו על סודיות בנקאית, ממש קליקת אצולת הממון והקשרים בישראל

הכלבים נובחים והשיירה עוברת

יש לחקור את רוסק