הרי התקונים שיזם האוצר על מנת "לעזור לחברות הבטוח" פוגעות בעיקר בגימלאים הנה סיבה טובה למשרד לענייני גימלאים להתערב ככל יכולתו למנוע את הפגיעה או למזער אותה ככל הניתן !!!!!!!!! כבוד השר אורי אורבך לענייני אזרחים ותיקים לטפולך !

היכן האחריות האישית לנושאי תפקידים ציבוריים ואיך היא באה לידי ביטוי ?!

זה 30 שנה משלמים אנו חודש בחודשו מאות שקלים למען יהיה לנו מאין ליום צרה. והנה הבשורה המרה שהכל ירד לטמיון. איפוא הכסף? הר כתוב אל תשליחני לעת זקנה. פקחו עיניים וצעקו חמס . מקווה לעוד תגובות צופיה.

אשתי ואני הצטרפנו לביטוח הקבוצתי. עכשיו ניצבים לפני שוקת שבורה. מדוע ארגון הגימלאים ( של עיריית תל-אביב) שבעידודם עשינו את הביטוח לא מסביר את המצב החדש ומייעץ מה ניתן וכדאי לעשות?

אם יש, הוא לא עושה את העבודה שלו

אי אפשר לשנות רטרואקטיבית את איכות, מחיר ותנאי המוצר/סחורה/שרות שקנית, ואשר אותו הספק התחייב לספק במועד הקניה. התנאים השתנו? שהספק יתמודד. אני רכשתי במחיר ובתנאים מסויימים, ועד כה-שילמתי באופן סדיר. מי מרים את הכפפה ופונה לבג"ץ?

אותו סיפור עם הביטוח הלאומי,שילמנו חודש בחודש, תחזירו הכסף המגיע לנו !!!!! אנחנו לא הבנק ולא הקופה של המדינה !!!! ההיפך צריך להיות !!!! לא לוותר להם !!! כולם נהנו כל השנים מכספי הביטוח שלנו רק אנחנו המשלמים במקור לא קיבלנו ולא נקבל דבר???? ג נ י ב ה !!!!

אני עוסק בתחום שנים רבות והתראתי על כך שיום יבוא וכך יהיה, אם נבחן את הנושא בראיה כוללת ואחראית, האוצר היה חייב לעשות מהלך שכזה משום ש "פצצת הזמן" המתקתקת הייתה גורמת לכך שחברות הביטוח יקרסו וכמובן שמי שעניו בראשו ורואה את התחזיות לתוחלת חיים ארוכה שלא בהכרח תהיה מלווה באיכות חיים מבין שהתהום עמוקה.חמור יותר המצב שעד לפני מס' שנים עלויות הביטוח היו נמוכות יחסית ולא מעט אנשים העדיפו את הביטוח הקולקטיבי והיום למעשה נותרים ללא כיסוי ויתכן שבמצב רפואי שלא יאפשר להם לרכוש ביטוח.. על כל פנים בחיפוש ושילוב נכון ניתן לתת פתרון ראוי.

במשך שנים שילמנו ממיטב כספנו לחברות הביטוח מתוך דאגה לכל מקרה שעלול לקרות לנו חס וחלילה.זאת הריזיקה שחברות הביטוח לוקחים מראש.ברור לי שחברות הביטוח מתקשות בתשלומים.מה שהוגן לעשות שכל אלה שכבר מבוטחים ימשיכו להיות מבוטחים. ולגבי מבוטחים חדשים יהיה הסדר אחר.

שירצה להפסיק הביטוח או מי שסורב להתקבל לביטוח סיעודי מה יהייה עם כל הכספים ששולמו?

היה ברור והיה צפוי שזה יקרה. הכתובת הייתה על הקיר. בשם התחרות והרצון להגדיל פרמיות, לקחו חברות הביטוח סיכונים מיותרים בכך שביטחו קולקטיבים בביטוחי בריאות וסיעוד הפסדיים. זו לא אשמת המפקח על הביטוח אלא חוסר אחריות של המנכ"לים והבעלים של חברות הביטוח והחזירות של וועדי העובדים שחשבו שיש "ארוחות חינם"! חשוב להבין שלהחזיק אדם במסגרת בי"ח סיעודי עולה כ-12 עד 15 אלף ש"ח בחודש. תקופת הסיעוד יכולה להמשך שנים רבות כך שמדובר בהוצאה של כ-1 עד 2 מיליוני ש"ח. ההסתברות להיות סיעודי אחרי גיל 65 היא 1 ל-3.

מישהו יודע להגיד,מה לגבי החזרים ,על סמך כספים ששלמנו עד 2014???????? זה מת ?????????????? נגיד שב-2019 אזדקק להשתתפות בביטוח?? מה יהיה?????????????????

למה לי? אין היגיון יש פה. כדי שבדקה התשעים יבוא נער אוצר או טייקוניסט וישרוף לי את כל חסכונותיי כאילו אני אוויר..

אולי היו למפקח כוונות טובות. התרגום של היוזמה ג ר ו ע מאד. כתבתי למפקח מכתב שבו אני שואל מה אני אעשה לאחר ששילמתי בפוליסה קבוצתית במשך העשרים שנים האחרונות וכעת כשהגעתי לגיל 60 לאן שאפנה יבקשו הצהרות בריאות ואם יסכימו לספק ביטוח סיעודי הפרמיה תהיה כה גבוהה שלא אוכל לשלם אותה. התשובה שקיבלתי התפרסה על שלושה דפים מנוסחת על ידי עורכי דין, במילים אחרות התשובה לא מספקת ובלתי קריאה על ידי אדם מן הישוב. מן הראוי שיוזמה שכזו תתן מענה לפלח הגילאים הפגיע יותר , מה שלא קורה במקרה הזה