מי שהוכי שיש לו יכולות ניהול זה מוטי זיסר. שכחתם מי הקים חברה מ-0 והביא אותה לשווי 6.5 מיליארד שקל. את זה חשוב שכולם יידעו. זה שיש גם בעיות ונפילות זה חלק מהעניין אבל לא מעיד על היזם האגדי מוטי זיסר. מי שרוצה לבוא בתלונות למישהו אז ניתן לומר שקאוי היה לקבוע מבחנים לקבלת כספים מקרנות פנסיה... בכל מקרה אני בטוח שבזמן קבלת האשראי לא הייתה בעייה אך היו יכולים לקבוע מבחנים כלכליים כאלה ואחרים מידע לשירות הציבור

לפי הערכתו של פרופ' ברנע המניות שתונפקנה תסחרנה בערך של 0.8 - 0.7 יחסית לחוב המקורי (אג"ח + החובות לבנקים). האם הערכתו של ברנע תשמש בסיס לפדיון האגחים ע"י בעלי השליטה החדשים למי שלא יחפוץ להשאר בקזינו של יורק & DK ?

מדובר באפלייה קשה שידוע שבעלי חוב קודמים לבעלי המניות בכל ענייני הסדרי חדלות פרעון

הקרנות הזרות יורק ו- DK שרכשו אג"חים בזול מנסות להשתלט על אלביט הדמיה ע"י מחיקת האג"חים והנפקת מניות תמורתן. בפוטנציה מדובר בתספורת של 100%. א. הקרנות לא מבטיחות ערך ריצפה למניות שיונפקו, ב. אין הבטחה לאי דילול, ג. אין כל הבטחה לדיוידנדים. בקיצור שומטים חוב מוצק ומנסים לתת תמורתו נייר עמום ללא הבטחת ערך כלכלי כלשהו !!

המפקח על הבנקים צריך לענות לציבור השבוי בקרנות הפנסיה הציבוריות, מדוע לאפשר למי שהביא לפשיטת רגל להמשיך ולנהל את החברה הציבורית? מדוע בהסדר באחריות בנק הפועלים עדין ישארו לזיסר מניות? מדוע להשאיר את החברות בתחום ההדמיה הרפואית בניהול זיסר? מדוע לא להעביר את ניהול חברת יזום הנדל"ן לצוות מקצועי בעל יכולת מוכחת?

מדוע עוברים בשתיקה?מדובר על מחיקה ענקית, גדולה בהרבה מהמחיקה של נחי דנקנר?היכן הקולות והרעש?